ニッキー

その発泡スチロールを置くぐらいなら その時に保護すれば 何も問題なかったってことですね。

いえ、保護出来ないので止む無くの対応であったのであれば（私としては素材が発泡スチロールというのが危険なので引っかかりはありますが）仕方がないのかと思います。 ただ、その後の対応と物言い、許可外なのに許可証はあるだのと言い張るのはいかがなものかと。

後は許可証が公的なもので、許可事由にNPOがあるなら少し問題ではあるかとは思いますが、その辺は監督官庁の国土交通省に直接伺えば良いかと考えています。

団体ではないので、NPOではなかったですよ 許可事由は地域猫として認めた猫写真、箱設置許可です。NPOて記してません。

許可証発行時という意味ですね？ 今年の1月には設立を謳い、以降NPOを記載して活動されているようなので、それ以前に発行したということですね。

はい。３年前くらいに 劣化してきたらまた貼りなおすように 頼みましたが…箱にはNPO記載してません。

なるほど。 許可証は国土交通省が直接発行しているのですか？ それとも治水での発行ですか？ 治水のどなたかが私的にですか？

国土交通省からは建て看板 猫写真入りを三ヵ所、治水からは地域猫の箱設置許可証です。治水から国土交通省に頼みましたが…。

だとすると許可外のであるから清掃員は清掃の業務の範囲として撤去したということですね？ また、そういった理由であるから発泡スチロールハウスの許可証の提示を求められても見せることが出来なかった、と。 一時的に感情が出てしまうことはあるかとは思いますが、その後の対応はちょっと難が…