[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
喵燐堂 TOHOORIN -極楽の狂騒曲

檔名:1506819260557.jpg-(83 KB, 600x825)
83 KB
無題無名17/10/01(日)08:54:20 ID:R7cMkxBANo.960958del
由軍事上看,台灣的未來!
http://blog.udn.com/mobile/kellygun20000/106147073
群組一直傳這類文章過來,想請問專業島民關於文中描述的詳細攻台資訊,實現的可能性有多高?還是又一幻想文?
無名17/10/01(日)09:11:10 ID:6wRXVdbsNo.960960del
基本上都猜得到
說實在話,中國本來就很依賴戰爭牌的國家
你會期待什麼呢?

不管是統一還是戰爭,中國一直都沒有放棄
這個國際社會就是大魚吃小魚,只有滅不掉這國家才會想合作

不然不要幻想了
無名17/10/01(日)11:03:08 ID:LnwbFN0QNo.960975del
檔名:1506826988011.jpg-(153 KB, 472x472)
153 KB
>http://blog.udn.com/mobile/kellygun20000/106147073
智障到有剩。
如果台灣真的被美國整個打包出售的話,那也許還能另當別論。

但我實在是無法想像...
在這個地球上有哪一個國家,敢襲擊了美國四艘航母之後,
在那之後.... 
還能妄想可以全身而退,逃過接下來被美國剷平的命運w

是 整 個 剷 平 喔~~

最可能的情況,美國會進去把你的國家攪得天翻地覆,然後另立一個親美的傀儡政權。
無名17/10/01(日)11:14:18 ID:LnwbFN0QNo.960979del
我也不認為美國會把台灣打包出售。

因為賣掉台灣讓中國併吞,頂多只能得到短期利益,
放著台灣一直絆住中國發展,
並且讓台灣跟中國互相競爭美國的支持,
同時在中國跟台灣兩邊收取好處,
這才是符合美國的長久利益。

而且從中國那搞到七零八落的一帶一路,
不難發現,中國其實根本也沒那麼有錢,
自己經濟的隱憂也逼得很緊,哪來的錢向美國買下台灣?
無名17/10/01(日)11:41:16 ID:XCTfL7GQNo.960982del
>>960981
開篇是十年以上的木西

>>960975
然後假設是
中國已能正面打爆美國四條航母
代表中國已能和美國平起平坐
而不是日本的偷襲
當然, 假設合不合理是另一個問題(請回文不要看漏了這句)
無名17/10/01(日)13:36:10 ID:UyQ2m9BcNo.960999del
俎國跟阿三七八月演的泡泡劇沒看到嗎?
喊打喊殺只是轉移內部的壓力罷了
戲演完,向後轉然後當作什麼事都沒發生過
官媒糞青說得滿嘴武力強大,卻連阿三都不敢動
這種文章在解放軍上岸前當作bull shit就好
無名17/10/01(日)15:25:19 ID:uHPZrDLgNo.961009del
>>960999
印度大吉嶺還在騷亂 跟巴基斯坦最近還互相開火
中國除了開個19大以外也沒什麼大事
不過在政治廚眼中反正只要沒打全面戰爭都叫做認孬就是了
無名17/10/01(日)15:45:38 ID:RrAWZY02No.961011del
>>961009
其實如果沒有動不動就喊要戰爭要武統
根本沒人會認為中國認孬

在那邊一直用戰爭恐嚇
很多邊界爭議戰鬥卻打得很曖昧不明
被笑就不要怪其他人
無名17/10/01(日)15:50:22 ID:wAlpAjrwNo.961012del
有人能去找一下美國的核武數量嗎?
記得是其他國家加起來第幾倍
無名17/10/01(日)15:51:05 ID:TLMx.OV.No.961013del
>>960975
一堆國家都可以襲擊了美國4艘航母還可以全身而退,只要有核武在手,誰也不會想世界核平啦(包含美國在內)。
還 整 個 剷 平 咧,我都笑了
無名17/10/01(日)15:51:24 ID:Bn7rMCRQNo.961014del
>>961009
>不過在政治廚眼中反正只要沒打全面戰爭都叫做認孬就是了
別說全面戰爭
以中國的程度,不派一隊轟炸機中隊過去做威嚇飛行像話嗎
無名17/10/01(日)15:52:02 ID:JQi7P.RUNo.961015del
>>960999
62年是打過一次了
現在2017
打 還是不打 政治廚決定不了 層級不夠
>>其實如果沒有動不動就喊要戰爭要武統
對印度 共產黨沒設立反分裂法
對台灣 設立了反分裂法 設定了7個動武條件
看清楚在來比 好嗎
無名17/10/01(日)15:53:48 ID:TLMx.OV.No.961016del
>>961012
加起來幾倍根本不是重點,攤在陽光底下的核武數量是真的嗎?都是疑問,重點是只要核武不是你家獨有,除非大家要同歸於盡要不然誰敢按那顆發射按鈕
無名17/10/01(日)15:53:55 ID:gFJF5xLANo.961017del
>>961013
核武不至於拉
但日刊周刊月刊重新發行的機率很大
無名17/10/01(日)17:24:21 ID:NfF/jRKQNo.961024del
>>960979
>>我也不認為美國會把台灣打包出售
美國最擔心是你台灣人根本畏戰打一下就投降了
來介入的反而會被賣掉
戰爭一定會有死傷,死的是台灣人還是美國人
最好當然是中美全面戰爭大幹特幹,版友留在家中上網討論戰況
無名17/10/01(日)17:26:40 ID:gMh5EaOwNo.961025del
>>960975
我實在無法想著,美國是要怎樣剷平一個有核彈的國家,可以解釋一下嗎。

莫非是共產黨高層個個以天下蒼生安危為己由,就是美軍進去「把國家攪得天翻地覆」,依然覺得沒事兒沒事兒。
無名17/10/01(日)17:45:23 ID:k8qzn53oNo.961029del
好奇問問 假設真的WW3開打 大家還是用核彈互丟嗎
無名17/10/01(日)17:49:51 ID:A0rjTYp.No.961030del
>>961029
聯五之內不會爆發WW3,只會有局部的代理人戰爭

在維護現有後雅爾塔體系、剝削非聯五國家這點上,聯五是一丘之貉
不信的話去看德國、日本、印度入常時聯五的表現。

所以像熱核戰爭這種會導致後雅爾塔體系掀桌的事情,沒人會幹的
無名17/10/01(日)17:53:08 ID:NfF/jRKQNo.961031del
>>961025
>>我實在無法想著,美國是要怎樣剷平一個有核彈的國家,可以解釋一下嗎。
你就不懂了,美國能不能剷平中國不是重點,重點是想美國投入到
一個可觀數量的戰力讓台灣軍的比重稀釋到不再重要減少台灣人的傷亡
如果要求台灣人好像FSA那樣玩擠牙膏玩絞肉的話會怎樣?
無名17/10/01(日)18:58:03 ID:LnwbFN0QNo.961036del
又是核彈無敵論阿?

中國什麼時候產生,擁有核彈就等於擁有資格跟美國拚核戰的錯覺?

真打起來,只怕人家就算把你揍到七葷八素,
核彈你連碰都不敢碰,想都不敢想,
深怕一個不小心,讓美國佬誤會你想玩核戰w

要談核戰? 等中國發明傳送門之後再來談吧w


中國常常以為自己是在追趕美國,
其實這是誤會了,
先天條件比較差的一方,花了遠比領先者更多的努力,
試圖縮短距離,這才叫做"追趕"。

先天條件差而且又遠遠落後的一方,投入的努力卻還是遠遠少於領先者,
這能叫做追趕嗎?
無名17/10/01(日)19:03:34 ID:LnwbFN0QNo.961038del
就算退一百萬步想好了....

假設中國真有能力,也真有種,敢打傷美國的航母,
甚至我們假設附近的四艘全都讓你打殘好了,
難道這樣就結束了?

不!

這不過就像是日軍才剛偷襲完珍珠港罷了,
你只是完成了準備戰爭的第一步: 你把美國徹底惹毛了。

波斯灣戰爭的時候,
美國給全世界上了一課,什麼叫做"現代戰爭"。
將近30年過去了,中國這時最好捫心自問,
相較於30年前的美國,中國現在到底學會了幾成?


因為接下來,美國恐怕會再次的教育全世界:
 -- 未來10年後的戰爭型態,將會是長成什麼樣子。
無名17/10/01(日)21:49:55 ID:gMh5EaOwNo.961053del
>>961036
>>961038
哦,原來是個靠腦補意淫的覺青.
你直接說美國會派復仇者聯盟去秒殺中共好了,不用打這麼多字.
無名17/10/01(日)22:15:05 ID:xHkSh57MNo.961058del
>>960975
大家一起剷平,來互相毀滅吧(按按鈕
無名17/10/01(日)22:17:49 ID:ftNQYctUNo.961059del
>>961053
電影演都是真der
飛天航母要來了
快逃啊
無名17/10/01(日)23:18:26 ID:plp5WpRkNo.961063del
美國?美國只要不打傷亡慘重的陸戰
他都願意幫忙打的,反正飛彈海不用錢
但一旦打到陸戰就不用妄想美國會幫你了
所以陸戰必須靠自己
無名17/10/02(一)03:03:57 ID:xYjgByOsNo.961077del
>>961036
>>961038
到底在講沙小? 通篇完全沒有任何意義 只有 "美國很強歐 所以打他你就慘了"
核武大國別說打了 連多派一艘軍艦到對方勢力範圍內都是重大決策
但在尊爵不凡的廚眼中 就是純粹自己的世界 那怕打全面戰爭了 在廚眼中中國核彈都會在核武庫裡原封不動密碼還會不小心不見
拜託要自慰幻想在家自己做 不要每天上網秀下限 有些人明明就是明天趕上班的命 卻認為世界是在自己規劃中那般進行
歐 對了 鍵盤戰略家 人神共憤的北還現在還好好的歐 美國還說不求推翻北韓政權 聽到這消息你是不是感到莫名的煩躁?WWWW
無名17/10/02(一)03:23:10 ID:0lb285MUNo.961078del
>>961077
真的打起來中共會有種去按核彈按鈕才再說吧
射了就真的剷平,亡黨也罷人也別想活下去了
中共會有這種寧為玉碎不為瓦全的精神嗎(笑)

美國? 我看不出他們有發射核彈的理由
無名17/10/02(一)03:31:54 ID:cIBtQxxgNo.961079del
一個全世界軍隊一起上都打不贏的美軍
你怎麼會想跟他開戰
無名17/10/02(一)03:58:40 ID:ms7Gi456No.961081del
>No.961077
>到底在講沙小? 通篇完全沒有任何意義 只有 "美國很強歐 所以打他你就慘了"
這串不就是從首篇延伸出來的?

不是說要幹掉美軍四個航空母艦戰鬥群
然後武統台灣?
無名17/10/02(一)08:16:39 ID:RWQKDtLINo.961087del
>>961078
善意提醒一下
熊和老虎在玉米田裏打架,輸家一定是玉米田
無名17/10/02(一)09:39:38 ID:zgWTxGRkNo.961096del
>>961078
原來是醬歐 那你精神世界中的美國還放著公國不打任他成長
看來是有間諜在當美國總統
有時候想想政治廚也挺容易滿足的 網上打幾行幻想文就足夠自慰好幾小時了
雖然醒來後還是要面對現實
無名17/10/02(一)10:06:08 ID:Of9cFQ6.No.961105del
所以是什麼讓各位覺青產生了中美互毆做為起因的台灣不會被炸平的錯覺?怕不是中央山脈都要被炸低幾米
無名17/10/02(一)10:25:25 ID:miYA0qwINo.961107del
>>961105
>>怕不是中央山脈都要被炸低幾米
衝者這一句我不婊你對不起你,要把"中央山脈都炸低個幾公尺"你是打算把美俄兩國的所有彈藥都一起拿來填是不是?還是精神勝利法的選一個點炸個幾公尺的坑就是你的正解?
無名17/10/02(一)10:28:11 ID:i3paRvBkNo.961108del
>>961107
你看不出來人家是反諷?
無名17/10/02(一)11:34:07 ID:5S0ZtuqYNo.961115del
>>961077
現在不推翻他,但要是金三胖發動統一戰爭了之後,美國如果還是繼續那句:“不謀求推翻北韓”繼續裝死的話我懶覺剁下來給你配酒

同理,中國直接軍隊開過台灣海峽準備在總統府插旗,還打沉了四艘航母,美國居然沒反應我想你應該是昨晚做春夢夢到的吧?你濕掉的內褲換了嗎?
阿阿,我記得中國一提就高潮的大日本帝國好像人家就是這樣想的,只要重創了老美,他們就孬了,全亞洲和澳洲都是我的了就能劃洋而治了,你們要不要照照鏡子看看自己軍力有沒有人家當初IJN的十分之一啊?
無名17/10/02(一)14:26:42 ID:HMWo5vSANo.961140del
>>961115
>你們要不要照照鏡子看看自己軍力有沒有人家當初IJN的十分之一啊
無名17/10/02(一)14:44:11 ID:zgWTxGRkNo.961144del
>>961115
所以兩大國為什麼要為了你冒著全面戰爭風險互掐?
從一開始這篇幻想文就在假設一個不可能出現的國際狀況
結果你前面自己講得很開心 發現被人打破幻想自慰不了就開始暴怒扯些有的沒的
至於你那用指甲刀就剪得下來的奈米屌麻煩自己留著 別成天說要拿出來丟人現眼
我逛軍武版這麼久 還第一次看到這麼好吊這麼容易暴怒的廚
我看你不是廚 其實是草蝦吧?WWWW
真的是裝睡的人較不醒17/10/02(一)14:55:15 ID:jZdA1tRUNo.961147del
>>961115
美國承認一個中國
美國在中國與台灣問題上永遠是美國利益優先
所以,【被犧牲的永遠是台灣】

>>中國直接軍隊開過台灣海峽準備在總統府插旗,還打沉了四艘航母,美國居然沒反應我想你應該是昨晚做春夢夢到的吧?
看看北韓的實力和歷年美國的態度與作為
你的春夢才應該先解釋一下為什麼美國的航母戰鬥群會因為這樣而開過來和中國互幹才對
你腦中的美國優先叫"具有中國特色的美國優先"17/10/02(一)15:20:27 ID:H7PGMKLUNo.961151del
>>961147
>美國承認一個中國
美國承認一個中國,但也認為台海應該維持現狀(O
你都了解美國利益優先了,那你也明白維持一個曖昧的認定對美國最有利

>美國在中國與台灣問題上永遠是美國利益優先
>所以,【被犧牲的永遠是台灣】
怎麼不說搞不好被犧牲的中國?

如果犧牲掉台灣,在共和黨跳腳之前,日韓會先倒向中國。
這也是為啥台灣一直想和親日本,而中國不樂見台親日本,一直鼓動促統派反日。
因為日本逐漸被美國放手成為東亞的美國代言人,那麼威脅到日本的利益的情況,同樣的美國也能按照美日安保介入。

在歷史上
台灣不是第一次被犧牲
中國不是只有一次被封鎖
然後中國共產黨不是二戰戰勝國
中國共產黨只是代表"中國",取得了中國的話語權
所以有一個"中國",但是兩個"共和國"同時存在。
無名17/10/02(一)15:32:06 ID:jZdA1tRUNo.961154del
>>961151
>>你都了解美國利益優先了,那你也明白維持一個曖昧的認定對美國最有利
這個你知道我知道獨眼龍也知道
但是台獨的在裝睡叫不醒也沒辦法
"具有中國特色的台灣獨立"17/10/02(一)15:43:19 ID:H7PGMKLUNo.961157del
>>961154
>但是台獨的在裝睡叫不醒也沒辦法
最近一句"台灣是一個主權獨立的國家,他的名子叫中華民國"
這句話不只傷了五毛們的心,也傷透了台獨份子的心。
無名17/10/02(一)16:11:21 ID:YCd2xkuENo.961164del
>最近一句"台灣是一個主權獨立的國家,他的名子叫中華民國"
明明多數台灣人早就都漸漸接受這樣的看法了

唯一的差別只有,這類的主張在台灣不算台獨
但在中國的眼中,全都是台獨
如此罷了
無名17/10/02(一)17:35:43 ID:i3paRvBkNo.961187del
>>961164
哪邊多數台灣人

整天喊獨立獨立的一大票好不好...
無名17/10/02(一)17:37:59 ID:H7PGMKLUNo.961188del
>>961187
去年十一月我也覺得支持希拉蕊的一大票阿
無名17/10/02(一)17:57:14 ID:2o4SSb72No.961192del
>>961187

PTT八卦版還是k島化為廢墟的台史版?
無名17/10/02(一)19:06:16 ID:XeaMKNCwNo.961202del
>>961151
>>所以有一個"中國",但是兩個"共和國"同時存在。
不,是一個中國各自表述的南北朝。
無名17/10/02(一)19:17:59 ID:YCd2xkuENo.961205del
>No.961187
>哪邊多數台灣人
這個問題在民主國家裡簡單的很
當然是贏的那一邊

主張「兩岸同屬一中」的中華民國輸了
主張「主權獨立國家」的中華民國贏了
事情就是這樣

如果想挑戰這個問題,請四年後再來
無名17/10/02(一)20:10:54 ID:oTV6EXsYNo.961213del
檔名:1506946254015.jpg-(137 KB, 650x891)
137 KB
https://www.youtube.com/watch?v=Gxl_qDX9hFw
別期待美國爸爸救援
自助、人助、天助
無名17/10/02(一)20:16:08 ID:MYpCxutgNo.961218del
獨立第一仗,劃界第二仗,魚權第三仗,南海第四仗,挺過四場戰爭,台灣獨立有望!
無名17/10/02(一)20:31:13 ID:hBjTZWDwNo.961219del
>>961218
第一仗就全滅了
無名17/10/02(一)21:19:55 ID:R7o7pHxgNo.961229del
檔名:1506950395923.jpg-(78 KB, 800x527)
78 KB
看樓上幾位大濕自慰的很爽,對岸渡海而來美國絕對會裝死吧?中國集中式民主的好學生北韓發動統一戰爭美國會裝死吧?中國發動第二次珍珠港事件一次擊沉美國四艘航母孬孬的美國人絕對不會反擊乖乖當孫子對吧?

啊咧?那.........日本怎麼沒有統一亞洲呢?啊!我知道了,一定是偉大毛主席領導的八路軍便衣隊用包子核彈,由抗日奇俠的杜大鵬兩百里開外扔向日本,才讓日本投降的,美帝國主義真可惡!還敢竄改歷史說是美軍開發的核武,跟蔣介石一樣下山來摘桃子!愛因斯坦是因為某位八路軍的道士啟發才想到相對論的好嗎!
無名17/10/02(一)21:26:31 ID:R7o7pHxgNo.961230del
檔名:1506950791732.jpg-(41 KB, 900x506)
41 KB
對了!美帝國主義還不只如此,它們發行的一款叫異塵餘生的遊戲中,把明明是中國第六大發明的包子雷硬是要叫胖子迷你核彈,還公然發售到中國荼毒無知小紅標兵的歷史,真是無恥
無名17/10/02(一)21:38:08 ID:4D/l3SJINo.961235del
>>961229
>>961230
今天忘了吃藥?
語無倫次到這地步建議你休息一下別來亂
無名17/10/02(一)21:48:10 ID:R7o7pHxgNo.961237del
>>961235

是誰忘了吃藥啊?覺得美國會坐視北韓攻佔南韓,中國擊沉四艘航母的才該吃藥吧?
無名17/10/02(一)21:56:27 ID:4D/l3SJINo.961240del
>>960975
>>在這個地球上有哪一個國家,敢襲擊了美國四艘航母之後,
>>在那之後....還能妄想可以全身而退,逃過接下來被美國剷平的命運w
>>是 整 個 剷 平 喔~~
戰爭的型態早已改變
還剷平咧
小學生嗆聲嗎?
金三胖這種咖洨都已經讓美國只能嘴砲不敢開戰了
中國的核武數量和投放能力可不是金三胖可以比的

那些說中共侵台會有4個航母戰鬥群開過來海扁中共的
拜託國際新聞多看一點
哪個被美國派兵幫助過的國家有好下場的?
無名17/10/02(一)22:06:34 ID:4D/l3SJINo.961241del
>>961237
>>覺得美國會坐視北韓攻佔南韓,中國擊沉四艘航母的才該吃藥吧?
這串有人說"美國會坐視北韓攻佔南韓"嗎?我怎麼沒看到?
而且金三胖絕對不會主動攻擊
所以美國和北韓就只會停在嘴砲互射階段

至於"中國擊沉四艘航母"更不可能啊,因為台灣獨立中國對台開戰絕對不會發生美國幫忙開扁的事,還四艘航母咧,機掰美國人連邦交都不給你了還相信開戰了他會為台灣賭身家?是有沒有那麼一廂情願?
無名17/10/02(一)22:37:38 ID:fIyzI4WQNo.961247del
>>961205
你的這種說法
剛好暴露出現在各國所謂的'民主制度'的最大缺陷

選上了哪個政黨(領導者)
他的意見就表示都是全民贊同的?
不用拿蔡英文來當例子
川普的例子怎麼樣?
馬克宏的呢?

現代民主制度的設計當中 只有'投票'這個活動表現
能夠表現出'被限制住特定題目的選民意志'
其他狀態下的選民意志要怎麼表現? 你有想過嗎?

天真的認為'哪個黨選上了 他們就是民意表現'的你
有想過其中的變化嗎?
另外要四年之後才能改變?
剛好南韓又搞了個朴槿惠的CASE在那裏
還是你也要堅持
'她是人民選出來的 所以她的所作所為都是人民意志的顯現'?
無名17/10/02(一)22:54:09 ID:ms7Gi456No.961252del
反正說來說去

想獨立的沒把握美國會來救
所以也不敢動作太大
怕惹美國不高興

想武統的同樣也沒把握美國不會干涉
所以不敢武統
因此今天才是繼續維持現在這樣的情況

不過要是真有人以為
憑中國那副德性就妄想能對抗美國
我想還是洗洗睡
作夢比較快

看看你們的遼寧號嬰兒車吧
你們還在學爬呢


【刪除文章】[]
刪除用密碼: