消費者センターに相談して「役に立たなかった」という人に質問です。

ある悪質な業者の事で消費者センターに相談に行った所、業者に連絡をして、消費者センターで三者が会って話をする事になりました。

当日、核心の話になると「会社と相談してからでないと返答できない」と言い出して、次回の話し合いの日時を決めて、大した内容のある話もせず、終わりました。

次回の話し合いの日の３～４日前、消費者センターから「業者から『約束の日には来ない。もう話し合いはしない』と言ってきた」と連絡がありました。そこで相談員に「そんなふざけた話はないし、承知しない」「次回の約束は『業者と消費者センター、消費者と消費者センターが約束したものか？』『業者と消費者が約束して消費者センターは場所の提供を約束しただけか？』」と質問すると相談員は「業者と消費者が約束したものだ」と言ったので、「それなら消費者センターから業者に『消費者は約束の破棄を承知しないと言っている。業者から、直接、消費者に連絡して欲しい』と言って欲しい」と、何度、言っても「できません」という返事しかしません。

これは明らかにおかしいです。消費者センターは『業者から消費者への伝言』は伝えるのに『消費者から業者への伝言』を伝えないのなら《消費者センターは業者の手下か？》と言いたくなります。

おそらく、消費者センターという所は「１回、業者に連絡したら自分が仕事をしたという記録（成績）になる」「相談員にとって『問題を解決する』とか『悪質業者を撲滅する』という考えはなく、『自分が仕事をしたという記録だけが欲しい』」という所ではないかと思われます。

今まで３～４回、消費者センターを利用した事がありますが１回も問題が解決した事はありません。

消費者センターに個人情報保護について問い合わせたのですが、

バリューコマースさんが勝手に私のアカウントを使って広告を提携させるという行為について違法行為ではないかと指摘したところ、

法律では、個人情報とはメールアドレスと名前が分かる範囲でないと違法にならないというのです。

他にも、お財布ケータイのＥｄｙで携帯電話を機種変更したために失効してしまったマネーは返してもらえないかという交渉をしたところ、法律で電子マネーは紛失した物は返せないと言われるし、法律でということで解決に至らなかった点が二度もありました。

日本の法律がおかしいですね。