(cache)だから「ふりだし」をちゃんと念頭に置きなさいよ。人工放射能汚染による追加被曝量が大きくなるほど「リスクも高まる」になるよね。　→TAKESAN 低い有効性ならあるんですか？

だから「ふりだし」をちゃんと念頭に置きなさいよ。人工放射能汚染による追加被曝量が大きくなるほど「リスクも高まる」になるよね。　→TAKESAN 低い有効性ならあるんですか？

NPwrAGW NPwrAGWのコメント2017/09/30 07:44

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="http://b.hatena.ne.jp/entry/345548189/comment/NPwrAGW" data-user-id="NPwrAGW" data-entry-url="http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/NPwrAGW/status/913870976999239680" data-original-href="http://twitter.com/NPwrAGW/status/913870976999239680" data-entry-favicon="https://cdn-ak.favicon.st-hatena.com/?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FNPwrAGW" data-user-icon="/users/NP/NPwrAGW/profile.gif">NPwrAGW on Twitter: "・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。　→TAKESAN 言っていないのに言ったことにして話を進めるってのは、端的に言って卑怯ですね。 / “はてなブッ…” https://t.co/5IXSVQJF3l"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85">原発事故</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6">福島</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E8%A2%AB%E6%9B%9D">被曝</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C">甲状腺癌</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A">放射線</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD">放射能</a>]</li><li style="float: left">[<a href="http://b.hatena.ne.jp/search/tag?q=%E7%A2%BA%E7%8E%87%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF">確率的影響</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">だから「ふりだし」をちゃんと念頭に置きなさいよ。人工放射能汚染による追加被曝量が大きくなるほど「リスクも高まる」になるよね。　→TAKESAN 低い有効性ならあるんですか？</p><a class="datetime" href="/NPwrAGW/20170930#bookmark-345548189"><span class="datetime-body">2017/09/30 07:44</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このコメントにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

NPwrAGWさんのツイート: "・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。　→TAKESAN 言っていないのに言ったこと

twitter.com/NPwrAGW2017/09/30

・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。　→TAKESAN 言っていないのに言ったことにして話を進めるってのは、端的に言って卑怯です...

2 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

NPwrAGWさんのツイート: "・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。　→TAKESAN 言っていないのに言ったこと

はてなブックマーク

はてなのサービス

NPwrAGWさんのツイート: "・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。 →TAKESAN 言っていないのに言ったこと

はてなブックマーク

はてなのサービス

NPwrAGWさんのツイート: "・甲状腺癌の治療における過剰診断は「皆無」、・甲状腺癌についての検診の有効性は「高い」、とは「誰も言っていない」。　→TAKESAN 言っていないのに言ったこと