top

 人間が履歴書に貼る顔写真と同じように、シェルターの動物たちのプロフィール写真も彼らの運命を左右する重要な要素の一つだという説がある。

 48年ものあいだ米フロリダ州で保護動物と里親を引き合わせている動物保護団体Florida’s Orange County Animal Services(OCAS)によると、保護動物たちが新しい家族に迎えられるかどうかは、ほぼ写真の良し悪しにかかっているというのだ。

 彼らはそのことを証明する為、同じ動物をスタッフが撮ったものと写真家が撮ったものを並べ、撮り方次第で印象がまったく異なることを示した。
スポンサードリンク

撮り方一つで印象は激変。驚きの比較画像


 長年の経験から良い写真が里親探しのカギになると感じていたOCASは、里親探しの手続きの直接的なサポートが必要だとして、昨年から、かつて写真撮影のボランティアをしていた写真家のアルバート・ハリスを雇っている。

 そして、先ほどの説を証明すべく、同じ動物を被写体にスタッフが撮影したもの(左)とハリスが撮ったもの(右)を並べた比較画像を公開した。

1.
15_e

2.
14_e

3.
13_e

4.
12_e

5.
11_e

6.
10_e

7.
9_e

8.
8_e

9.
7_e

写真の質で見向きされない動物たちにチャンスを


 OCASのスタッフはこれらの画像について以下のように話している。

 「これまで、動物を望む人たちは保護した直後の写真しか見ることができませんでした。しかも、その写りの悪い写真が、その動物に関する情報のメインになっていたんです」

 それは冷たくて不愉快なところに突然入れられた動物がいるだけの識別用写真のようだった。

 「おびえていたり、傷を負っていた時の写真しかない動物は、新しい家族との縁が生まれないことが多いんです。長い間、私たちを含む動物保護団体にとって写真は唯一かつ主要な手段でした」

 「質が良い写真は動物を見に来る人、特に地方に住む人のモチベーションを変えます。素晴らしい写真の公開は一歩進んだ出会いの支えになります」

10.
6_e

11.
5_e

12.
4_e

13.
3_e

14.
2_e

15.
1_e

それぞれの個性や魅力を引き出す写真が実現


 なお、スタッフの間でハリスの評判は上々だ。彼は長年勤めていたスタッフたちですら感心するような方法でシェルターの動物たちと接し、その性格はもちろん、それぞれのチャームポイントをしっかりとらえるという。

 「魅力的なイメージにかなうものはない」というOCAS。紹介写真を重視する方針は、見た目の良さがすべてということではなく、保護動物を家族に迎えたいと願う人たちに、いきいきとした動物たちの姿を伝える一つの手段なのだ。

via:boredpanda / petapixelなど / translated by D/ edited by parumo
あわせて読みたい
一度は見捨てられた動物たちに再び家族ができる時。保護動物たちが引き取られた先で迎えた「最初の日」の記録写真


信じることを諦めないでよかった!捨てられた動物たちの第二の人生を記録した心温まる写真集


飛行機で殺処分の危機にある動物たちを移送。パイロットたちによるアメリカの画期的な動物保護活動「救助の翼」


保護された動物とペットショップで売られている動物、どこに違いがあるの?ペットショップを舞台に行われた興味深い販売実験(ブラジル)


280日後のハッピーエンド。保護施設で9か月以上里親を待ち続けていた犬がついにあたたかい家族のもとへ(アメリカ)


今、あなたにオススメ
Recommended by
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア : 862 401 7 

Facebook

コメント

1

1.

  • 2017年09月29日 11:37
  • ID:hgIjgxec0 #
2

2. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:37
  • ID:15q5awP00 #
このコメントを評価する
goodbad+35
▼このコメントに返信する

うちも保護活動しているのだけど、ある時に子猫の奇跡の1枚が撮れた事があって、その時の応募はすごく多かった。掲載から1日で10件以上!すぐ掲載を下ろしました。
写真見て一目惚れする事もあるのだから、掲載写真は大事です。

3

3. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:39
  • ID:PUDNZEHS0 #
このコメントを評価する
goodbad+18
▼このコメントに返信する

財力があれば全部受け入れたいな お願いだから簡単に動物を捨てないで欲しい
何も出来なくて心が痛い

4

4. .

  • 2017年09月29日 11:41
  • ID:3UO5upBS0 #
このコメントを評価する
goodbad-7
▼このコメントに返信する

でも、見た目で判断するような飼い主が現れて、本当に幸せになれるのかどうか

このコメントへの意見(3件): ※9 ※14 ※25
5

5. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:41
  • ID:HHbxvDhQ0 #
このコメントを評価する
goodbad+11
▼このコメントに返信する

表情からして違うもんな

6

6. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:42
  • ID:oKBk76Xk0 #
このコメントを評価する
goodbad+10
▼このコメントに返信する

どっちも可愛いけどなー

7

7. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:44
  • ID:Vof74E.N0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

全然違う…!!

8

8. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:46
  • ID:4wnGfwOZ0 #
このコメントを評価する
goodbad+20
▼このコメントに返信する

写真家だからこそできる動物愛護のアプローチやな

9

9. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:50
  • ID:8BQBnTD.0 #
このコメントを評価する
goodbad+16
▼このコメントに返信する

うん、最初の写真はもともと普段の状態じゃないんだからリラックスしてるほうがいいよね 
保護したばかりの動物の表情ってやっぱりこわばってるのが多い
それに比べてあとのほうは目が輝いてるもんなあ
※4
いきなり飼うわけじゃないでしょ 写真で見てから実物見に来るわけで

10

10. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:50
  • ID:VWtwLe0J0 #
このコメントを評価する
goodbad+23
▼このコメントに返信する

ヒトも同じだしな。

ただ、こういうトコのわんにゃんが写真写り1つで良い家族に巡り会えるならそりゃどんどんやるべきだわ。

11

11. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:52
  • ID:mfPahBBF0 #
このコメントを評価する
goodbad+10
▼このコメントに返信する

お見合い写真みたいなもんだからな動物も見た目で飼ってる人の方が多いんじゃないのかな

12

12. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 11:58
  • ID:PvRiAv1l0 #
このコメントを評価する
goodbad+10
▼このコメントに返信する

右の写真のほうが魅力的だけど
左のほうが抱きしめたくなる。。。

左ビフォー右アフター(お迎え後)だったら最高だな

13

13. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:02
  • ID:HW0NG8VI0 #
このコメントを評価する
goodbad+10
▼このコメントに返信する

スタッフの撮った写真も色調補正すればだいぶ良くなる

14

14. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:03
  • ID:U7LtHzJP0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※4
そもそも論、犬猫の「見た目」がクモやイモムシやプラナリアみたいだったら、飼う人は少ないわけで。

このコメントへの意見(1件): ※48
15

15. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:05
  • ID:5kPfcQiL0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

両方ともちゃんと写ってるのでいいと思うよ
アメリカの公売サイトなんて売却する気ナッシングという
写真多くて例えば斜めなんて当たり前、横に広がりまくり
原型がない自動車とか激しく動きまくり何かの未確認生物
なのかという医療機器など摩訶不思議な写真ばかりあるので
妙な写真探しをメインだけで見てる

16

16. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:07
  • ID:umf3iKbz0 #
このコメントを評価する
goodbad+6
▼このコメントに返信する

逆に毎回毎回左の写真が暗い&ピンボケしてるのにも悪意を感じる

このコメントへの意見(1件): ※63
17

17. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:11
  • ID:djp.wM3Z0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

プロって凄い

18

18. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:12
  • ID:sO8Km28C0 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

引き取り手は増えるだろうけど定型化されている姿で個性を感じない
左の方が臆病な性格や好奇心のある性格が見える

19

19. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:14
  • ID:TZwmsr1D0 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

正直、見た目は大事だよな
飼う人の地位とか人間性とか維持するのも
人間が生きていく上では大事なことだから
盲目だったり足が弱くて歩けないような重度の障害を抱えた動物を
もっと多く保護できる専用の場所が日本にも増えてくれる事を祈る

20

20. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:15
  • ID:nBJX3jF70 #
このコメントを評価する
goodbad+8
▼このコメントに返信する

左の写真でも「かわいそう!うちで優しくしてあげたい!」って気持ちになることはなる

21

21. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:22
  • ID:df2w4C.60 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

そりゃ飼ったら毎日見るんだから、それだけじゃないにしても見た目は大事だよね

猫様はキラキラカーテンの前で撮るのがお約束っと

22

22. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:27
  • ID:3uBTlAk20 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

ペットショップからじゃなくて保護されてる犬を飼おうと言う人も見た目気にするのか。

23

23. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:32
  • ID:L0ZMVn3Y0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

こういう自分の特技を活かしたボランティアというのもあるんだなぁ

24

24. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:32
  • ID:L0OVJfsp0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

プロのは、活き活きして元気そうに見えるね
表情が明るい方がやっぱり受け入れ先多いんだろう

25

25. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:32
  • ID:eD3XnBbK0 #
このコメントを評価する
goodbad+6
▼このコメントに返信する

※4
第一印象って大事ちゃう?

26

26. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:35
  • ID:3FECP1RO0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

4と13は左のが好み

27

27. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:36
  • ID:HJ0.FsMM0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

見え方ひとつで変わるかもしれない未来がある、って事だよな…昨今のブームに於ける写真映りに腐心する人々を“インスタ蝿”などと揶揄して済まないという気分になった。無論TPO を弁えない連中は論外だが、キレイに映るって僕が思うより大事な事なのかもしれない。

28

28. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:43
  • ID:8oOO5ZNM0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

猫好きなので左も右の写真もどちらでもおkです
その写真からいろんな表情を想像できるから

29

29. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:47
  • ID:GN5Ea4760 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

本物の動物好きなら、どっちでも良いんじゃねえかなと思ったけど
前の写真でも、見てくれ関係なく本質を見抜いてた引き取り手は居た訳だろ

動物をアクセサリー代わりに使う連中を排除する為に、わざと写りが悪い写真を使い続けるって手もありそう

30

30. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:51
  • ID:kA80UGIQ0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

どうみても撮影した時期が違うけど

31

31. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:51
  • ID:Dko8BKRi0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

わかるわかる。動物とか子供の写真って撮るの難しいですよね。
にしてもスタッフが若干下手すぎる気がしないでもない。
(自分のスマホにあるバケモノ写真集を棚に上げながら)

32

32. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:51
  • ID:q3yV.r5S0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

人間にも応用できるね
1.レフ板、照明など使用してとにかく光量多めに明るくする
2.魅力的な背景を用意するのも重要
3.目の中に光の点が反射するように撮る
って感じでしょうか

33

33. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:51
  • ID:CetdJqt60 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

犬は特に表情に差がでるなー
第一印象が変わるのは良いかもしれないね!

個人的にはNo.6の猫がたまらにゃい(*ΦωΦ)

34

34. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 12:56
  • ID:AXK2l8vx0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

俺も生き物や建物の写真撮るけど.......
これだよ!!被写体が持ってる魅力を
何処まで引き出せるか、そして
どれだけ多くの人の記憶に残せるか.......
そういうのが何かを好転出来る
小さなキッカケになりたい.....

35

35. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:04
  • ID:pbAS3Mtv0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

基本「光らす」だね!

36

36. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:08
  • ID:9YCPEQ5m0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

いい写真のほうがいい出会いの数は増えるだろうね
その中に悪い人も居る可能性だってあるけど
しかし背景がキラキラしてるのはちょっとうざい

37

37.

  • 2017年09月29日 13:09
  • ID:pbAS3Mtv0 #
38

38. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:10
  • ID:qO6AjJzr0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

単にかわいいから、だけではなく本当に一匹一匹の魅力が伝わるから飼いたい人が増えるのだと思う
この子と暮らせたら楽しそう、この子を養いたいと思わせるのは写真が性格も伝えられているからだと思う

写真のもつ力は偉大だな…

39

39. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:10
  • ID:OPm6ri160 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

スタッフさんが撮ったほうが
「はやくお迎えに行ってあげなきゃ!」って同情を誘うかもしれないね

40

40. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:20
  • ID:UC9zevN80 #
このコメントを評価する
goodbad-2
▼このコメントに返信する

愛情に加えてカメラの才能が必要とかめんどくさいのう

41

41. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:38
  • ID:KMNKNpox0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

好みや価値観は十人十色だけど、私個人の意見としてはスタッフが撮った写真の方が基本的に写真家の写真よりも被写体の全身を映しているから好きだな。
あと、写真家の写真は笑顔ばかりだけど、オヤツを貰う時は笑顔でも食べ終わったら元のシャイな表情に戻るような保護動物はたくさんいるから、写真家の写真がその子の本質を映しているかどうかは写真だけではわからない。写真を見て自分に飼えそうだと思ってその子を保護したら実はトラウマが残っていて想像と違ったり自分には扱いきれないような問題があって、結果また保護施設に返してしまうという危険性もあるかもしれない。
保護された動物は極普通に飼われてるペットとは少し違うということを忘れないで欲しい。
まあ私達が見ているのはあくまでこの記事に乗せられたもののみだから本当のことはわからないけどね。綺麗な写真もいいけど、その個体の本質を映していないのであればわざわざ必要以上に綺麗な写真を撮る必要は無いと私は思う。
でもスタッフはもうちょっと写真の撮り方工夫して下さい。下手糞です(^^;

42

42. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:40
  • ID:Yhok6EGt0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

左のが可愛く思える写真がちょいちょいあるな

43

43. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:46
  • ID:Z.EqiMQ10 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

左、可哀想引き取ってあげなきゃ! 右、幸せそう今のままで十分だよね

44

44. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:50
  • ID:pu.qYbcF0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

右画像は騙しを入れてて不自然。人間の演出の意図が見えすいている。化粧を施した女。
自然界の代表者なのだから左の自然な画像のほうが良い。
左はピンボケしてたり、顔がブレてたりとか故意に悪い写真に仕立て上げようとしているところも人間の作為を感じずには居られない。

45

45. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:51
  • ID:hhQeownB0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

保護犬猫の一般的なイメージって
「汚い」「なつかなそう」「凶暴そう」だからね
このサイト見てるとそうでもなそうって思えるけど

46

46. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:51
  • ID:TEaa2XqI0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

キラキラさせればだいたい映りがよくなるんだね

47

47. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 13:58
  • ID:2piKtjwp0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

撮る人というよりは背景と画質じゃん?

48

48. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 14:01
  • ID:rjAOCzQW0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

猫の背景なんでシカゴみたいになってるん?ショーみたいw
つかちょっとフォトショ使ってない?※14とか

49

49. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 14:13
  • ID:cJA2q.hA0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

たいていの人は引き取れるのは一匹なんだから
写真の見た目の良い子を選びたいのは仕方が無いこと
たまに「自分が引き取らないとこの子は誰にも引き取られない」
って思って引き取る人もいるにはいるけど希少だよね

50

50. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 14:47
  • ID:LvdZQl1B0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

ヤフオクでも写真の撮り方で値段が変わるくらいだから
基本的に露出・彩度・コントラストをちょい上げで撮ると見栄えは良くなる
そこに構図と背景を工夫すれば完成
生物の場合は表情も考慮

51

51. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:03
  • ID:LgHnJQxg0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

動物怖いからどんな写真でも引き取ろうという気にならん

52

52. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:07
  • ID:xo2r1Bz50 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

この話の本質は見栄えで選ぶような人が増えた、そういう人が多いという事ではない
写真によってシェルターで迎えた後の幸せな未来が予想できた
未来の飼い主だって迎えた後ちゃんとやっていけるか不安でそれを払拭する力が写真と映ってる動物達にあったという事

53

53. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:22
  • ID:nBBjNOsj0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

ダイエット前後の写真みたいな?嗤えますねw

54

54. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:24
  • ID:YQfYBy6k0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

スタッフが撮った写真は調節したら十分可愛いと思う
右のは綺麗には撮れているけど可愛さが足りない

55

55. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:28
  • ID:p.KgWkCm0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

でも見やすい方が万人に受けるしねぇ。
それで引取先が増えるんならいいような。

56

56. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:31
  • ID:xNiGp5Ay0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

9の子のドS感最高(*´Д`)
こんな子の下僕になりたい…

57

57. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:33
  • ID:.bPZYA8I0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

言い方は悪いかもしれないけど、ネットショッピングしてて「これ欲しい!」ってのと同じだよね。
「こんな素敵なものを手に入れて」

「こんな風に生活したいな」
ってお客さんにイメージさせるのが物を売り込むときのコツ。

魅力的な写真だと、犬や猫も家族になってからの未来が想像しやすいもんね。お見合い写真みたいなものだな。

58

58. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:39
  • ID:h5AedERn0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

犬猫の場合は写真より現物のほうが大体かわいい

59

59. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 15:43
  • ID:phngbtwp0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

食い物ならいざしらずプロが撮った動物の魅力がこれか?


60

60. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 16:31
  • ID:Vl5MuJuM0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

猫はどんな写真でもどっから見ても丸型だからそれなりに写るんだけど、犬はどんな子でも適当にとるとやせ細って見えてしまったり、口を開いていることが多いせいか角度によって獰猛に見えてしまうことがある。実物は写真よりみんな可愛いんだけどな。

61

61. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 16:35
  • ID:gu3hL62h0 #
このコメントを評価する
goodbad-1
▼このコメントに返信する

ピンボケやぶれ以外では左の写真の方がいいなあと思ったので、同じように思う人もいてうれしい
猫を飼ってると左の方が自然で普通の状態って感じってわかる。右は加工しててわざとらしい

62

62. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 16:36
  • ID:JhWlixZU0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

(´・ω・`)全部 左の方がトボケてて可愛いと思ってしまった
うちで飼っていた犬がこういうマヌケ顔ですごく好きだった・・・

63

63. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 16:48
  • ID:AZagyuvd0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※16
プロとの比較のためにあえて上手く撮れてないのを選んだんじゃないかな

見た目の良し悪しじゃなくて自分で飼った時にあんなキラキラした目で見つめてくれるとか家であんな風にくつろいでくれるというのが想像できるのがいいんだと思う

64

64. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 16:58
  • ID:wkLNAAR70 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

とある保護犬の活動の話を聞くに、「魅力的な写真だと多くの人が見るから、運命の出会いが早く訪れやすい」と感じたわ

写真写りが悪くても、御縁があればその子を引き取る人はいるね

65

65. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 17:23
  • ID:IBdjvgLq0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

スタッフが撮ったのは、機材の悪さもありそう。
暗い所で撮れるレンズじゃないっぽい。
写真が趣味の人はこういうボランティアの方法ありそうね。

66

66. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 18:03
  • ID:u1Er0U..0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

カメラの性能が上がったから、だれが撮ってもそこそこいい写真が撮れるようになったけれど、プロが撮って公開する1枚の写真の裏には何百枚ものボツ写真がある。
私も動物写真を撮りますが、決定的瞬間を撮るために3時間粘ったこともあります。
露出、シャッタースピード、F値、ISO感度といった技術的な問題だけでなく、生き物の写真は「どんな表情、どんなポーズ、どんな背景、どんな構図、どんな目線でとればその子の魅力が一番うまく引き出せ、生き生きとして見えるか」をどこまで追求できるかにかかっています。
動く動物が0コンマ何秒というほんの一瞬に見せるベストの表情やポーズを捕らえるために、動物写真家は何時間もカメラを回すといいます。が、撮影の素人で、1枚撮るために何時間も動物の前で待てる余裕がないスタッフにそこまで要求するのは無理な話。
「スタッフが撮った」写真は多分、イヌが全員リード付けてる(放し飼いできない?と疑われかねない)、ピントあってない、ブレてる、白い犬の背景に白い板・殺風景すぎる背景、写真が暗すぎ・明るすぎ、動物目線じゃない(全部人間が立ったまま撮影)、何より動物が少しも楽しそうに見えない、など、やりがちな間違いがよく分かるものを選び出したものだと思いますよ。
「スタッフの撮った写真の方がいい」というコメもあるので、一概にプロの方がいいとは申せませんが、誰が撮ったものであれ、いい印象を与えた方が、実際に会ってみたいと相手に思わせるチャンスが大きいのは確かでしょう。

67

67. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 18:10
  • ID:cYuFSIa80 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

お見合い写真くらいなら、しっかりしたものを撮ってもいいかもね。

ただ、崖っぷち犬の例もあるように、
過度な露出をすると、ミーハーが現れることもあるから、これもまた難しい問題よね。

68

68. 匿名処理班

  • 2017年09月29日 18:11
  • ID:jBan8A7e0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

両方の写真を掲載すればOK

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク