-
最新のコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
-
2067
私は質問には答えているので、アナタのは理由にはなりませんネw
-
2065
迷える子羊たちよ、ココは議論の場ではなく、
5月の蠅様がいかに素晴らしいお方かを世に知らしめる場であり、
五月の蠅教の布教活動の場でありましゅ♪
間違っても5月の蠅様に逆らうようなコメントはしてはいけましぇん♪
五月の蠅教には3つの大原則がありましゅ♪
①:教祖様にけっして突っ込みをいれてはならない・・・※1
②:教祖様に新たな根拠を要求してはならない・・・※2
③:教祖様の言葉を否定してはならない・・・※3
※1 教祖様がNo.44の投稿のように、四半期の年率換算の数値をそのまま年率に当てはめて
ホルホルするような経済音痴ぶりを披露し、後で必死に言い訳しようとも、決して
突っ込みをいれてはいけません♪
教祖様にとって都合の悪いものは見なかったことにしましょう♪
※2 教祖様がNo.44の投稿のように、実際には半年強の備蓄しかないのに、「日本は化石燃料を
1年分備蓄している」と主張しても、「1年分の根拠を出してください」などと要求しては
いけません。すかさず話を切り替えて教祖様が既出済みの根拠を要求しましょう♪
※3 自衛隊が違憲か合憲かの話をしているときにNo.586のように、教祖様がいきなり論点
をずらして、最高裁の審議が必要か必要でないかという話にもっていっても、けっして
それを否定してはいけません。首が壊れんばかりに縦にふりつづけて、激しく同意しましょう♪
以上、この3原則をしっかり守り抜けば、アナタも今日から5月の蠅教
の熱心な信者となることができましゅが、一つでも禁を犯せばアナタは
ダークサイドに落ちてしまいすのでお気をつけくだしゃい♪
さぁ!唱えましょう!蠅・蠅・蚊・蚊・蚊・キンチョール♪
我らの蠅の王にさちあれ!! -
2064
>気立てがいい、で終わっていればそうでしょう。
一緒ですw
>しかしあなたは私を即ハンと断定し、それを理由に「議論するつもりはごさいません」
と言ってるから聞いているんですよ。
オイラが議論する人、議論しない人を決める基準についてはオイラが決めることです。
アナタごときにとやかく言われる筋合いではないと思いますよネ♪
アナタが知ろうが、知るまいがオイラには一切関係ないので♪
で、救済処置(簡単にできる)を施したにもかかわらず、その条件を
のまないのようなので、たいして聞きたくもない事のようですネ♪
最後通告にもかかわらず、スルーの理由さえも明かさなかったので、
先に述べたように、「アナタは他人には質問するが、自分への質問には答えない方だ。」
と判断させていただきます。
二度とアナタへはレスをすることがないでしょう♪ -
2063
> 私しか知らなくても、いっこうにかまないと思いますが?
> ある人を「あの人は気立てがいい」と褒めることにたいして、
> その定義を明確に示さなければ嘘だ ということにはなりませんからねw
>
気立てがいい、で終わっていればそうでしょう。
しかしあなたは私を即ハンと断定し、それを理由に「議論するつもりはごさいません」と言ってるから聞いているんですよ。
あなたの即ハンの定義、断定した理由は、あなたにしかわかりませんからね。
よって、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明だし、その根拠を答えられないなら、あなたの言ってることには根拠がない、つまりウソだということなんですよ。
>
> >いえ。全く説明されていません。
>
> ??明確に即ハンとは議論するつもりはございませんと告げているはずですが?
> で、尚且つどうしてもとおっしゃるのであれば・・・以下省略
> 何故できないのですか?簡単なことですよね?www
そうしなければならない理由が全くわからないからです。
あと、私に質問するなら、まず私の質問に答えてからにしてください。初めに質問したのは私ですから。
何をそんなに怖れているんですか?
簡単な質問じゃないですか。
あなたは日本が非核三原則を撤廃することに賛成なんですか?反対なんですか?>Louis Cyphreさん -
このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
-
このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
-
2060
>私を即ハンと断定し、それを理由に答えないと言ってるから聞いているんですよ。
あなたの即ハンの定義、断定した理由は、あなたにしかわかりませんからね。
よって、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明だし、その根拠を答えられないなら、あなたの言ってる ことには根拠がない、つまりウソだということなんですよ。
私しか知らなくても、いっこうにかまないと思いますが?
ある人を「あの人は気立てがいい」と褒めることにたいして、
その定義を明確に示さなければ嘘だ ということにはなりませんからねw
>いえ。全く説明されていません。
??明確に即ハンとは議論するつもりはございませんと告げているはずですが?
で、尚且つどうしてもとおっしゃるのであれば・・・以下省略
何故できないのですか?簡単なことですよね?www
で、最後通告です
コレはまたまたスルーですか?
スルーの理由ものべられていないようですが何か不都合でも?w
次回もスルー、またはスルーの理由も述べられないのであれば、
アナタは他人には質問するが、自分への質問には答えない方だと
判断させていただきます。
↓
1955で、アナタは自分の見た範囲でとおっしゃっていましたが、
このトピのコメントの何パーセントくらいをご覧になって判断を下したのでしょうか?
アナタの見た範囲というのを教えていただけませんか?
それと、「そうでないなら反論があるはずですが、なかったので、
間違いではないと思っています。」とおっしゃっていましたが、
それはアナタのコメントを全員読んだと、ご自分で思っているという事でしょうか? -
2059
> >だったら、あなたの言ってることには根拠がない、つまりウソだということになりますね。
>
> 何故ですか?
> 私が即ハンだと自分で思う基準を私が決めるのは当たり前だと思いますが?
> 他人に「あいつは即ハンだから~だ」などと押し付けている訳ではないのですからw
私を即ハンと断定し、それを理由に答えないと言ってるから聞いているんですよ。
あなたの即ハンの定義、断定した理由は、あなたにしかわかりませんからね。
よって、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明だし、その根拠を答えられないなら、あなたの言ってることには根拠がない、つまりウソだということなんですよ。
> >何をそんなに怖れているんですか?
> 簡単な質問じゃないですか。
>
> すでに説明済みですよネ♪
いえ。全く説明されていません。
何をそんなに怖れているんですか?
簡単な質問じゃないですか。
あなたは日本が非核三原則を撤廃することに賛成なんですか?反対なんですか?>Louis Cyphreさん -
2058
迷える子羊たちよ、ココは議論の場ではなく、
5月の蠅様がいかに素晴らしいお方かを世に知らしめる場であり、
五月の蠅教の布教活動の場でありましゅ♪
間違っても5月の蠅様に逆らうようなコメントはしてはいけましぇん♪
五月の蠅教には3つの大原則がありましゅ♪
①:教祖様にけっして突っ込みをいれてはならない・・・※1
②:教祖様に新たな根拠を要求してはならない・・・※2
③:教祖様の言葉を否定してはならない・・・※3
※1 教祖様がNo.44の投稿のように、四半期の年率換算の数値をそのまま年率に当てはめて
ホルホルするような経済音痴ぶりを披露し、後で必死に言い訳しようとも、決して
突っ込みをいれてはいけません♪
教祖様にとって都合の悪いものは見なかったことにしましょう♪
※2 教祖様がNo.44の投稿のように、実際には半年強の備蓄しかないのに、「日本は化石燃料を
1年分備蓄している」と主張しても、「1年分の根拠を出してください」などと要求しては
いけません。すかさず話を切り替えて教祖様が既出済みの根拠を要求しましょう♪
※3 自衛隊が違憲か合憲かの話をしているときにNo.586のように、教祖様がいきなり論点
をずらして、最高裁の審議が必要か必要でないかという話にもっていっても、けっして
それを否定してはいけません。首が壊れんばかりに縦にふりつづけて、激しく同意しましょう♪
以上、この3原則をしっかり守り抜けば、アナタも今日から5月の蠅教
の熱心な信者となることができましゅが、一つでも禁を犯せばアナタは
ダークサイドに落ちてしまいすのでお気をつけくだしゃい♪
さぁ!唱えましょう!蠅・蠅・蚊・蚊・蚊・キンチョール♪
我らの蠅の王にさちあれ!! -
2057
で、コレはまたまたスルーですか?
スルーの理由ものべられていないようですが何か不都合でも?w
↓
1955で、アナタは自分の見た範囲でとおっしゃっていましたが、
このトピのコメントの何パーセントくらいをご覧になって判断を下したのでしょうか?
アナタの見た範囲というのを教えていただけませんか?
それと、「そうでないなら反論があるはずですが、なかったので、
間違いではないと思っています。」とおっしゃっていましたが、
それはアナタのコメントを全員読んだと、ご自分で思っているという事でしょうか? -
2056
>だったら、あなたの言ってることには根拠がない、つまりウソだということになりますね。
何故ですか?
私が即ハンだと自分で思う基準を私が決めるのは当たり前だと思いますが?
他人に「あいつは即ハンだから~だ」などと押し付けている訳ではないのですからw
>何をそんなに怖れているんですか?
簡単な質問じゃないですか。
すでに説明済みですよネ♪ -
2055
> >また、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明です。
>
> 不明だから何なのですか?
> 不満なのですか?
> だったらあきらめるしかないですネ♪
だったら、あなたの言ってることには根拠がない、つまりウソだということになりますね。
何をそんなに怖れているんですか?
簡単な質問じゃないですか。
あなたは日本が非核三原則を撤廃することに賛成なんですか?反対なんですか?>Louis Cyphreさん -
2054
https://textream.yahoo.co.jp/message/1143582/c2d572bde55d215ff8c0124cc7d7a138/1/1870
元の値下がりを防ぐために大量のドル買いを続け、そのドルは下手に使えないと言う状況
元の値下がりを防ぐために大量のドル買いを続け、そのドルは下手に使えないと言う状況
元の値下がりを防ぐために大量のドル買いを続け、そのドルは下手に使えないと言う状況・・・by 5月の蠅
↑ ↑
下手に使えないと主張しているのに、翌日には
↓ ↓
自国通貨を支えるためにそのドルを使っている
そしてそのドルも底を突いているのではないかとの見方が増えてきている ・・・by 5月の蠅
https://textream.yahoo.co.jp/message/1143582/c2d572bde55d215ff8c0124cc7d7a138/1/1918
これだけツラッと主張を一変させるわ、
経済音痴ぶりを指摘すると「揚げ足だぁぁぁぁ!」と駄々を捏ねるわ、
オマエは幼稚園児か??と思う今日この頃♪ -
2053
で、こちらの方はスルーですか?ww
↓
ついでに、もう一つご質問いたします。
1955で、アナタは自分の見た範囲でとおっしゃっていましたが、
このトピのコメントの何パーセントくらいをご覧になって判断を下したのでしょうか?
アナタの見た範囲というのを教えていただけませんか?
それと、「そうでないなら反論があるはずですが、なかったので、
間違いではないと思っています。」とおっしゃっていましたが、
それはアナタのコメントを全員読んだと、ご自分で思っているという事でしょうか? -
2052
>また、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明です。
不明だから何なのですか?
不満なのですか?
だったらあきらめるしかないですネ♪ -
2051
> あなたには即ハンとは議論しない旨お伝えし、
> どうしても聞きたいことがあるのなら、他の方に
> 頼んで変わりに聞いてみたらどうですか?とお伝えし、
> それ以外は受け付けませんと明確に意思表示をいたしました♪
何故そんなことをしなければ答えられないのです?
また、何を根拠に私を即ハンと断定しているのかも不明です。
何をそんなに怖れているんですか?
簡単な質問じゃないですか。
あなたは日本が非核三原則を撤廃することに賛成なんですか?反対なんですか?>Louis Cyphreさん -
2050
>何故そんなことをしなければ答えられないのです?
どうしてそんなことしりたがるのですか?
>簡単な質問じゃないですか。
すでにあなたには即ハンとは議論しない旨お伝えしています -
2048
論点をずらすとこはトピ主とそっくりですネ♪
-
2047
あなたには即ハンとは議論しない旨お伝えし、
どうしても聞きたいことがあるのなら、他の方に
頼んで変わりに聞いてみたらどうですか?とお伝えし、
それ以外は受け付けませんと明確に意思表示をいたしました♪
それでもなお、オイラに何度も直にレスをするということは、
オイラに喧嘩を売っているということでしょうか?
ついでに、もう一つご質問いたします。
1955で、アナタは自分の見た範囲でとおっしゃっていましたが、
このトピのコメントの何パーセントくらいをご覧になって判断を下したのでしょうか?
アナタの見た範囲というのを教えていただけませんか?
それと、「そうでないなら反論があるはずですが、なかったので、
間違いではないと思っています。」とおっしゃっていましたが、
それはアナタのコメントを全員読んだと、ご自分で思っているという事でしょうか?
- 並べ替え:
- 古い順
- 新しい順
北朝鮮の核による恫喝が今世界を揺るがし、緊張が高まっている今、決まって日本国内では核を持つべきではない、唯一の被爆国である日本が先導して世界の核廃絶を目指すべきだ、被爆者の悲劇を二度と繰り返してはならないとの主張がまた出てきています。
しかし、日本が唯一の被爆国だからこそ、そして被爆者の悲劇を繰り返さないためにこそ、日本は十分な核武装をする必要性が高まってきていると思います。
現実には今の日本では核武装は少数意見であり、大多数が核武装などとんでもないと考えているとの報道があるかと思えば、一説には85%が核武装をすべきと考えているとの報道もあります。いずれにせよ、かつては核武装論などはとんでもない、と言うのが大半だったのに、少なくとも論争はすべきだとの意識は出来てきたようです。
なぜ日本は核武装をしなければならないのか、順次説明してゆきますが、経済的な可能性、技術的な可能性、国際関係としての可能性なども含めて、是非活発なコメント投稿をお願いいたしたいと思います。