Saksalaisten äänien siirtymä poliittisesta keskustasta kohti oikeaa äärtä on yksi näiden Saksan vaalien keskeisistä ilmiöistä. Merkelin johtamat kristillisdemokraatit eivät enää pystyneet pitämään kiinni siitä linjasta, ettei CDU:sta ja sen baijerilaisesta sisarpuolueesta CSU:sta mennä oikealta ohi.
Ohi mentiin, ja lujaa. CDU taas sai kaikkien aikojen vaalitappion, vaikka kristillisdemokraatit pysyvät Saksan suurimpana poliittisena voimana. Ei ihme, että tunnelma CDU:n vaalivalvojaisissa Berliinissä oli sunnuntaina vaisu. Vuoden 2013 vaalituloksesta suli tulosennusteen mukaan yhdeksän prosenttiyksikköä.
Äärioikeistolainen Vaihtoehto Saksalle -puolue eli AfD on tulosennusteen mukaan saamassa 13,5 prosenttia äänistä. Eurooppalaisittain äärioikeiston menestys ei ole uutta, mutta Saksassa murros korostuu. Saksan liittopäivillä on nyt ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen nationalistinen ja äärioikeistolainen puolue, jolle avoin rasismi ei ole tabu. Parlamentissa on nyt kansanedustajia, jotka eivät halua eivät aio katkoa siteitään uusnatseihin.
Siirtymää oikealle vahvistaa liberaalipuolue FDP, jolle tulosennuste on tuomassa 10,5 prosentin ääniosuuden.
Tämä on hinta, jota Merkel maksaa kahden vuoden takaisesta pakolaispolitiikastaan. Kyse on niistä pakolaiskriisin kriittisimmistä viikoista syksyllä 2015, kun Merkel päästi Budapestin asemalle jumiin jääneet turvapaikanhakijat jatkamaan matkaansa Itävallan läpi Saksaan. Se oli syntyhetki AfD:n huolella vaalimalle myytille Merkelin avoimien ovien politiikasta.
Pettymys Merkeliin on pysynyt yllä, vaikka juuri Merkel on tiukentanut Saksan maahanmuuttopolitiikan historiallisella tavalla, saanut aikaan EU:n ja Turkin välisen pakolaissopimuksen ja tehnyt hartiavoimin töitä pysäyttääkseen Eurooppaan lähtöä tekevät jo Pohjois-Afrikassa.
Merkeliin pettyneistä osa äänesti AfD:tä, tai jos AfD:n linja oli liian kova, moni kristillisdemokraattien entinen äänestäjä kanavoi Merkel-kritiikin FDP:hen. Toisaalta osa Merkelille selkänsä kääntäneistä ehti tehdä paluun kotiin. Vetoapua Merkel sai maailmanpolitiikan turbulenssista, brexitistä ja Donald Trumpinhttp://www.hs.fi/haku/?query=donald+trumpin tuomasta kaaoksesta. Merkelin edustama vakaus oli sittenkin monista houkuttelevaa.
CDU:n ja CSU:n yhteinen kannatus ei voi olla kristillisdemokraateille muuta kuin valtava pettymys. Jos jotain hyvää haluaa nähdä, niin vielä vuosi sitten Merkelin arveltiin kaatuvan pakolaiskriisiin.
Sosiaalidemokraattien kaikkien aikojen surkein vaalimenestys tuskin lohduttaa kristillisdemokraatteja, kun omassa on niin paljon nieleskelemistä.
Sitä, kuinka kalliiksi Euroopan pakolaiskriisi lopulta käy Merkelille, on vielä vaikea arvioida. On selvää, että AfD kärjistää keskustelua liittopäivillä. AfD:n vaikutusta ei silti pidä liioitella.
Saksan politiikan uudet voimasuhteet näkyvät kuitenkin koko Euroopassa. Vaikka Merkelin neljäs kausi Saksan johdossa merkitsee vakautta ja jatkuvuutta, edessä on uusi aika.
"kuinka kalliiksi Euroopan pakokaiskriisi lopulta käy Merkelille"
Tätä kysyy ihan kirjaimellisesti, itseasiassa myös Merkel itse, joka vaalipuheissaan sanoi, ettei parin vuoden takainen voi, eikä saa, toistua enää koskaan. Saksassa huoli integraation onnistumisesta, ja kustannuksista, on suuri.
Tämän päivän FrankfurterAllgemeinessa oli kirjoitus, jossa todettiin, ettei Saksaan tulleista tule olemaan talousihmeen tekijöiksi, tulleiden ihmisten koulutustaso ja kielitaito eivät tätä mahdollista. Kirjoittaja arvioi, ettö täytyy olla tyytyväinen, jos puolet maahan jäävistä on työllistynyt viidessä vuodessa.
Kaikkiaan Merkel otti ihan hyvän torjuntavoiton ottaen huomioon, kuinka vahvaa kritiikkiä häntä kohtaan on ollut, eikä vain AfD:ssä. Muutenkin vaalien tällä hetkellä ennystetti tulos on hyvin odotettu, ellei nyt ääntenlaskennan kuluessa tapahdu jotain ihan kummaa.
Kommenttisi on moderoitavana.
Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa.
Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24
Tätä kysyy ihan kirjaimellisesti, itseasiassa myös Merkel itse, joka vaalipuheissaan sanoi, ettei parin vuoden takainen voi, eikä saa, toistua enää koskaan. Saksassa huoli integraation onnistumisesta, ja kustannuksista, on suuri.
Tämän päivän FrankfurterAllgemeinessa oli kirjoitus, jossa todettiin, ettei Saksaan tulleista tule olemaan talousihmeen tekijöiksi, tulleiden ihmisten koulutustaso ja kielitaito eivät tätä mahdollista. Kirjoittaja arvioi, ettö täytyy olla tyytyväinen, jos puolet maahan jäävistä on työllistynyt viidessä vuodessa.
Kaikkiaan Merkel otti ihan hyvän torjuntavoiton ottaen huomioon, kuinka vahvaa kritiikkiä häntä kohtaan on ollut, eikä vain AfD:ssä. Muutenkin vaalien tällä hetkellä ennystetti tulos on hyvin odotettu, ellei nyt ääntenlaskennan kuluessa tapahdu jotain ihan kummaa.