舩田クラーセンさやか

国会では少なくとも平成9年から使われている。「太郎ちゃんの意図的な造語」という根拠は？ 参議院予算委員会 - 平成09年03月14日 高野博師君「半島有事の際には難民が出るというのは共通の認識になっておりますが、一般難民に加えて武装難民あるいは工作員の潜入等も予想される・・」

仕掛ける側からすれば武装難民は昔からある広義の便衣兵戦術の一つでしょうな。特に中国などはそれらを領土領海拡大の尖兵として多用しているそうですな。難民や自国民を利用し、あるいは敵国側の良心につけ込む卑劣な戦術でありこうした行為を行う敵を徹底的に国連でも糾弾すべきではないでしょうか。

脊髄反射で朝日の捏造見出しに騙された小田嶋隆が言い訳のリツイートしてるわ、情けないねえ。こんな頭でもコラムニストできるんか！ というか、捏造だらけの朝日新聞の記事を調べずに話題に挙げる？普通は朝日の記事には捏造を疑ってかかるよね？

小田嶋隆ってメディアリテラシーが低いんですね。 今時は小学生でも勉強してますよ。 朝日の捏造にまんまと引っかかっちゃうなんて（笑） こんな人でもコラムニストってできるんですね。

小田嶋さんは仕事の關係上、朝日新聞を批判できないんですよ。

麻生は朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れたうえで、(武装難民かもしれない。「警察で対応するのか」「自衛隊、防衛出動か。」「射殺ですか。」真剣に考えなければならない)といいましたよ？選択肢を上げたんです！危機管理の想定も駄目なんですか？(笑)

おお、良かった。まともな人がいた。 武装難民がいるかもしれないと公に議論することで、疑心暗鬼のパニックが防げる。 射殺というのは反語。最大の問題は、この種の問題を議論していないことと法整備がないこと。

たぶん、この「射殺」の字面に過敏に反応する人のほうが、流言蜚語にひっかかり少しでも毛色が違えば排除と騒ぎ立てる！彼らの言う人権人道差別辞めろほどあやふやなものはない！戦前の帝国陸海軍の失敗を形は違うが意味するところは同じ失敗をしてることに気がついてない！