保守勢力の中で高まってきている と、仰ってますが、そんな意見聞いたことありません。 一体何処の誰が言っているのか 教えていただけますか？
桜井誠天皇運動に関する世論調査にご協力下さい。 「桜井誠（日本第一党党首）が天皇陛下の摂政(代理人)となり、絶対君主制のもとで日本を統治するべきだ」 という意見が保守勢力の中で高まってきておりますが、賛成ですか？反対ですか？
-
-
-
Tweet unavailable
-
個人名？保守「勢力」ではないのですか？勢力と仰るので保守の複数の団体がその様な声明を出しているかの様な書き方なのに、個人名なのですか？大体何人位その支持者はいるのですか？ 一応私も保守勢力に身を置く者ですが、桜井誠天皇運動なんて初めて聞きました いつ頃からその運動はあるのですか？
-
Tweet unavailable
-
～の意見が保守勢力の中で高まってきている ←これがもし事実でないなら嘘で扇動していると貴方が疑われませんか？ その為にも意見が高まってきているとする根拠 言っている方々を教えて欲しいのですが。
End of conversation
New conversation -
-
-
法の支配から人民主権への共和革命も、 法の支配から絶対君主への革命も、 どっちも日本に合致しないと思います。 保守は真面目に勉強しなきゃ( ˘•ω•˘ ) https://twitter.com/nippon1party/status/906705151301378048 …
This Tweet is unavailable. -
Tweet unavailable
-
統治というのは、あくまで表面上（物理面）のことで、論理的には法の支配だったという歩みが憲法で確認されたんでしょ。 違うってんなら憲法学者に喧嘩売って、帝国憲法は無効だ！って運動やらないと。 やる？ https://twitter.com/nippon1party/status/906960306961752064 …
This Tweet is unavailable. -
Tweet unavailable
-
だから天皇大権は当然あったとはいえ、それも喩えるなら現場監督のようなもので、国ごと御破産にするとか、そんなことは出来ないよね。 それが皇祖皇宗の遺訓として確認されただけだろ。 「法の支配の範囲の天皇大権は、あるいみ超法規的だから絶対君主だ」 そりゃ無えべ。
End of conversation
New conversation -
-
-
絶対君主制は、既に北朝鮮、中国、ロシアなどが偽装しながら既にやって居ます。この様な考え方は国民の声を圧殺すると云う面に於いて非常に危険な考え方と言わざるを得ない
End of conversation
New conversation -
-
-
-
おい、なりすまし！桜井氏はこんなこと一言も言ってないぞ。党の綱領にも政策にも書いてないことを勝手に拡げるな！
-
Tweet unavailable
-
これが何が問題なんだ？ これの何処に｢桜井を摂政にしろ｣とか書いてあるんだ？ わかるように説明してくれないか？
-
Tweet unavailable
-
これが何が問題なんだ？ これの何処に｢桜井を摂政にしろ｣とか書いてあるんだ？ わかるように説明してくれないか？
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.