やはり、疑わしきは罰せずで、証拠不十分で無罪。
恐喝の金銭要求の証拠がないと、性誣に関してはまず有罪を取れないと聞いていたので、やはりな、という感じです。状況証拠や証言だけではダメなんですね....。
いまだに「相手の女が無罪なら、ユチョンが有罪なはず」と言う人がいますが、いい加減理解して下さい。片方が無罪なら片方が有罪ってもんじゃないです、判決というのは。断定できる証拠が足りないと、どちらも無罪になるんです。
そういう意味では、検察が起訴すらせず無嫌疑のユチョンと、1300ページにわたる状況証拠とユチョン以外の証人の証言があり裁判部をして「疑わしいが証拠不足で無罪」とされた被告のどちらに信憑性を感じるか、本来なら明白です。
芸能人って本当に不利ですね....
女側弁護士が「荒らしを告訴する」と言ってますが、実名すら報道されてないこの女性が、どこで直接恐怖を感じるほど悪質なコメントに晒されたわけですか?
その何万倍も過剰な攻撃に晒されてきたのはユチョンのほうですが?
死にたいほどツライはずの人が「買いたいものが頭に浮かぶ」ってんだから、理解不能。
シジェスがやっと重い腰をあげましたが、もっと早い段階でするべきことがあったんじゃないですか。事務所とユチョンの関係がどうなのかなんてことは知り得ないし関係ないです。
「所属事務所」という限りは、するべきことをして下さい。
いつでも口先だけなので、当てにもなりませんけど。
公判傍聴した方のお知らせ。(傍聴の詳細があがったら追記します)
【判決文中】
여러가지 정황상 무고로 보이나 무고의 증거로는 부족함이 있다 _(항소심 선고 내용 이하동문)
様々な情況から誣告と見られるが、誣告の証拠としては不足することがある _(控訴審の判決内容以下同文)
以下、記事より機械翻訳にて転載。
【記事中】
裁判所は「疑わしい状況があるが、Aさんの訴えがとんでもない事実に根拠しているか、被告人の訴えが虚偽告訴かという事実が、積極的に証明されなかった」という点を挙げて原審の判決が正当であると明らかにした。
【記事中】
パク・ユチョンの所属事務所側が誣告罪告訴、裁判の結果に応じた立場を明らかにした。
パク・ユチョンの所属事務所シジェスエンターテイメント側は21日、公式報道資料を通じて「虚偽告訴人(Aさん)の誣告罪の無罪判決は非常に不当である。最高裁からの公正な判決を期待したい」とパク・ユチョンの法律代理人の立場を明らかにした。
また「今後、インターネットなどで行われるパク・ユチョンの無分別な虚偽の主張や噂にも強く、法的に対応する予定だ」と強硬な立場を示した。
______________
記事にアクセスしないように、コピペを貰って翻訳機にかけています。
どんな内容でも、ユチョンの名前を出せばアクセス数を稼げて、それがキレギの金銭的収入に繋がっているので、元記事アクセスは韓国ペンさんが精査したものだけにしようと私は思っています。
注目を集めることが、女性側(背後の性誣罪廃止を狙う女性団体)の目的なので。
どうしても気になる方は、アンチさんがご丁寧に全文転載してくれるので、そちらを見たらいいんじゃないですかね。
ファン同士の感情のもつれとか、そんな些末事はどうでもいいです。
対処すべきは大衆を動かす負の力なので。