  |
結論からいうと私が勝手に映像から誤った解釈をしたんだと思います。
塹壕戦の初期では兵士はヘルメットをかぶっておらず、塹壕からでてる頭がパンパン撃たれて死人が出まくってました。
解説があったかどうか覚えてないのですが、私はここで頭を撃たれても死なないようにヘルメットが支給されたのだと解釈しました。
時代は流れ、ある時、18世紀の戦争についての文章を読みました。
「兵士がヘルメットや鎧をつけてないのは銃の攻撃力が鎧の防御力を上回っているためです」
なんだってー！
じゃあライフリングによって、さらに攻撃力が高まった銃ならヘルメットなんてもっと意味ないじゃん！あの映像は何だったのか。
映画でもヘルメットに防弾効果があると思わせるシーンがありました。プライベートライアン冒頭のノルマンディー上陸作戦のところです。銃弾が飛び交ってる中、ある兵士がヘルメットを脱いだ瞬間に頭を撃たれるんですが、あれを見た人はヘルメット脱がなければ生き延びてたのに、と思わせる効果がありました。
ヘルメットが防弾に効果があると思わせるのは今後一切やめてほしいです。
追記
↓
NHKスペシャル 映像の世紀に騙された(気がするが勘違いかもしれない)
昔のヘルメットは性能が悪かったとか一発被弾したのに使い回して効能が薄れたとかそういう話じゃないの
元増田です。基本的にヘルメットは砲弾の破片を防ぐためのものです。これは第一次大戦から現代まで変わりません。現代の高性能ヘルメットなら拳銃弾は防げるようですが、ライフル...
別に銃弾を防ぐ為だけじゃないんでない？ 禿げてるやつがいたら目立つとか 転んだときの防御とか あるいは命中しなくてもかすった場合は玉がそれるとか 必ずしも命中したときの防...
イラクかどこかに出撃した米兵がヘルメットで狙撃から助かった話をやってたやん？
たたえよ鉄カブト！
その本の一文だけでヘルメットで防弾は不能と断じるのは間違ってるのではないかな 現在でも例えばこんなのを調達しようとしてるし anond:20170809103025
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E7%94%A8%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88 1670年代以降、銃器類の性能向上によって防護能力が不足してくると廃れ始め、18世紀以降にライフル銃が登...
銃弾いうても活きのええやつもおればどっかを貫通してきたとか跳ね返ってきたとかめっちゃ遠くから飛んできたとかで ヘロヘロになってるやつもおるんや。 前者は無理でも後者は防げ...
斜めにかすめるような弾とかね 防御できるか出来ないかの二択じゃなくて 防御力がどの程度高められるかというのと、重さとか暑さの兼ね合いで決めるんでしょう。
ECH (Enhanced Combat Helmet、強化型戦闘ヘルメット)は、アメリカ海兵隊が研究中の戦闘用ヘルメット[1]。 アメリカ陸軍が採用しているACHとアメリカ海軍および海兵隊が採用しているLWHを、201...
ustam 『のらくろ』ではちゃんと銃弾を防いでいたぞ！ shokooga テレビがすべてではないし、答えを知るためには知識と考察がひつようですよね Lumin 榴弾の破片が飛んできたときに後遺症が残る程度の傷を負うか負わないかの違いはあると思うよ udon-muscle ヘッドショットはゲームの中だけだよ age721 ちなみに、バイクのヘルメットにも同じ事が言えるんだけど。あれは転倒時に頭が削れないだけで、ある程度のスピードで激突すれば脳が壊れて死ぬ。ノーヘルOKだった時代、路上に脳ミソをぶちまけてたのを隠しただけ。 
3
