ある匿名さんが鎌○さんかどうかは知りません。 また鎌○さんという人が殺害予告犯人だと断定するつもりもありません。 しかし、疑問に思うことがあるのです。 ある匿名さんは、 《信者は何年も昔に一度だけあった真偽不明の殺害予告》 と述べていますが、著者氏はこの様な詳細な書き込みはしていません。 なので、これは被害者と警察、殺害予告犯人しか知らない事だと思われるのです。 何故、それを知っているのか？ 何故、一度だけと言い切れるのでしょう？ 誰だってネットストーカーと聞けば複数回の嫌がらせ行為を想像しますよね。 仮に他の画像が出ていなかったから多分そうだろうと思った のだとしても余りに不自然では無いでしょうか？ 公開していない、 あるいは、わざと非公開にしている執拗で悪質な殺害予告が他にもあると考えてもおかしくは無いですし… というより、その方が自然です。 にも関わらず、ここで 《昔に一度だけあった真偽不明の殺害予告》 と、こう書けるのはなぜなのか？ もうひとつ、 不思議に思われる点があります。 彼は《著者によるとその後、 【何の音沙汰も無いまま】 昨年末に時効になったそうです》 と書いていますが、 どこをどう調べても被害者である著者氏のブログに、この様な書き込みは一切見つからないのです…。 著者氏は数年前から インターネット卒業を宣言していてこの数年間は殆ど新しい書き込みをしていないのです。 しかし、にも関わらず、 なぜ匿名の彼は『時効』についてわざわざ言及するのでしょうか？ しかも【何の音沙汰もないまま】と付け加えて… その様な書き込みは著者氏は書いてもいないのに…です。 みなさん、不思議だとは思いませんか？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？一度として庇っていませんが？？ 時効とか一回とか言うとなぜ庇ったことになるんですかー？ お得意の曲解と捏造、もういい加減にして欲しいもんですが。 「一度きり」って書いたら回数は犯人しか知らないはずなのになぜお前が知ってんだって言いがかりつけたくせに、犯罪予告って結局一度じゃなかったわけ？wそれともやっぱ水増し？十八番のw (爆)って、信者さんよく使うけど何言ってんだろーって調べたら、ものすんごい古いネットスラングなんだってねー。インターネットじゃなくてパソコン通信()つってた時代の？ 「OLさんや女子大生」とか…ねちっこい書き方も発想も超おじさん臭くてまじむりなんだけど。ほんときもすぎ。
