「邪魔な電柱」の写真を集めるキャンペーンに「電柱のある美しい風景」の写真が集まる 63
ストーリー by hylom
マニアが集まってしまった 部門より
マニアが集まってしまった 部門より
一般社団法人無電柱化民間プロジェクト実行委員会が、「電柱採集フォトコンテスト」なるコンテストを行っている。景観や通行を妨げるような電柱の写真を集めるというコンテストなのだが、ここに「美しい電柱の写真」が多く投稿されているという（J-CASTニュース）。
このコンテストでは、「景色だいなし属賞」と「路上おじゃま属賞」の2つが用意されており、TwitterやInstagram、もしくは同サイトから応募するものになっているが、同サイト上で掲載されている「採集された電柱・電線の一覧」を見ると、電柱・電線がアクセントとなっている写真も多い。
J-CASTニュースによると、投稿者の1人は電柱について一方的に「醜い」と扱われることに憤慨して「電柱のある美しい風景」を投稿しているという。このような意見は少なからず存在し、そうした人達が美しい電柱写真を投稿しているようだ。
きもちわるい組織だなって (スコア:4, 参考になる)
http://mudenchuka.jp/corporation/ [mudenchuka.jp]
・最初に『景観・観光』を挙げる
・国際的に日本が注目されるから何？
・『あらゆる階層が参加する運動として取り組むべき』、なぜ？
利便性、安全性の向上になるのはわかるけど、なんだかなー、って。
Re: (スコア:0)
>・最初に『景観・観光』を挙げる
>・国際的に日本が注目されるから何？
外国人観光客を集めたい国 (国交省) と東京都が外国人受けを狙って電柱排除に動くのは当然でしょ
電線・電話線にとどまらず、有線放送、光ファイバー、ケーブルテレビと様々な紐がぶら下がっているのはよろしくない、、少なくとも外国人の目にはね
>・『あらゆる階層が参加する運動として取り組むべき』、なぜ？
将来的に電柱の立て替え、ケーブルの張替えなどいろんな人が仕事失うし、そもそも地下に埋設するのだって関係各所の協力がないと無理
関係各所も膨大な負担を背負って、それはいずれ消費
Re:きもちわるい組織だなって (スコア:2)
という事は、無電柱化というのは、政治的なアレコレが主目的って事なのかな。
どんどん綺麗な景色、醜い景色を写真で送って下さい！ (スコア:1)
「どんどん綺麗な景色、醜い景色を写真で送って下さい！」ってツイートしてるし、「綺麗な景色」が送られてくるのが想定済みなのは、負け惜しみでも何でもなく事実だろう。予定調和系の炎上マーケティングとしてはうまくいってるかもしれないが、東京と縁がない身としては、それがどうしたとも思う。勝手にやっててくれ。
Re:どんどん綺麗な景色、醜い景色を写真で送って下さい！ (スコア:2)
撮影地域は東京限定なんだっけ。
以前、日本海側のとある山裾あたりで働いてましたが。
通り道に何故か電柱がたくさん突っ立ってるところがあったっけ。
バイパス道路近くで、周りには民家はなくて畑と雑木林ばかりで、少し離れたところに寂れた工場があったくらい。
夕日でもバックに入れたらきれいな写真が撮れそうな予感。
Re: (スコア:0)
そのツイートをしたのは都知事で件の団体とは直接関係ないし、無電柱化は東京に限った話ではない。
「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということ」であり想定の範囲内だというのに何ら疑問もわかないが、炎上云々とかネット中毒というか毒され過ぎ。
Re: (スコア:0)
J-CASTだからね。しょせんはニチャン生まれの放火魔だよ。
Re: (スコア:0)
>炎上云々とかネット中毒というか毒され過ぎ。
ここに来てる時点であんたも相当毒されてるよ
いわゆる目くそ鼻くそってやつだな
>そのツイートをしたのは都知事で件の団体とは直接関係ないし
特定の団体のコンテストにわざわざ都知事（地方行政の長）がツイート（肩入れし散る文言）してる時点で無電柱化推進と思われてもしょうがない
しかも応募したら自動的に応募作品の無償使用権まで分捕るんだぜこの団体
Re: (スコア:0)
あなたが苦言を呈すまでもなく、勝手にやってるものと思いますが…。
「電柱のある美しい風景」って (スコア:0)
寄せられた写真見てるけど、「これら電柱なければもっと美しい風景になるんじゃね？」と言うようなものばかりだな。
Re:「電柱のある美しい風景」って (スコア:2, すばらしい洞察)
そう思う人もいれば思わない人もいる、という話だね。美とは難しい。
Re: (スコア:0)
それはないな
少なくとも電柱を中心にした構図をとってるから、電柱なしで撮るのなら構図事態を変えなきゃのっぺりした写真にしかならんでしょ
どちらかというと「電柱がなければただの絵葉書」だと思うよ
Re: (スコア:0)
最初は郷愁を覚えて良い風景にみえる、が
ふと冷静になるとおっしゃるとおりな感想に。
電柱？ (スコア:0)
J-CASTの記事で「美しい電柱の写真」として紹介されているものは私には「鉄塔」を主にした写真に見えます。
だいぶ趣も異なると思うのですがマニアの間ではあまり区別しないものなんでしょうか。
無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:0)
美の基準は千差万別
電柱と空中線が織りなす猥雑感が美しいと思う人もいる
態々その猥雑感を見に日本や台湾、香港に来る外国人もいるぐらいだ
無電柱化の町を見に来るやつがいるか？
美しい街並みがたまたま無電柱化だっただけだろ？
無電柱化なんて特定業種へのバラマキじゃん
Re:無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:1)
＞特定業種
五所川原立佞武多みたいな上背のある山車関連の業種は否定しないだろうなあ。
Re:無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:2)
あれは電柱が無くなったから復活できたものですしね。
Re: (スコア:0)
災害対策になるし、道も広く使えるからいいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
地震でやられたとき、空中架線の方が復旧が早いと思う。
Re:無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:1)
道路に向かって倒れたら緊急車両の通行を阻害するんだけど。
ちなみに電柱が倒れるのは地震ばかりとは限らないぞ。前世紀末に来た、割とえげつない台風（電車が半日止まった）では、強風で折れた電柱ってのを目にしたことがある。
Re:無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:1)
ここ10年くらいの間に南関東(都内だっけ?)工事車両の操作ミスして電柱倒壊
その結果あたり一帯を停電にする事故もありましたね。
そういう邪魔な倒壊電柱の写真を集める企画なら別の次元で盛り上がるかも。
Re:無電柱化が美しい街並みという人がいるが (スコア:1)
そういえば「アルミテープが付いた風船から手を放して飛ばしてしまい、テープが電線に絡まってショート→停電」という事故に遭遇したこともありましたね。
アレはすごかったな。一瞬でテープが燃え尽きてバンッ！という音とともに一帯が停電しましたからね。
Re: (スコア:0)
日本には地震が多いのは事実だが、水害もある。
Re: (スコア:0)
NTTのとう道とかわりとよく水没するなんて話をどっかで聞いたような・・・
Web上から見れる記事を見ると水没時に作業に入らないようにするためのセンサはあれど
水没自体は障害とはならなさ気な感じだから水没自体では死なないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
地中の方が地震には強いので、復旧そのものが不要になる可能性が高いです。
ガスや上下水道の管と違って所詮配線なので、よほどの地震でも断線は発生しないようです。
また、もし断線しても復旧工事自体も高所作業車が不要なので地下の方が楽とのこと。
Re: (スコア:0)
震災では断線しまくりで、復旧すべき箇所の調査が非常に難航したよ。
断線箇所がマンホールなら復旧は楽だけど、管路内だったらケーブル引き直さないと直せないよ。
んで、管路内断線だと配管がつなぎ目でズレてるから、掘って配管から直さなきゃならんので復旧は非常に大変だよ。
Re: (スコア:0)
地中化すると災害には強くなりがちだが
いざ断線すると復旧に時間がかかるし高価
財政に余裕がある都市だけにした方がいい
Re: (スコア:0)
電線の地下敷設は安全とメンテナンス効率のためだよ。
美観なんてのは後付け。
Re: (スコア:0)
地下化の方が圧倒的にハイコストなんだけど。
メンテ的にもなんたって目で見えるってのは大きい。
Re: (スコア:0)
地下化すると放熱が悪くなるので、架空送電に比べ送電可能密度が低下します。
配線＝配管の変更には、多大な費用・工数・資材・時間が掛かります。
今後二次電池自動車の普及に伴い、送電量の大幅増加が予想されます。
加えて地球温暖化＝地盤温度上昇に伴い、放熱が悪くなるので、送電可能密度が低下します。
特に昔の送電量予想の元に、電線地中化を進めた欧州諸国は、これから大変でしょうなぁ。（上から目線）
カウンターに対するカウンター (スコア:0)
美しい電柱のある風景写真に写っている電柱の根本付近を寄って写して横に並べたら
台無しになる写真はどれだけの割合になるんだろう
Re: (スコア:0)
世界遺産になったバルベロイの鉄塔ぐらいなら、ありがたく見つめることができますが、
その辺の普通の電柱は視界に入らないに越したことはないと思います。
Re: (スコア:0)
そりゃ「美しい電柱」ですから根元まで美しいでしょう
電線がなくなったときの感想 (スコア:0)
子供の頃、住んでたとこの電線が地面に埋められたけど
感想は『空が広いな』だった
美しいかは知らん
発展途上国みたい (スコア:0)
欧米の都市では地中化している。
電柱があると発展途上国っぽさが出るよね。
先進国らしくない風景なのだが、それ故に郷愁を感じる人もいる。
Re:〇〇萌えのレベル (スコア:1)
美の追求に向かうのが当然であるかのような主張は、決してストレートな感覚じゃない。
うじゃうじゃ
Re:〇〇萌えのレベル (スコア:1)
写真を志すものとして、趣味とするものとして、あるお題を出されたら、無意識に美しい写真を撮ろうとしちゃうんじゃ無いかな。
電線を醜く見せるには割と作為的にやらなきゃ
パンフォーカスで、視線を下に向けて数本の電柱の根元だけを写す工事写真技法、
線のうるさい建物とその直近の電線をピント甘く人物と重ねる写ルンです技法
歴史建造物を超望遠で、随分と手前の電線と重ねる、東京新聞技法
コンテストとする事自体が間違いかと。
Re: (スコア:0)
地下化する為に地面を掘り返してしまうのと電柱を残すのとどっちが美しいのか、場所によっては議論に値すると思う。
東京の中心部はどうせアスファルトの塊だから、いまさら溝を一本増やしたところでどうってことはないが、日本中そういう場所ばかりではあるまい。
Re: (スコア:0)
「過去の状態」って原野？
Re: (スコア:0)
「世の中に 蚊ほどうるさき ものは無し ぶんぶといふて 夜も寝られず」
蚊取り線香や蚊帳なんて使うのは邪道だよね！自然が一番！
ゴキブリ3億年の歴史からすれば、ホウ酸団子やホイホイだって要らないはず。
＞〇〇萌えのレベル
＃スーパーフライは男のロマン。野宿とか秘密基地ってなんとなく燃える！
Re: (スコア:0)
秋の虫の声とか蝉の鳴き声に風情を感じる日本人の感性も「いじらしい」？
美意識の多様性ってものを舐めてるんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
ええと、そんなことまったく言ってないんだけど…。
かってにそんなこと言ってそうっていう人間像当てはめられて言われても困る。
あと虫の声に良さを感じるのは日本人だけ（あるいはアジア人だけとか欧米人以外だけとか）っていう伝説信じてる人多いけど、それ言うの外国の人に怒られるからやめた方がいいと思うよ…。
Re: (スコア:0)
電線がある風景が美しいって感じるのは美を追求できなかった環境のなかにいる人々だけ
っていう伝説信じてる人ですね
Re: (スコア:0)
「〇〇萌えのレベル」というタイトル自体、「俺様定義の美」最優先（というかそれしか認めない）ように見える。
蟲愛ずる姫君なんて話があるくらいで、美意識とか趣味嗜好なんて人それぞれ。
他人の美意識を上から論評しようってのは野暮の極みに見える。
Re: (スコア:0)
「日本人だけ」「アジア人だけ」「欧米人以外だけ」って単語は #3278054 でいきなり出てきたんですが、どこから出してきたんでしょう？
こういうのを藁人形論法っていうのかな。
Re: (スコア:0)
”美”の定義次第でなんとでも言えるわな。
俺様定義の”美”を前提に語られてもちっとも共感できん。
Re:これだ！ (スコア:1)
無駄に政治ネタに持ち込もうとすれば、そりゃマイナス付けられるだろうよ。
"絶対正義の意見"って、どう見ても皮肉や揚げ足取り的な目的で書き込んでるだけだろ。
左さんも、自分の意見が正しいと盲信してるだけだから、ネトウヨと同じようなもんですよ。
Re: (スコア:0)
まぁ「絶対正義」とか言い出すやつにまともなのは居ない
一番人を殺すのは正義なのは歴史上明らかですし
Re: (スコア:0)
昔の人は言いました。「馬鹿の大足間抜けの小足、ちょうどいいのがおれの足」
ネトウヨ・ブサヨ、全部バカ。
Re: (スコア:0)
わたしが聞いたことがあるのは
「馬鹿の大足、間抜けの小足、ちょうどいいのはおっちょこちょい」
でしたけどねぇ