常識だから、敢えて言及するまでもない、ということもあるよね。 #jawp
-
意見変えないのはあいらさんの自由ですが、それがウィキペディア日本語版で受け入れられる態度なのかはまた別の話ですね。
#jawp
例え周りから「あ、こいつアホやろと思われてでも要出典を付けるor除去するべき」というのが #jawp 的には正しいということですね。私はバカです！と大声で叫ぶ勇気。
-
-
更に申し上げれば、要出典タグ爆撃を荒らし扱いする意味がわかりません。出典が付いていなければ要出典です。可能ならbotで付ければよろしい。閲覧者へ「この記事/記述はマトモなそれに比べデタラメである可能性が相当に高い」ことを伝えることは、非常に大切なことです。
#jawp -
[[Wikipedia:検証可能性]]という方針があるんだから、それを無視して参加する方がアホやろという感じですかね。ウィキペディア日本語版としては。方針守る気ないなら参加しなきゃいいんじゃないですかね。
#jawp -
そこに尽きますね。正直、手の施しようのない記事が溢れています。巨大な。それは、出来得れば全面リライトが良いでず（何度もそうしました）。ただちにそれができなければ、除去か要出典。とにかくデマだけは、ウソだけは避けねばなりません。腐っても百科事典なのですから当然です。
#jawp
End of conversation
New conversation -
-
私は「とやかく言われる」のであまりやらないのですが、本来は無出典の記述などは無差別に全て除去すべきと考えて居ます。まず、統制が取れません。更に、無出典の記述に相当数のデタラメが混ざっており、jawpがデマの温床になり得るからです。これではjawpは社会の害悪です。
#jawpThanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.