Jutussa vilahtelee tunnettuja nimiä kuten Stephen Elophttp://www.is.fi/haku/?query=stephen+elop, Olli-Pekka Kallasvuohttp://www.is.fi/haku/?query=olli-pekka+kallasvuo, Jorma Ollilahttp://www.is.fi/haku/?query=jorma+ollila, Heikki Lampelahttp://www.is.fi/haku/?query=heikki+lampela sekä Mervihttp://www.is.fi/haku/?query=mervi ja Jarmo Tapolahttp://www.is.fi/haku/?query=jarmo+tapola. Asianomistajien joukossa ovat mm. Nokia ja Google.
Naisen epäillään muun muassa väärentäneen sopimuksen, jonka mukaan Nokia Oy maksaisi hänen aviomiehelleen eräästä projektista 90 miljoonaa euroa. Tekaistuun sopimukseen oli väärennetty Elopin ja Kallasvuon allekirjoitukset.
Toisen tekaistun sopimuksen mukaan Nokia maksaisi naisen aviomiehen projektista 150 miljoonaa euroa. Tähänkin paperiin oli väärennetty Elopin ja Kallasvuon nimet.
Yhden paperin mukaan Nokia olisi purkamassa erästä sopimusta, ja maksaisi siitä hyvästä naisen aviomiehelle korvausta 5 miljoonaa euroa sekä kuittaisi aviomiehen ulosottovelat. Tähän paperiin oli väärennetty Jorma Ollilan allekirjoitus.
Erään tekaistun sopimuksen mukaan Nokia maksaisi naiselle ja hänen tuttavalleen jostain kaupasta 140 miljoonaa euroa. Tähän paperiin oli väärennetty Kallasvuon allekirjoitus.
Ja sopimukset vain paranivat. Tekaistun sopimuksen mukaan Suomen Google maksaisi naisen aviomiehen kehittämästä projektista 500 miljoonaa euroa. Paperiin oli väärennetty Googlen maajohtajan Anni Ronkaisenhttp://www.is.fi/haku/?query=anni+ronkaisen allekirjoitus.
Aviomiehelleen vaimo toimitti tiedoksiannon, jonka mukaan Googlelta olisi tulossa 500 miljoonaa euroa. Siihen oli väärennetty Ronkaisen sekä asianajaja Heikki Lampelanhttp://www.is.fi/haku/?query=heikki+lampelan allekirjoitukset.
TIEDOKSIANNON tarkoituksena oli se, että aviomies saisi perheen taloudellisesta tilanteesta valoisamman kuvan, mitä se todellisuudessa oli.
Lampelan toimistolla ei ollut mitään tekemistä paperin kanssa. Tunnetun asianajajan nimi sopimuksessa toi sille uskottavuutta.
Naisen epäillään lähettäneen eri tahoille, muun muassa aviomiehelleen, noin 2 000 tekstiviestiä asianajaja Lampelan nimissä. Viesteissä vakuutettiin, että rahaa on kohta tulossa.
Aviomiestä varmaan rauhoitti sekin, että aikaisempien miljoonien lisäksi Googlelta oli tulossa 50 miljoonaa, sekä Suomen Googlen ja Saksan Googlen välisestä sopimuksesta 100 miljoonaa. Saksan-sopimukseen oli väärennetty Googlen Saksassa vaikuttavan suomalaisjohtajan Petri Kokonhttp://www.is.fi/haku/?query=petri+kokon nimi.
TEKAISTUISTA sopimuksista ei tietenkään tullut senttiäkään rahaa, mutta papereita esittämällä nainen onnistui lainaamaan eri tahoilta suuria summia. Olihan rahaa kohta tulossa ovista ja ikkunoista.
Pääsyytetyn lisäksi jutussa on asetettu syytteeseen erään kultasepänliikkeen vastuuhenkilönä ollut nainen.
Kultasepänliikkeen kassasta oli siirtynyt pääsyytetylle lähes 100 000 euroa sekä varastosta 150 000 euron arvosta koruja ja kelloja.
Korut ja kellot vietiin panttiin, ja rahoilla maksettiin muita velkoja sekä hotellimaksuja.
Pariskunnan huoletonta rahankäyttöä kuvaa mm. se, että he asuivat hotellissa kahden vuoden aikana 100 000 euron edestä. Toisen jutussa mukana olleen pariskunnan hotellilasku oli 40 000 euroa.
PÄÄEPÄILTY on saanut huijauksilla kokoon noin 400 000 euroa. Osa hänelle päätyneistä koruista ja kelloista on saatu takaisin.
Naisen aviomiestä ei epäillä eikä syytetä mistään rikoksesta.
Vaimo esitti miehelleen satojen miljoonien eurojen arvoisia sopimuksia.
Kuinka on mahdollista, että sellainen menee läpi?– Sanotaan näin, että NN (vaimo) on ollut aika taitava, sanoo jutun syyttäjä Marita Vilkko.
