例えば2005年の郵政選挙における「造反」。造反した議員という事実は地元では「常識」だが、ウィキペディアが普及する前の出来事だから、わざわざ出典が付いている可能性は低い。だからといって要出典ならまだしも、除去するとその人の常識力を疑う。 #jawp
-
-
-
まずは、ウィキペディアは日本だけのプロジェクトではないことをご認識ください。あなたにとっては常識でも、他人にとってもそうとは限りません。運用上ではまず自分の出来る限り出典を探し、それがなければ要出典をつけて、一定期間出典がつけられない場合は除去してもよい、となっています。
-
この手の除去or要出典の人間は大概自分で探そうとはしない方々ですよね。その極端な例がHOPEさん。ですから意見を変えるつもりはありません。
#jawp
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.