憲法を守る必要もない民間プラットフォームが自主規制なんてしたら国家による法規制よりも規制範囲が広がると思われますが
僕もヘイトスピーチの法規制には反対です（やるなら欧州のようにプラットフォーム事業者に削除体制を強化させる間接的なものに限定すべきでしょう）が、明確な人権侵害としての「差別する自由」は認めるべきではないと思いますよ。「矛盾しない」のではなく単に状況として「併存」してるだけの話です。https://twitter.com/erishibata/status/906757082036158464 …
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
人を差別することを、人権を侵害すると呼ぶので、初めから差別する自由なんて聞いたことありませんよ？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
ヘイトとの批判が筋違いな言論弾圧だったり、相手の事ばかり何でもかんでもヘイトだと批判する事やその癖自分達は平気で相手に妄言やヘイトスピーチを使う事が問題なんです。のりこえねっと、男闘呼組やしばきたいだったり、日韓ゲンダイだったりする。 私も事実を述べて下劣な言葉でよく批判される。pic.twitter.com/9tbXWvKkPh
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
思想、信条の自由→無制限 表現の自由→時、場所、場合による ということでしょうか。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
いち意見ですが、明確に人権侵害しているなら、差別ヘイトスピーチ云々以前に法的に認められないのでは？明確に人権侵害している訳ですし。既存法で対応すれば良いかと。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.