岡口基一

例えボランティアでも、これ見よがしに載せる話ではないような気がする。そもそもそれは弁護士の仕事だし、今後同じような相談が来たら全部処理するのかと言う問題もある。年寄のおばあちゃんだから美談になるが、資産10億円以上ある成金親父が同じように説明不足だと相談に来たらどうするのか？

訴訟提起の代理人になったり報酬を得たのなら話は別ですが口をきいて調整しただけでは非弁行為にはなりませんよ。

弁護士バッチがなければヤクザとやってることは一緒ですよ。弁護士法違反ですかね？

岡口判事のツイッターでコメントするのは、大変おこがまししいのですが、代理行為は営利目的であれば弁護士資格が必要で、非営利目的でも委任状なりしかるべき措置をとるべき、都議のコメントだけ読むと議員の地位を利用して業者を懲らしめてめでたしめでたしとなっているがほんとにそうだろうなのか？

岡口さん。当方法学は素人でして以下のリプが明後日の方向に行くようなものでしたら申し訳ありません。 この方が、有償でこう書いていることをしたなら非弁行為でしょうが、無償でやっていた場合も、何か法的に問題になるのでしょうか。

議員の資格はお持ちなんでしょうね。

弁護士の資格なく、詐欺被害者が450万円どころじゃない金額をだまし取られて、思いっきり介入してやったことは数知れず。 その詐欺金額を恩情で貸し付けてしまった債権者の立場でね。詐欺師とそのシンパは一度精神科の医師の診療を受けるべきだと思う。

資格持ってるやつが詐欺師だらけだからね。 無償で他人の紛争に首突っ込むおせっかいがいる限り日本は安泰だけど、司法テロリストだらけだから絶滅危惧種だよね。

弁護士資格の有無と行為に報酬があったかどうかを尋ねているであろうツイートに、斜め上の質問をしているリプ欄。

不動産業者との折衝は、弁護士資格が必要ではありません。 報酬をとらないなら、法的問題もありません。 当事者同士が認めれば問題ありません。

報酬貰ってないんだろ。

ヤクザが民事介入したらアウトだが、何か問題でもあるのですか？ 代言屋以外がやってはいけないという法律でもあるのですか？