人工衛星「ひとみ」のトラブルはプログラムのミスが原因だったとしてNECがJAXAに5億円を支払いへ 20
ストーリー by hylom
金では取り戻せないとはいえ 部門より
金では取り戻せないとはいえ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
JAXAは5月にひとみの異常事象調査報告書を公開しているが、そこでは詳細情報の共有不足や指示系統の混乱などがあったとされている。
JAXAは5月にひとみの異常事象調査報告書を公開しているが、そこでは詳細情報の共有不足や指示系統の混乱などがあったとされている。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
下請けの下請けの下請けのそのまた下請けの (スコア:0)
3割～半額ていどゴッソリNECが持って行ったんなら、痛くもかゆくもないでしょう。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけJAXAの責任ではあるけど請求しないわけにはいかなかったんだろうな
Re: (スコア:0)
NEC「どうせ次の仕事の見積もりに5億円上乗せするからいいやｗ」
Re: (スコア:0)
下請けに６億請求すれば、儲かる！
Re: (スコア:0)
冗談じゃなく実際にNECだとバグ発生時は下請け負担みたいな契約で下請けを使っているだろう
たぶんNECは痛くないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
まさに弱者(JAXA)いじめ・・・・・
「検証の結果確認プロセスが明確化されておらず、パラメータの検証が行われなかった」 (スコア:0)
メーカー側から、
「最終稼働テストが完了(存在)して無いから飛ばさないで!」
と言えなかった（走召糸色木亥火暴）
------------------------------ "castigat ridendo mores"
Re: (スコア:0)
そもそも仕様書もない機能で、
「こんな事もあろうかと」と、真田さんが自信満々でコマンドを叩いたところ、
「あれっ。バグってたわ」という話ではなかったのか。
Re: (スコア:0)
どちらかといえばいい加減に書いたプログラムを素人にいじらせて、
そいつがいかにも素人くさい間違いをやって衛星がぶっ壊れた。
DASH失敗は活かせなかった (スコア:0)
プロジェクトの規模が大きくなるにつれ従前の宇宙研の進め方では問題がでてきたろうに。
JAXAがマネジメントしNECは下請けの立場。
あとからこげな損害賠償を要求してくるようなら、メーカーとしても今後ISASが絡む案件について見直せざるをえないのではないかな。
Re: (スコア:0)
それなら海外企業に任せればいい。
命がけプログラム (スコア:0)
よく「自分が作ったプログラムで飛ぶ飛行機に乗れるか」という質問をするけど、乗るという返事はあまり聞かない。
飛行機だって原発だって、誰かが作ったプログラムで動いてはいるんだけどね。
似た話に外食屋でバイトするとそのチェーンで食べられなくなるというのがある。まあ、よそはよそで同じようなもの。
要するに、知らぬが仏。
Re: (スコア:0)
知り合いの検査技師「あそこの航空機の部品は俺が検査してるんだよ！だから絶対乗らない」
Re: (スコア:0)
世の中のクリティカルな製品は、みんなそんな物です。
Re: (スコア:0)
飛行機はちゃんと事故原因究明してるんじゃん。
こんな馬鹿な体制作ったのはNECか？
そうだったらNECが責められてしかるべきだな。
損害額も大きいので (スコア:0)
> 5億円という高額な支払い
駄目になった衛星の額が310億なので、割合で考えるとかなり安いかと。
3,100万円のプロジェクトをミスで全損させました。裁判起こされて和解で払った金額は50万円です。
って、言ったら、結構安い感じがしませんか？
Re: (スコア:0)
過失割合2%ってことじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
保険ぐらいかけてあるだろ
あんまりたくさんぶんどると、京のときみたいに「儲からないから、やめます」って言いかねないし
Re: (スコア:0)
NECの受け取ってた額がわからんからなんともいえんね
50億の仕事で5億の賠償の場合と10億の仕事で5億の賠償だと大違いだろ
Re: (スコア:0)
よく考えてみたら衛星のハードの部分の金額が大部分だろうね。