これについてメッセージいくつかもらったので、公開でも返答します。 「三宅洋平が持ち込んだみたいに見えて可哀想」→「持ち込んだのは本人です」 「なんで本人に言わないのか」→「書いてある通り、何度か言ったけどやめないと明言されての行動です」 「公開を取り消して」→「なぜでしょうか？」https://twitter.com/yuri_k_no/status/874472207585390593 …
-
べつに普段は何をしてても知った事ではないんです。むしろそこは関知しない、自由であるべきだと考えています。プライベートを常に監視されていたらそれこそ恐ろしい。 今回問題があるのでは？とこちらが言っているのは「政治団体の総会（大麻愛好者以外もいる、公的な場）に持ち込んだこと」です。
法の二重基準的濫用を自分達が許してしまったら、他人もまた違う部分で同じことをし、法の秩序が崩れるという、ごく当たり前のことが分からないのかな？と。 他人に「それは違反だ！」って言いたいのなら、自分も違反をしてはダメなんですよ。また、身内の違反を見過ごしてもいけない。
-
-
自称仲間達から、そうやって人を断罪するのは気持ちいいんでしょう？だの、暴走してるだの、皆の希望の種を摘む気か？だの、ムーブメントが盛り下がるだの、頑張ってる周りが可哀想だの、山本太郎に迷惑がかかったらどうするんだだの、色々言われましたが、一言。 そういう同調圧力が、左翼キモい。
-
少なくとも最初の段階で10人ちょっと、いまはもう少し多い人数が把握してるであろう状態で、この数ヶ月、皆が三宅さんや運動を庇って黙ってるんですよ。 それじゃあカルトと変わらないじゃん。（大袈裟太郎、斉藤シンイチ、高尾洋平、こっちから名前全員出さなきゃダンマリですか？）がっかりだよ。
-
べつに、違法な事をやりながらでも法を変えていきたい！逮捕上等！とオープンに活動するなら活動家の一つの形としてはアリだと思うんですよ。 でもそれは、政治団体でやる事ではないと思う。選挙の寄付で成り立つ政治団体で、表立っては言わずに、内々に啓蒙活動することなのか、今一度考えて欲しい。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.