パスワードを忘れた? アカウント作成
13398382 story
Android

スマートフォンのベゼルレスデザイン、どう思う? 57

ストーリー by headless
外見 部門より
Sony Mobileは8月31日、IFA 2017出展に先立って行われた記者会見でフラッグシップモデルのスマートフォンXperia XZ1/XZ1 Compactを発表した(ニュースリリースSony Mobileのブログ記事The Vergeの記事Softpediaの記事The Registerの記事)。

両モデル共通のスペックはQualcomm Snapdragon 835にAdreno 540 GPU、メインカメラは19メガピクセル(Motion Eye搭載)、RAM 4GB、IP68、USB Type-C、バッテリー容量2,700mAhなど。両モデルともOSはAndroid 8.0 Oreoで、9月発売予定。指紋センサーが搭載されない米国モデルの価格はXZ1が699ドル99セント、XZ1 Compactが599ドル99セントとのこと。

XZ1は5.2インチのHDR対応FHDディスプレイを搭載し、内蔵ストレージは64GB、フロントカメラは13メガピクセル。LTE Cat 16に対応し、最高ダウンロード速度は1Gbpsとなる。サイズは148×73×7.4mmで、重さは156g。

XZ1 Compactは4.6インチHDディスプレイを搭載し、内蔵ストレージは32GB、フロントカメラは18メガピクセルとなる。LTEはCat 15対応で、最高ダウンロード速度は800Mbps。サイズは129×65×9.3mmで、重さは143gとなっている。

両モデルともに最新スペックのスマートフォンではあるのだが、今年各社が発表した/するという噂のフラッグシップモデルとは異なり、ベゼルレスデザインではなく、超縦長画面でもない。そのため、海外メディアではデザインが古いとの評価が多くみられる。スラドの皆さんは、ベゼルレスデザインについてどう思われるだろうか。

関連リンク

  • スマホのデザインって、使っててそこまで気にならないかなーって気がします。

    そんなことよりはOSが安定動作するとか、バッテリーの持ちがいいとか、処理速度が速いとか、そういう部分のほうが遙かに日常的に使う道具として、ウェイトは大きいと思うんですが。

    ここに返信
    • あまりベゼルを狭くされても、指に勝手に反応したりして不便ですからねぇ。
      今は、薄く軽くして欲しいかな。

      • by Anonymous Coward

        それよりななめに落としてもベゼルがあまり緩衝にならず割れやすそうなのが怖いですね。
        GALAXY Edgeなんかとくに。

    • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 19時53分 (#3272688)

      作業用機械がそこまで人型をしてる必要はないけど、人型にしておくと技術アピールがしやすいんだ。
      という話をパトレイバーでしてたなあ。

      ほとんどの人がデザインを気にしてないからこそ、「それっぽいデザイン」を採用する
      しかない。気にしてるなら、使いやすいデザインにするという選択もありなんですけどね。
      分かってもらえないんじゃあしかたない。
      #ニューロファジイ掃除機とかマイナスイオン洗濯機みたいな。無意味でも売るためにはしかたない。

    • by Anonymous Coward

      どういうデザインのスマホを使っているかは本人だけでなく周りの人も気になるところなんですがね

      • 三角形だったり円形だったりしたら目立つと思いますが、基本的に長方形であることには変わらないですし。
        多少の角が丸いかそうでないか、ベゼルがあるかないかなんて、他人のスマホでいちいち気にしてられないです。

        # 少なくとも服装やメイクに比べたら遙かにウェイトは低いんじゃないでしょうか

        • by Anonymous Coward

          だねぇ。つか、いちいち人のスマホなんて気にしてませんて。

          多分あなたの方をちらちら見てるのは、
          生乾きの洗濯物が匂っているか、
          イヤホンから音がダダ漏れになっているか、
          フケが盛大に肩についてるか、
          など、スマホとは関係のない事が原因と思われます。

          スマホいじりながら鼻くそほじるやつ大杉(路線か?路線が悪いのか?)

      • by Anonymous Coward

        うわベゼルひろっきもっきえてっってなるってこと?

      • by Anonymous Coward

        気になるからなんなのか、の部分を説明していただけないでしょうか。
        コメントの意味が分からないので

        • by Anonymous Coward

          コメントの意味が気になりますか?

    • by Anonymous Coward

      ただベゼルレスにしたからってダサい仕上がりのデザインはありますしねえ。

      フラットデザインみたいに、海外の価値観も割とネコシャクシな所があるからわかりません。

    • by Anonymous Coward

      スマートフォンならベゼルレスでも問題ない。むしろベゼルレスにしてディスプレイを確保しつつ縦と横の幅を狭くして欲しい。ただそうすると外見上の差異が今以上に減るな。
      スマートフォンは横側を持てばいいのでベゼルレスでも問題ないがタブレットはベゼルを持ったりするのでベゼルレスだと不満。

    • by Anonymous Coward

      アメリカでは知らないけど、日本では電車で見る人はたいてい、ケースに入れているので、スマホのデザインなんてケースがたくさんあればなんでもいいと思っているのではないだろうか。

      ベゼルレスがいいって、ただの馬鹿の一つ覚えな気がするよ。
      ベゼルレスと超縦長画面って、ようはGalaxyと同じにしろってことだろ。じゃあ、Galaxy買えばいいじゃん。俺は好きになれないデザインで何がいいのかわからないけど。

      Xperiaって別に悪くはないんだよね。
      側面にあるために使いにくい指紋認証とか、無駄に多いカメラ画素数を800万画素に減らして、その分感度を挙げてほしいとかあるけど、あとは不満はないなあ。
      まあ、悪くないだけでは売れないから、最近のXperiaは高級路線で利益確保を目指しているらしいけど、高価格ならiPhone買うよな、と思わなくもない。

  • ベゼルレスだと、両手持ちするときに左手の親指を表側の下ベゼルに置けなくなって、持ちにくいです。

    持ち手の指が液晶に触れたままでも操作に支障が生じなくなる機能もありますが、

    • アクションゲーム(特に音ゲーム)をプレイするときにフリック抜け・遅延等の問題が生じる。
    • Android だと、両手持ち時に左手の親指が、戻る・ホーム・マルチタスクの仮想ボタン上に位置することになるので、仮に持ち手だとソフトウェアが認識して誤動作が起きなかったとしても、右手で当該ボタンを押しにくい。

    と欠点だらけ。

    ベゼルがない方が確かにぱっと見美しいデザインになったり、液晶サイズを維持したまま縦幅を短くできたりするというメリットがありますが、大切な操作性を犠牲にしてまでベゼルレスにすべきではないと思います。

    ここに返信
    • LGの前面サブディスプレイのように通知エリアとして使えば問題は緩和できるんじゃないかな。
      個人的には両手持ちでもベゼルには触れないので気にならないけど

      色の白いは七難隠すというし、使いやすさなんて人によって違うから
      格好いいデザインだからちょっと不便でも合わせようと思ってもらうほうが製品設計として合理的だとおもうんだよね。

    • by Anonymous Coward

      そんなのUIの方をベゼルレスに対応させるべきでしょ

      • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 20時29分 (#3272716)

        全アプリにベゼルレス用の特殊処理を積んで誤操作防止のためのフィルタで遅延をさせるとか馬鹿じゃないかと。

        それに画面内に操作するつもりのない指が掛かってしまうってのがそもそもの問題なのだから、
        画面内容が隠れてしまうという点でフルスクリーンの動画再生などにも支障があるって事になる。
        対処するにはソフトウェアで額縁つけてソフトウェアベゼルでございって事になる。

        UIでベゼルレスの欠点を補おうと本気で考えたらこうなる。馬鹿馬鹿しいとしか言えないわ。

    • by Anonymous Coward

      今言ってるベゼルレス、下ベゼルだけはたいていあると思うんだが

  • > バッテリー容量2,7000mAh
    俺の持ってるMediaPad M3は8.4インチ液晶で5000mAhくらいのバッテリが載ってたんだが、スマホにその5倍って、この1年でどんな技術革新があったんだ?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 19時53分 (#3272687)

    ベゼルレスってのはデザイン上は「カッコイイ」のかもしれないけど、裸で落とせばすぐ割れるし、画面の端にうっかり触って誤操作することもあるから実用的ではない。
    あまつさえそれらの欠点を補うためにカバーを買わなきゃとか、もう誰のためのデザインなのかわからない。

    使わずに飾っとく贅沢品ならともかく、毎日持ち歩く「道具」なのだから、フラッグシップ機にこそ、ガラス面を保護し誤操作を防ぐ「フチドリ」は、わずかでも必要だと思うけどなあ。

    ここに返信
  • by monochrome K2 (40969) on 2017年09月03日 21時08分 (#3272741)
    なんかネガティブな意見が多いけどこんなのは慣れですぐに気持ちが変わるはず。
    それに端まで広いのが嫌なら非発光、非反応部分をソフトで制御して端の部分を使わない
    ことも可能だと思う。
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 19時38分 (#3272676)

    一般人:躍らせてくれる流行りものが正義

    逸般人:道具としての使い勝手が正義

    一般人の代弁者が語る良し悪しと
    スラドで語られる良し悪しと
    平行線でしかないと思うんだが如何に

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 19時51分 (#3272685)

    実際は少し残ってるじゃないか。
    右も左も、上から下まで、きっちり画面で埋め尽くして、正面から見るとディスプレイ以外は見えないようにしてから、
    「ベゼルレス」を名乗ってほしい。

    インカメラや近接センサーはどうすんだとか、手の平が画面の端にかかってタッチを誤認識するだろう、
    なんてのは科学の力でどうにかしなさい。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward
      それならARみたいに画面もなくしてくれたほうがいいよ
  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 20時03分 (#3272697)

    小さければ小さいほどいいよね(*^^*)
    どこまで削ってもいいのか議論は様々だろうけど無駄のないデザインが好き(*^^*)

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      小さければ小さいほどいいよね(*^^*)

      おや?そちらには皮というベゼルがあるようですが。。。

    • by Anonymous Coward
      小さければ小さいほどいいという考えを否定するものではないが、 それを自明なものと思っているなら俺からするとちょっとかっこ悪い
  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 20時07分 (#3272700)

    他社から同じような機能の物がでていても、デザインが頭一つ抜け出ていて、
    そのために少々お高くなっても無理してソニー製品を選んで買ったものだ。
    そしてその惚れ惚れするデザインを見るたびに、これを買ってよかったと
    所有欲を満足させてくれた。

    が、今は中韓のメーカーの方がよほど垢抜けたデザインの製品を出してくる始末。
    どうしてこうなった。もう、まともな工業デザイナーやメカデザイナーを雇う金もないのか。

    ここに返信
    • by st1100 (45287) on 2017年09月03日 21時09分 (#3272742)

      デザインに惚れる信者も多かろうが、
      ソニーらしさは、隠れた技術的変態性と熱意にある、と思う。
      大抵は空回りするのだが、愛さずにはいられない。

      スマホの場合は、開発者向けサイトが頑張ってたり・・・

    • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 20時17分 (#3272707)

      他社から同じような機能の物がでていても、デザインが頭一つ抜け出ていて、

      似非信者乙
      真の信者は
      そのサイズでその”性能”を詰め込むSonyさんマジぱねぇ
      ですよ
      デザイン重視とか林檎いってください

      # SoC化がSonyを要らない子にしたんです

      • by Anonymous Coward

        > 似非信者乙
        > 真の信者は...

        国語赤点だったような人ですねw
        上の文章のどこに自分はソニー信者だなんて書いてあるの?

        信者じゃないから、ダサいデザインしか出せなくなったソニーにはもう用はないんだよ。

    • by Anonymous Coward

      もう昔のソニーじゃないんだよ。時代の流れだから仕方ない。

    • by Anonymous Coward

      ある種扱い易さを捨ててもデザインにポイントを振る傾向はあったかなあ。
      ソニー製品のそういう粋がるような性向が昔は嫌いだったけど、元気のないソニーは傍から見ていてちょっと切ない。

      まあマイデザインを時代に合わせない姿勢はいいんじゃないの、それじゃ一部の人にウケが悪いのかもしれんけど。(一部の人なのか全部の人なのかはしらん)

  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 20時08分 (#3272701)

    「ほぼベゼルレス」のZenfone3購入したのですが、ガラス保護フィルムで困りました。
    よくある薄くて硬くて貼り直しできるタイプは、画面よりもサイズ小さいのです。

    疑問に思ってフリーサイズのフィルムを切り抜いてみたら
    画面端の滑らかな面取り部分でフィルムが画面から浮くのですよ。
    フィルムが硬いのだから当たり前でした。

    そんなこんなでフィルムとケースが必須です。
    重量が無駄に増えた気分。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      保護フィルムなんて使ったことないけどなんでそんなのいるの?

      • by Anonymous Coward

        画面が傷つくから

      • by Anonymous Coward

        フィルム付けてればある程度雑に扱える。色々入ってる鞄にぶん投げたり。スペースの仕切りにしたり。何かの下敷きにしたり。

        • by Anonymous Coward

          スマホに使われているガラスは、そんな扱い程度じゃ傷つかないよ。

  • PCでマルチディスプレイ&スパンにして、
    FPSとかフライトシミュレーターをやるというのならベゼルはないほうがいい。
    それは理解できる。

    でもスマートフォンにベゼルレスを求める人の考え方がわからないな。
    別にスマートフォンをたくさんつなげて上記のようなことをするわけでもないだろうし……。

    明らかに指や手のひらに触れて使い勝手に悪影響が出るのは明白で、極めて非合理的であるのに、
    そこまでして見た目だけの、表面的な価値を追い求める価値観&そういう人たちが理解し難い。

    「デザイン」っていうのは、いわば機能美なんだよ?
    見た目だけのものは「アート」なんだって。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      人なんかどうでもいいんですよ
      流行ってる風に思わせて乗り換え購入促せれば
      実用性なんて何の価値もない
      それがエバンジェリストに期待される能力です

      # スラド民の炎上を期待したストーリーですから

    • by Anonymous Coward

      据え置きのTVもベゼルが薄いと画面見てる時にTVの後ろの風景が若干意識に入ってしまう感もあるからなぁ…
      表示内容が不明である時点で風景との区別がつきにくいのはアート的にもイケてない気がする。

      設置場所が狭い時とかマルチディスプレイ並べる時以外は極端にベゼルを薄くするのはデメリットの方が多い気がする。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月03日 21時06分 (#3272739)

    ベゼルレスデザインを選択しようと思ったら、専用パネルを開発する必要があります。
    自社開発で用意するか、それなりの台数をコミットして液晶メーカーに用意してもらうかどちらか。
    ソニーのスマホは数を追わず利益率重視、カメラで差別化って方向なので、液晶メーカーに専用品を開発してもらうだけのコミットを出せないのではないですかね。

    ここに返信
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

読み込み中...