先ほど付いたナイス表示を開けたら、ここだった
それで、改めて読んでみたら、なるほどと思った
弁護士についての依頼者側の知恵みたいな、心構えのようなもの
たまたま例として、あるサイトが出ているけど、もしかしたら弁護士全般に言えることなのかもしれない
全員がこうというわけではなくても、弁護士は立派な人という事になっているせいか、極端に自主性が尊重されていて、彼ら彼女らを縛る制約が緩すぎるので、きちんとした人はしていても、しない人はしないので、それでも通って行ってしまい、下手すると正直者が馬鹿を見るという構造的な仕組みが問題のような気もする。
『ストーカー被害に遭っているのですが、警察以外で相談や対処法を教えてくれる機関などがあったら教えてください。』
への回答
方法としては、弁護士でしょうけど・・・・
弁護士にも色々いるので、この人が良いとか言い切れるほど知ってるわけではないし
弁護士を見ていると、身内による付きまといで、拉致監禁の可能性さえあって、夫が散々心配してる質問でも
無下に
｢特に、法的アドバイスはできません｣
などと書いて、面談禁止の仮処分申請も、日弁連や法務省の人権救済機関についても、その申し立て方についても、書こうとしてなかった。。。
あのサイトは特にだけど、自分たちに４～５０万円～100万円儲けさせてくれる離婚奥の話以外、倫理も論理もありはしない回答を平気で書く
自分たちが倫理も論理もないと思われないように、先に権利をうまい具合に、言わせないように軽いうつ病みたいな無力感に慣らさせるような回答を、うま～くうま～く納得させようとしている
それでうまく行くと、質問者や一般の人(回答もできた頃)同士、自分たちの権利を減らしあってるという叩き合いみたいな変な状況が、作られてたり
弁護士が酷い事(人間の尊厳を傷つけ、広義の意味で人権侵害)を、匿名質問者相手にぶつけてたり・・・
(匿名には人格権ないので、法的責任を問われない しかし道義的な問題はなくならないのに)
方法としては、弁護士に相談なんでしょうけど・・・・・
弁護士とは限らない法律家や一般の人(法なっとくどっとこむの方だけ)が回答するサイトで、質問はどうでしょう？
http://www.hou-nattoku.com/
「法、納得！どっとこむ」は、弁護士監修のもとNPO法人リーガルセキュリティ倶楽部が運営している法律情報提供サイトです。Q&A形式による身近な法律問題の解説、無料法律相談もできます。
ストーカー 法、納得！どっとこむ 内検索結果保存
://archive.today/W8roK
弁護士にも色々いるので、この人が良いとか言い切れるほど知ってるわけではないし
弁護士を見ていると、身内による付きまといで、拉致監禁の可能性さえあって、夫が散々心配してる質問でも
無下に
｢特に、法的アドバイスはできません｣
などと書いて、面談禁止の仮処分申請も、日弁連や法務省の人権救済機関についても、その申し立て方についても、書こうとしてなかった。。。
あのサイトは特にだけど、自分たちに４～５０万円～100万円儲けさせてくれる離婚奥の話以外、倫理も論理もありはしない回答を平気で書く
自分たちが倫理も論理もないと思われないように、先に権利をうまい具合に、言わせないように軽いうつ病みたいな無力感に慣らさせるような回答を、うま～くうま～く納得させようとしている
それでうまく行くと、質問者や一般の人(回答もできた頃)同士、自分たちの権利を減らしあってるという叩き合いみたいな変な状況が、作られてたり
弁護士が酷い事(人間の尊厳を傷つけ、広義の意味で人権侵害)を、匿名質問者相手にぶつけてたり・・・
(匿名には人格権ないので、法的責任を問われない しかし道義的な問題はなくならないのに)
方法としては、弁護士に相談なんでしょうけど・・・・・
弁護士とは限らない法律家や一般の人(法なっとくどっとこむの方だけ)が回答するサイトで、質問はどうでしょう？
http://www.hou-nattoku.com/
「法、納得！どっとこむ」は、弁護士監修のもとNPO法人リーガルセキュリティ倶楽部が運営している法律情報提供サイトです。Q&A形式による身近な法律問題の解説、無料法律相談もできます。
ストーカー 法、納得！どっとこむ 内検索結果保存
://archive.today/W8roK
