がんばる！マイ太郎日記

一年ごとの更新ってご自分で書いてるじゃありませんか！
この一年間病気するかもしれないという可能性に賭けて保険料を払ってるんですよね？
早めに加入した方が良い利点は
若い時の保険料が適用されたまま
上がらないからただそれだけでしょ
極端な話毎年保険料だけそのままで新しく保険に加入してるようなもんなんだから毎度審査があるのも当たり前だし病歴が有れば除かれるのは人間の保険だって一緒でしょ
確かに可哀想だとは思うけど
アクサは商売がうまいだけ
そこまで都合のいい保険は存在してないってことで

愛猫家の高校生です。
Twitterからこちらのブログを拝見させていただきました。
大変不快な思いをされたようで、とても気の毒です。
これを機に改善されることを願っています。
マイケルくん、がんばれ～！

こんな詐欺が横行しているなんて。許せないですね。私も拡散させていただきます。

残念ながら保険というのは情報弱者や契約書を十分に読まない不注意な人から合法的に金を巻き上げる目的の商売ですのでこういったことは当然有り得ます。
保険は関わらずに済むなら関わらないのがベストです。

ペット保険って難しいですね。

今、飼っている猫の保険をどこの会社にしようと調べていたらこちらのブログにたどり着きました。

そんなカラクリがあったなんて驚きです！
万が一に備えて払っている保険料なのにショックですよね！

参考になりました。ありがとうございます。

ひとまず約款を見てみると確かに特定の疾患を対象外とする特約をアクサ側が設定できることは明記されてますね。
ttp://www.axa-direct.co.jp/conditions/
お気持ちは痛いほど分かりますが、一旦冷静になって、消費者センターなどにご相談なさった方が宜しいかと思います。
ネットの世論なんてものは極端なものが孤立的に集合しやすく、こういう形でネットリンチが始まってしまいますと、最悪アクサがペット保険から撤退もしくは大幅な縮小といった事態を招きかねず、
そうなると多くの猫ちゃんやワンちゃんが困ることになってしまいます。
ブロ主さんの気持ちを踏みにじるような物言いをした電話窓口の人間が使えないということは世の常だと思うので、公の機関等を通じて交渉なさることをお勧めします。
マイケル君にとって穏やかな日が続くことを祈ってます。

ブログ内容と、コメント欄を読んで、ペット保険の難しさを知りました。

ブログ内容に対して、飼い主さん側、保険会社側、双方の言い分や、保険というものの常識、色々あるのもわかりました。
一年更新タイプは、最悪、その年の治療費しか受け取れないものなんですね。

でも、ちょっと分からない部分もありました。
飼い主さんが『それはほとんど詐欺、じゃないですかね』と言われた時、相手側は「おっしゃる事はわかりますが～」と発言したと書かれています。
わかるのか…。
保険会社側も、気持ち的には「この一年更新タイプって、飼い主にとって必要な治療費を受けとっていけない保険になっている」と、わかったうえで売りに出している保険商品てことなのでしょうか…。
契約というスタンスな以上、契約内容をちゃんと理解した上で入らないといけない保険という事はわかりますが、あまりに杜撰な対応だとは思いました。

飼い主様、猫ちゃんの治療がんばってくださいませ。

コメントの流れをみていると１年契約の保険ならそういうことなんだと受け入れるしかないのだと思いました。
長期治療を必要とする病気より、不慮の事故とか大怪我をした時用の保険と考えるしかないですね。

�
8年加入していて、4年前からと2年前から2種の疾患により保険を受け取っている。

「ペット保険は終身タイプはなく一年毎の更新」つまり「慢性疾患を生涯保障してもらえることは無理」ということはおわかりですよね？

この保険は掛け捨てで、「加入期限内（次回更新まで）」の治療費については保険が支払われるのでしょう。

アクサ側は、疾患がわかった時点（5年目の更新時）で、次回更新時にその病気については対象外とすることもできたわけです。
でも同じ病気で4年も補償を続けました。

それは恐らく「マイケルちゃんが健康なときの4年間の掛け捨て分は補償しよう」というアクサ側の好意であるようにも取れます。

ちょうど4年でそういう提示が来たということは、単純にそういうことかな と思います。

�
とはいえ、補償が高額にならない病気もあったり、病気が治ったり、再発したりと、動物それぞれで違うので、一概に「慢性疾患の継続補償は、掛け捨てた分の補償で終わり」とは言えないのでしょう。

8年間で約30万円の保険料を支払ったと思いますが、補償は総額いくらだったのでしょうか？
4年もとなると、30万円はとうに越しているのではないでしょうか？

「他の健康な加入者との公平性」も、ある意味正当です。
審査する人によっては厳しい人なら、何年掛け捨ててあろうとも、病気にかかった時点で、次回更新時にはその病気は対象外とする場合もあるのかもしれません。
でも、主様の場合は、4年も継続補償を続けました。
それはむしろ手厚い補償のような気もします。
それの限界が今回来てしまったので、もう無理です ということではないでしょうか？

�
アクサ側がはっきりと理由を言えば、納得してもらえるかもしれませんが、状況によって、審査員によっても、病気によってもパターンが千差万別なので、全部を提示することは不可能なのでは。
ペットなのでそこまで明確に決めていない、様子を見ながらルールも更新していることもあると思います。すべては審査員のさじ加減であるかもしれません。
主様が納得するまでお聞きになるほかないのでしょう。

そして、幸いにも（？）9年目にして掛け捨てというものを体感されたかと思いますが。

掛け捨てとは「その年の分だけの補償」。
まずはそこを理解すべきではないでしょうか？
もしくは、アクサにとことん、そういうものかどうか、どこに書いてあるのか、聞いてみてください。

貴重な情報、ありがとうございました。ほかの加入者への公平性の話は、そもそもペットの掛け捨てタイプの保険にいっさい関係ないので笑ってしまいました。財テクかなんかと勘違いしているアクサは、もしかしたら集めたお金をホニャララしてるのかなと勘ぐってしまいますよね。やれやれ、これから加入しようと検討していましたがどの保険も同じなのかも知れないですね。

我が家はワンコなのですが、知人から「元気なうちに入っておいた方が絶対にいい！」と勧められ、本当のところどうなのか、ネットで確認していてこちらを読みました(ツイッターからとびました)。どのペット保険も多々似た問題を抱えているのですね。
で、結果、それでも、何か突然の重病に見舞われた際のことを考えると、その検査と治療の初期段階の費用だけでも･･･と、思い加入することにしました。
保険会社の都合で次回更新時から使えなくても、不安を少しでも補えるならと、考える飼い主は多いでしょう。そこにつけ込む保険会社はブラックな存在なので、声を上げて下さる方は貴重です。それをモンスターと言うなら必要怪獣なのでしょう。
私も、使用せず掛け捨てになる期間は、必要な子達に充当されて当然と思います。もったいないとも不公平とも思いません。

ペット用の終身は一年更新で継続の終身
いつか、人間と同じに、契約時内容のまま終身継続できる保険が出来ることを期待したいです。

外資系は支払いが渋い。人の保険でも過去、言われてましたね(・_・;)
ホント、一定額以上は同一疾患には払えないとか、または一定期間内の上限とか、分かりやすい基準を示してほしい。

別にみんな 保険会社を破綻させたい訳ではないですもんねぇ。

とても参考になりました。
猫ちゃん、元気になるといいですね。
応援してます。

難しいですね。気持ちも解ります。
が、すでに病気なのわかっているのを月数千円で加入させて何十万円も払われたらたまったもんじゃないですね。株主総会で社長以下全員クビでしょうね。

大切な家族ですから祈るような気持ちですよね。読んでて泣きそうになりました。早く元気になりますように！ペットがみんな幸せに過ごせますように

初めまして
我が家はアニコム損保に加入してます
今日うちの子は2度目の退院になります
前回は保険使って27万の支払いでした
今回も同額くらいでしょう
取り合えず元気で、いてくれるそれだけが願いです
まだまだ大変でしょうけどお互い頑張りましょう
ちなみに今回はうちの子は糖尿病でした
完治ではないのでこれからもミクと一緒にがんばるつもりです

すべて読まさせて貰いました❗
重要事項に記載が有るとはいえ、長期に渡り安心などとの過大広告で消費者へ誤解を与えているので、裁判に訴えれば過大広告という不法行為が認められれば一部勝訴か、和解により解決する見込みもあったかもね❗
あ、でも既に話は終わってるんだよね～
まいくんの健康を願ってますよ～

大変参考になりました。
自分自身の保険もアクサです。
生命保険とか全く興味がなかったのですが、もしもの時の為に…と思い、お勧めのまま加入しました。詳しく契約を見直してみようと思います。
アクサに限った話とはないと思いますが保険って難しいですね。