東京新聞特報面では、加戸守行氏の国会発言が加計問題の本質といかに無関係か、そんな無関係な話を国会で延々としゃべらせたことの問題点について丁寧に論じています。東京新聞:加計問題のキーパーソン? 加戸前愛媛県知事の研究:特報 http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2017071502000175.html …
-
-
-
問題の本質を歪めてるのは東京新聞や朝日新聞を始めとする左翼マスコミだ。加戸前愛媛県知事の答弁はおたくらには相当耳の痛い話だったようだな。
End of conversation
New conversation -
-
己らに不利な発言だから報道しなかっただけ 見苦しい言い訳はおよしなさいな
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
-
加戸氏と青山氏の答弁では、 この件が政権とは関係なく愛媛初の事案であり、色んな大学に声かけたけど加計学園しか手を上げてくれなかったこと。総理は関係なく、県議のつてで話持ちかけたこと 獣医師会が新設に強硬に反対してたこと、獣医師会会長が「1校だけにしてくれ」とロビー活動してたこと。
-
がわかる。 この話を聞くと聞かないとでは、印象が全く違う。 ただ、この人話が長いせいで、論点のわかってない人に「いかに獣医学部が必要かなんて話ばかりで、報道の価値が無い」なんて言われてしまうのかも。
-
更に、地域ぐるみでかなり前から準備してたこともわかる。 「これで、かなり後から手を挙げた京産大が選ばれたら逆に問題になったんじゃないか」という青山氏の話につながる。
-
真相を知るためにかなり重要な話が加戸氏も青山氏の質疑ではあった。こちら側の話も知らないと、一方的な視点になってしまう。 「総理が申請知った日はいつか?」なんて話が、やたら報道されてたけど、むしろそっちこそ、本質とズレててよほど報道する価値の無いことでは?と思った。
End of conversation
New conversation -
-
「なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質」って、あんたらどれだけの人と時間を掛けても全然進展してないじゃん。つまりピント外れってことじゃないの? 左巻きが如何に無能かを如実に物語ってるなww
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
-
報道せえや。報道する価値があるか無いかをあんたらだけで決めていいのか。読者にその権利を何故委ねない?委ねたら都合が悪いのか? どうなんだ!
-
報道は、まず事実を正確に伝えること。 それを怠ったということは、もはや報道機関とは呼べないと思う。 したがって、彼らに正義を語る資格無し。
-
あまりにもその通り
反論してみろ!
End of conversation
New conversation -
-
報道された後に価値があったかを決めるのは受け手である我々です。「報道しない自由」の行使は、我々の「知る権利」に対する重大な人権侵害です。恥を知りなさい!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
俺にとっては報道してもらう価値はあった。価値観を勝手に決め付け、国民に押し付けてるのがまさに今のメディアのおかしなところ。その自覚を持ってください。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
違うね。加戸氏の発言を報道すると、加計学園問題の全容がわかるからだ。マスコミがいかに問題の核心からずれた部分だけを報道しているかがバレるからだよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
いいわけがひどすぎて笑えるレベル。公正に報道して下さいよ、全てを報道して判断は国民にさせればいいのに最初から偏向報道するから達が悪い
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
それならば前川はそのプロセスを明らかにできたの?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
-
何勝手に忖度してるの?それが公平じゃないって言ってんのに
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
価値があるかどうかを決めるのは、受け手側の我々です。 メディアは、受け手に判断材料を提供するのが本来の姿。 だから放送法に公平性の担保が書かれている。 改めて、放送法の遵守を求めます。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
価値がある価値が無いはお前ら報道が決めることではない。 『報道』 新聞・ラジオ・テレビなどを通して、社会の出来事などを広く一般に知らせること。また、その知らせ。 本来はお前らが主観で物を語っていい物ではない。 報道の基本を勉強しなおせ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.