福島みずほVerified account

拝読しました。野党案を対案として提出なさっていたのですね。テレビのニュースでは、「与党案に反対した党と議員はこの人です。」のようにしか報道されませんでした。これから、ずっと監視して法案の趣旨が生かされるようにしたいと思います。

細かいとこですが元々野党案が去年先に出され、今年4月に後から対案として出たのが与党案ですね。

「そして、正直言って、社民党が反対をすることで成立をしないと言うような状況ではないことに反対する理由の一つにありました」被害を受けていた当事者を見ず、政局を見て反対っておかしくないですか？政治的な正しさが、在日差別より優先されるんですか。

.@rinda0818　『適法居住外国人かどうかと言う問題の立て方が問題であり、そして適法の人たちだけをヘイトスピーチ規制の対象にすることそのものが問題』という認識を可視化する政党は必要でしょう。それをもって「差別優先」とは思えません。　 @mizuhofukushima

人種や国籍だけで非難するのはいけませんが悪い事をした人に悪いと云うのは問題無いですよね

「誰が相手であっても差別は許さない」ならまだ話は分かりますが「犯罪者（不法入国者）を差別から守りたい」なんてのは市民活動家ならともかく政治家が口にすべき言葉ではないと思いますよ。そんなだから国民の誰からも信用されなくなるんです。

犯罪者にもやくざにも人権はあるのではないでしょうか？@mizuhofukushima

もちろんありますよ。ただし、犯罪を犯した人間の人権が制限されるのは法治国家では当たり前の話ですよね。まあこの辺に噛み付いてるあたりが社民党らしいといえば社民党らしいのですが。

今回福島さんが主張しておられるのは、「犯罪者の受ける法による権利の制限をゆるめること」ではなくて、不法入国者も差別的言動から守られるように、ということではないでしょうか。@mizuhofukushima

『居住』外国人にもう少し注目しては？ 居住してない『来日旅行者』や『難民申請中の外国人』は除外されてる与党案は大問題。 福島みずほさんの主張＝不法入国者って間違った思考がpoor↓ RT https://twitter.com/turn_ccc/status/731510870442803200 … @turn_ccc

与党案は大いに問題がありますね。でも与党案への注文は与党と、賛成した野党に対してするべきです。福島さんの主張が不足すぎだと思うなら穏やかに提案すればいいだけなのに、そのようには振る舞っていない人に見えましたので。

『適法居住外国人』以外が対象外なのが問題だと言ってるだけで、『犯罪者を守れ』なんて福島氏が発していない言葉をネタに論じてるなんて、ネトウヨはただの輩ですからね。デタラメな相手の前提条件での議論は損ですよ。そもそも福島氏の文には不足はないですし(笑)

福島氏は適法居住外国人以外の外国人の例として真っ先にオーバースティ（不法滞在者）を挙げてますが、不法滞在が犯罪だということすら分からないレベルのアホなんですかね？