玉木雄一郎Verified account

>疑惑があるかのような報道 獣医師会から献金もらって獣医師会の意向に沿って、発言と行動した事実がある以上、これは疑惑です。 そしてこれは有権者からの疑惑です。 きっちりあなたは説明責任をする必要があります。

玉木雄一郎って、世間知らずの馬鹿ですね。100万の献金の処理なんか問題にしてないし、国会質問を”依頼”された事実は無い。・・？　100万の献金が無言の依頼でしょう？それを玉木が忖度して質問したんでしょう。

追記。獣医師会は、会員からの会費支払いを止めてる方々が続出のようですね( ´艸｀)。会費の使われ方に疑問をもったまともな会員さんによる支払拒否です。玉木に会費が使われてたなんて知ったら、普通の感覚の人間は激怒しますよ。

獣医師の中には、本当に四国の畜産における獣医師不足をなげている人もいることでしょう。 獣医師会の利権を守る為に、獣医師になったわけではないでしょうしね。

維新の足立議員が、臨時国会で”玉木雄一郎を追及する”と力強いツィートがありました。日本のジャーナリズムがまともだったら、獣医師会の悪の利権を追及するのが本筋と思われますが、腐ったジャーナリズムには何の期待もありませんね。製薬会社・保険会社等、どんな利権が蔓延っているのか・・。

じゃあ、それを証明する法的に有効な証拠を提示して 安倍内閣に散々言ってきてことだよね⁈ もちろんできるよね⁈ 他人には言って、自分はしませんとかまさか言わないよね⁈

献金を貰った獣医師会に忖度して有利になる質問や行動をしたわけじゃないという証拠を示してください。証拠がなければ、疑惑はより深まります。 それがあなた方の論法ですよ。