原発止めれば核ミサイルは飛んでこないんだ。あぁそりゃすごい。
-
-
-
被害は減るよね。 攻撃に備えるって、そういう事じゃないの?
End of conversation
New conversation -
-
外交を通じた解決が先決なのは当たり前です。ただ、国家がもしもに備えるのは当然のことでしょ?「話し合いでの解決以外、何も備えてませんでした」はアホです。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
原子炉止めたところで、直撃喰らったら放射能漏れになるのだが… さすが日共かぶれのおバカちゃんはほざくことが違うなあ… 北鮮からお小遣い貰ってるのかねぇと疑われても文句言えんよ、これは
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
外交で解決しようとするのは当然。 トランプですら現実にやってる。 外交努力と軍事的に備えるのは矛盾しないし平行して備えないと間に合わないでしょ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
-
全く理解出来てない。つまり北朝鮮は対話なんかする気はさらさらなく脅迫してるんですよ。あなたは犯罪者に屈服するのが正しいと主張するんですね。
-
向こうからすると脅迫して来てるのは「米国」とその同盟国であって自国防衛の為に軍備強化をしているのでは?現に日本でも「防衛の為に陸上イージスガー」とか言って防衛のための軍備強化するでしょ?あっちからすると常に銃を突きつけられてるのはこっちの方だとって言われるのでは?
-
だから、外交という対話を根気強くやっていく必要があるんだと思いますよ。 アメリカと北がオラ―と拳あげてるなら日本はまあまあちょっと話し合いましょうやと間に入る外交をやる。憲法上、攻撃できない日本は外交努力を最後の最後まで怠っちゃダメなんですよ。
-
外交の扉はあります。開けるかどうかは北朝鮮次第です。 日本は攻撃しません。守るだけで。
-
開けさせる努力はしてもいいんじゃないですか? 真に平和を願うならば。あっちが開け、こっちは拒否はしないという消極的な事ではなく、自国を守りたいならば安倍政権はもっと動くべきでは?
-
もうそれ何十年やってきたんですか?その結果ただ北朝鮮は肥大化してどうにもならなくなってしまったのではないですか。
-
どんどん国力は弱ってますけど? 経済制裁受けて資源を断たれたら後は暴発するしかないですよね。 日本はそうやって米国に追い詰められて交戦に打って出た歴史をご存じ?
-
核開発やめて国を開く方向にしてればこうなりませんでしたね。もう日本からかける言葉はない。向こうが自分で気づく以外ないのです。
- 12 more replies
New conversation -
-
外向的解決は同意なんですが、解決できない場合の備えとして、またはオプションとして防衛体制を敷くのはおかしいことではないと考えますが。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
アホやん
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo -
日本に撃ちこまれたとは知らなかった。 ご存知でした?日本撃ちこまれたのに対応してないんだ? 知らなかった。。。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. Undo
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.