small bear

あと、ついでに言っておくが、議案がどうのというのは君の創作な。 問題は 小池が議会開催前に、無害化撤回の方針を報道発表したことが、 議会軽視といえるかどうかということだ。

で、もう精緻にしてもどうせ読まんし、 わかりにくいから簡潔にまとめる。

①平成２６年５月１５日　安倍首相、平和安全法制作る方針を報道発表。 ②平成２６年７月　１日　安倍政権、安保整備をする旨、閣議決定。

→平和安全法制を国会提出する約半年前。 　その時点から、政府はそれを作る旨を報道発表し、閣議決定している。 →だから、平和安全法制反対の運動が起こったのだ。 　知らんのか。

③平成２７年１月２６日　通常国会開始。 ③平成２７年５月１４日　平和安全法案提出。 ④平成２７年５月１９日　衆議院審議開始。 ⑤平成２７年７月１６日　衆院可決。 ⑥平成２７年９月１７日　参院可決。 ⑦平成２７年９月３０日　公布。

こういう経緯で平和安全法制はできたもので、 国会が開催されるずっと前から、それを作ると政府は報道発表し、 閣議決定までしている。 だから、一部が反対運動したのだ。 その後、きちんと国会審議してる以上、報道発表自体は国会軽視でもなんでもない。

で、共謀罪。

①平成２４年１月　４日　「共謀罪」創設方針を政府が国際的機関に伝達したと報道。 ②平成２４年１月１３日　野田首相　共謀罪検討を認める。 （国際的に公約したまま数年塩漬け）

③平成２８年８月２６日　「共謀罪」国会提出予定と報道。 ④平成２８年９月２９日　安倍首相、「共謀罪」に意欲と報道。 ⑤平成２９年１月　５日　菅官房長官、「共謀罪」国会提出予定と報道。

⑥平成２９年１月２０日　通常国会開催。 ⑦平成２９年３月２１日　いわゆる「共謀罪」国会提出。 ⑧平成２９年５月２３日　衆院可決。 ⑨平成２９年６月１５日　参院可決。 ⑩平成２９年７月１１日　施行。

と言う風に、共謀罪創設は数年前から国際公約といっていい形と報道されてるな。 そして、今国会での採決にあたっても、国会開催の半年くらい前には それをやると報道発表してる。

今回の小池の件はどうか。 平成２９年７月２１日　関係局長会議で無害化撤回を決定。 平成２９年７月２１日　定例記者会見で無害化撤回方針を発表。 ＞都議会も新しい構成にはなりましたけれども、都議会の皆さんに対しましても、この点については理解を求めていきたいと考えております。

…と、決めたその日のうちに定例記者会見でそれを発表している。 そして、都議会で理解を求める、要するに次の都議会で議論するとしているわけだ。

そんで、君が小池を議会軽視だという元の理屈はこうな。 ＞議会よりも先にマスゴミに流したんですよ ＞立派な議会軽視でしょ https://twitter.com/nuu___boo__/status/895457050984988672 … …

こうも書いてたな。 ＞議会開会前に首長がマスゴミに議案を流す ↓ ＞マスゴミが勝手に議論する ↓ ＞世論が形成される ↓ ＞議会は世論を追認する ＞さて、議会の役割って何ですか？https://twitter.com/nuu___boo__/status/895533459757686784 …

ああ、ここで議案がどうのと予防線を張ってるわけか。（苦笑） それは通用せん。 小池が報道発表したのは議案ではない。 無害化を撤回するという方針だ。 また、仮に議案であっても、それがどうだということもない。 議案だろうがなかろうが、この問題に何の関係もなし。（呆）

まあ脱線するが、平和安全法制にせよ、共謀罪にせよ、 野党は、具体的な内容がわからぬと、逆に文句を言うのが常だ。 仮に議案そのものを報道発表してくれるなら、 むしろ野党というか議会は、ありがたいと思うだろうよ。 ダメだしの検討に十分、時間がとれるからだ。

…と、いうわけで、 議会での審議に先立って、 どういう法案を決めるとか、 どういう議論をしてもらうとか、 それを報道発表することは、まったく議会軽視ではない。 議会で決めるべき問題を、首長の一存で実行するのが議会軽視であって、 議会に決めてもらうとするのは、議会尊重行為だ。

だいたい、君の珍妙な理屈だと、 世論が形成されて、議会がそれを追認する流れになると。(笑) あほか。 平和安全法制や共謀罪でわかるが、 逆の世論が形成される可能性だってあるし、 反対する側がそれに働きかけることもある。

そしてそれが正しいと思えば、 真に国家国民の為になると思えば、 激烈な反対世論に反してでも議会が決めることはある。 日米安保の歴史を知らんのか。