監督がマネをバスに乗せずにあの熱い気温の中走らせたのが問題なんですよね 仮にAED使えたとしても最近は女性に配慮してか、下着を取らなくても良いようになった筈です。未だにネットでは議論になる問題なので本当のところどうのかはよくわかりませんが
野球部女子マネージャーが死亡した件、AEDで救命措置をやってたらやってたで「この先生に痴漢されました」ってやられて社会的に死ぬ可能性があるからな。この点があるからあの部活の監督が悪いとは一概に言い切れない部分がある >RT
-
-
-
当日の近隣アメダスの気温から推すに当該時刻は31～32度程度、日照ありという状況。やや劣悪な条件ながら、走らせて大丈夫かというのは当該女子生徒の体力や健康状態によるという微妙なところ。AEDがそのような最新のものであるかは不明。現状では判断に必要な情報が不足してる
-
それにAEDの法的耐用年数が4年なのに対して下着の取り外しに必要性が無い話がされてたのはもう今から6年も前です。最新の設備かどうかなんてほぼ関係ありません ここまでの事があって監督に責任が無いかと言われたら自分は疑問に思います
-
それに残念ながら最新のAEDでも肌に直接貼り付けないといけないようなので、下着が云々とかいう話ではなく相変わらず痴漢のレッテルを貼られる危険性というのはあるわけですね。この点については男女論の非常にナーバスな部分なのでもっと注目され議論されるべきだと思います
-
だからそれは実際の現場に出くわした事は無いので判断としてどちらが適切かはまだ言えません。ただ、6年以上前から下着の取り外しの有無の話はあったんで設備の問題は無いって事です それに状況として学校に着いた時点で倒れたとの話なんでAEDの使える女性教諭がいなかったのかとも疑問もあります
-
さっきの繰り返しですが、設備についてはどうでもよくてですね。AEDを使わなかったことは当然責められるべきなんです。でもAEDの仕様上、痴漢だと言われて社会的に死ぬ可能性がある恐怖を考えたら使いたくないって気持ちがわくのもわからなくもないよねって話。その他状況については不明としか
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.