よくSNSなどで、フィギュアスケートの話題になると必ず聞く｢陰謀論」について質問...

陰謀論とはちょっと違いますが、キムヨナさんのバンクーバー金メダルはほぼ約束されていたと思いますよ。彼女はノーミスの完璧な演技をしたので金メダルは妥当でしたが。

韓国初の女子フィギュア金メダル獲得→冬季五輪誘致の顔になる→平昌誘致成功。

政治的な力が働いてないなんて考えられません。日本のメディアも隣の国で五輪開催になれば旨みがあるから大賛成だった。だからキムヨナさんを持ち上げた。

もっとも今の韓国の政治の混乱ぶりや、成功したら奇跡レベルの平昌五輪の現状を考えると、キムさんにとっても韓国にとっても誘致が本当に正しかったのか・・・疑問ですがね。

質問者さんのおっしゃる陰謀論が具体的にどれを指すのかはわかりませんので、
的外れな回答かもしれませんが・・・

オリンピックは単なる平和とスポーツの祭典ではありません。
巨額が動き、各国の名誉がかかった大会ですから、
スポンサーがらみや政治がらみなど、
各国各企業各団体各個人の思惑が入り乱れ、
あらゆる駆け引きが行われているのが当然と思います。

もちろん裏金や政治的駆け引きがあってもおかしくないと思っています。
むしろ、無いと言い切れる人がいたら根拠をお尋ねしたい。

質問者さんのおっしゃる陰謀論が、そういうことも含めているのであれば、
多少の「陰謀」があったと考えるのが自然です。

当然ばれてはいけないので、表向きは無いということにしていますが、
世の中正直者のいい人ばかりでは無いことは、
普通に生活していてもわかりますよね。
推して知るべし、だと思います。

ただ、国民性なのでしょうか、国によってこだわり方も違うようですので、
その辺りは少し差があるかもしれません。


あと、アルメニアの件は、単にスケ連の不手際じゃ無いかと思っています。
せっかくタラソワ先生からソトニコワとおなじリンクでの調整を提案していただけたのに残念でしたね。
まあ、浅田さんの敗因はそれでは無いとは思いますが。

フィギュアスケートの場合、点数や順位が「高すぎ」「低すぎ」という印象を与えることはよくあります。そういう場合は、実際の演技以外の何らかの要素（連盟の政治工作、ジャッジの贔屓など）で決まっていると解釈した方がよいことが少なくない。とくに全日本では、絶妙な点差で連盟の都合の良い結果になることがよくある（逆はない）ので、操作されているんだろうなと思ってしまいます。そういうことを言うと、「プロトコルを嫁」と念仏のように唱える輩がいるけど、全日本のジャッジなら全く同じ演技でも、プロトコルは読める程度の素人が納得する範囲で20～30点違う数字を並べる（調整する）ことなど朝飯前です。