PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

	白煙朦朦の中でもAF-Cなかなか頑張ってくれました。	飛び散るタイヤカス	1/20　手振れ補正のお陰です

2年ぶりに大阪でD-1が開催されたので行ってきました。
☆300とリアコンの一本勝負、ていうか他に望遠がありません。（150-450欲しいなあ）

これまでペンタックスの動体AFは使い物にならねーよと散々文句言ってサーキットでは置きピンばかりでしたが、D-1のコースでは置きピン自体が難しいので物は試しとAF-Cを使ってみればなかなかいい感じでした。

マシンへの食いつきも悪くなく、ドリフトで沸きあがる煙でマシンを見失っても意外に早く復帰してくれました。
何が良かたのか判りませんが親指AFにしたのが効いたのかなあ？

書込番号：21065692

25点

＞若葉三昧さん
55-300PLM、ＡＰＳ−Ｃ専用ですが動体AFに良いですよ。フル換算４５０ミリとなり、AF早く写りも良いので★300よりも、使い勝手は良いと思います。

うちのラリーカー（息子４歳）、ちょこまか走りるのを写すのに重宝してます（笑）。

書込番号：21065795

6点

＞あー休みが欲しい！！さん

55-300の評価高いですよね
気になってるレンズではあるのですが、まずはロードマップの☆85に予算を使う予定なんです。
いつのことやら判りませんが。

書込番号：21065956

5点

若葉三昧さん

1/20は手振れのおかげです書かれていますが、
それを書いてしまうと、提灯記事書くなと罵倒されますので
くれぐれもご注意を。
そんな目に合うのは私だけで十分かと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/#21057820

書込番号：21066464

3点

若葉三昧さん
腕もあるけどな。

書込番号：21066806　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞若葉三昧さん
DFA☆85f1.4いきますか！。絶対良いレンズだと思うんですが、「お高いんでしょ？」ですよね。
私は、ＤＦＡ☆５０ｆ1.4が気になってるので、今のリミを売ってそれを買うか、安くなるだろう初代☆ｆａ85とリミとコンプリートするか、迷ってます。

できれば、新レンズは軽く、安く作って欲しいです。（無理だろうな〜）　

書込番号：21067964

2点

＞Ｈｙｐｅｒ☆さん

提灯も何も、わたしは300mmに×1.4リアコンつけてSR/offの状態で1/20流し撮りなんて出来ませんよ。
手振れ補正効果以外の何物でもないです


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう(笑)


＞あー休みが欲しい！！さん

本当に欲しいのは135前後なんですが、早くても東京オリンピック過ぎる頃にロードマップに乗るんじゃないでしょうかねえ
いや、そもそも開発されないか・・・

書込番号：21068413

3点

＞提灯も何も、わたしは300mmに×1.4リアコンつけてSR/offの状態で1/20流し撮りなんて出来ませんよ。
＞手振れ補正効果以外の何物でもないです

？
そのですね、リンク先ちゃんと読まれました？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/#21057820
手振れ補正の効果が良いと正直なことを言うと罵倒されんですよ。
K-1のコスパが良いと言えば、一部のレンズの価格だけ取り上げてペンタは5万円高い！
提灯記事書くなと罵倒されるんですよ！
マジこわい-

それから、
DFA☆85mmが良さそうなんて言おうものなら、今度はFEマウントの方がずっと良い
PENTAXなんていつ潰れてもおかしくないんだから、FEマウントにしとけって
多分ずっと粘着されますから、係わらない方が良いですよ。

リンクを参照されたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20831021/#21063100

書込番号：21068711

3点

＞Ｈｙｐｅｒ☆さん

わたしはK-1の手振れ補正の効果を実感していますが最高とまでは言ってませんし思いません。他社製品の方がもっと優れているかもしれません。使用したことがないものを頭の中で比べてもしょうがないし、どうせ買わないのに隣の芝を羨むのは無意味じゃないですか。

それに事実というものは覆されないと思います。
コスパは個人の価値観なのでレンズ付きで価格が高かろうが低かろうが、感覚的なものを討論しても答えなんてでません。
ですがレンズに関して言えばペンタックスは明らかに質と量共に劣っています。
キヤノンやニコンはもちろんソニーにも後れを取っています。
どう贔屓目に見てもEFレンズ群のラインナップのほうがずっと良い。
これは事実ですから反論してもしょうがありません。

ですがね、自分が今のポジションで写真を撮って満足しているなら、EFレンズが優れていようがソニーが新製品ラッシュしようが何の関係もありませんから。

わたしは今満足しています　≠　ペンタックスは最高だ


もっと良い写真を撮りたいという衝動にかられたとき、隣を見ればいいんですよ。

書込番号：21069145

8点

＞若葉三昧さん

おはようございます。私は135の焦点距離は使ったことが無いのですが、ポートレートにやっぱり良いレンズなんですか？。子供用に買うか一度旧FAレンズで考えた事があります。

ボケは７７ミリ→８５ミリ→135ミリ→２００ミリとなると思うので、１３５ミリが大きさや重さで一番良いのかもしれませんね。

ちょっとレスから離れますが、私はペンタのフルがほしくて熱望し、時には批判もしてました。「ペンタにフルが無くて多機種に移る人はいるが、フルがあってた機種に移る人っているの？」って感じです。当時は「645」使えとか色々批判する人もいましたが、結果としてその中の人たちもフルが出て購入している人もいると思います。

色々な意見・批判があってメーカーもカメラの改善や発売を進めていると思います。
様々な要望・批判を受けて「今できる限度で最良のカメラを作りました」か、ユーザーに受け入れられているので「全機種をマイナーチェンジしました」なら、私は前者を選びます。

ペンタは常に前者だと思います。スピードは（大変）遅いですが（笑）、見守っていければと思います。
※できれば、家のラリーカーの動きを外さない強力なAF機能と、子供を抱っこしたり手をつないだときに、カメラがぶつかって怪我をさせない小型・軽量なカメラ、レンズのラインがあればとα7sを買いましたが、、ペンタにもそんなのがあればと親として思ってます。

書込番号：21069178

4点

確かに隣の芝の話なんてどうでもよいです、というか気にになりませんね。
私もK-1ユーザですから。
ただ執拗なネガキャンは如何なものかと。

6DMark�Uの発表に合わせるかのような？タッチAF騒動も、
騒いでいるのはK-1ユーザでは無いと思っています（ユーザと自称しているのも居ますが）。

レンズは現状のラインアップが少ないことを指摘するのであればその通りですが、
一部の高価なレンズを持ち出してボディのコスパの良さをこき下ろすのは
思考回路が腐っています。

高いものから安いものまで様々、正式対応ではないけれど殆ど支障なく使える
DAレンズを選べば(自己責任にはなります)システムをお安く構築することも出来ますからね。
DA短焦点はいくつかあって、DA☆55mmなんて良いですし、マクロも超安いし、35(DA)、50、100mmと今時これだけ
マクロで充実してるメーカって無いのでは？
50mmクラスはでフルで使えるのはキヤノンもシグマも無いですから。
200m望遠マクロも出してくれればなお良いのですが。


別スレではRICOH本体の経営状態が悪いと不安を煽って、FE(SONY)マウント出せとか
EFマウントのミラーレスボディ出せとか、いずれミラーレスにとって変わられるのだからと
煽っていますが、SONYもここ最近まで大赤字企業だったのは承知の事実です。
一眼レフもミラーレスもどこが将来安泰かなんてわからないですし、そんなことは誰も予測できやしません。
SONYに限らず、Panasonic、シャープ、東芝の経営悪化、それに伴う事業売却・撤退など誰が予想できたと言うのでしょうか。
これはかなり悪質だと思いますがね。

書込番号：21069183

3点

ルール、秩序を叫びながら、己のやっている事を棚に上げている矛盾。
他人のスレに参加するなら、そのスレに則る自分の考え、思いをレスにするのが礼儀だと私は思います。

スレ主様、脱線失礼しました。また、私の書き込みを不快に思う一個人のために、スレ主様にスレと関係無い不要な回答や時間をとらせてしまったことお詫びします。

書込番号：21069205

8点

あー休みが欲しい！！さん

私はスレ主さんと会話しています、隣の芝に関してね。
あらし行為kは迷惑です。

書込番号：21069397

2点

＞Ｈｙｐｅｒ☆さん

ｋ−１使う者として敢えて言うけど、正対応でなく、自己責任で使えると言っているDAレンズと、マクロ充実してるってとこ褒めて、何が言いたいの？まして他社で５０ミリクラスでフルで使えるレンズが無と・・。
全体的にレンズが充実しているほうが、魅力的だと思うけど。

レンズコスパって、いい性能だけど安いって事で、もともとフル対象じゃないレンズを褒めても・・・。私が５万円高いと言ったのは、ペンタが企画段階からタムロンの15-30とか24-70に携わり、ペンタイズムを注入してできたレンズなら☆レンズにもなったし高くても良いんだけど、できたものを利用してペンタ使用で出したから、高いと言ったんですよ。

ペンタが好きなら、その位分かって欲しい。皆、この言葉に失笑しているし、私も捏造者、犯罪者なんで言われていい気はせずレス返してたけど、回答した相手が、これは無いわ・・・。

AF-Cなんだから、その話してよ。スレ主さんもきちんと回答しているのに芝生の話も無いよ・・・。

書込番号：21070502

2点

川辺でバーベキュー大会のようです	本殿改修中でしょうか	頭上から撮り　JAPANですね	魔除けでしょうか

嵐山ふもとのコンサートホールに、夏日最中ですが２本（レンズ）で行って来ました。無事帰路まで持つでしょうか（体
　　・SMC FA☆ 85mm F1.4　　PL,NDをstepupで未フード　出目金Distagonの兄のよう (2002年)
　　・SMS FA　３１�oF1.8AL Limited　　フード固定なので PL､NDを自家締め（stepupでの共有が出来ません､放蕩息子?)

さて、一駅先の松尾大社で下車。帰りの時間までの散策です。
真夏日ながら桂川河畔では少し落ち着きますね。

大社では帰りの電車ギリギリで小走りになりましたが、近い　踏切鳴ってから渡り、気を付けましょう。

書込番号：21051457

6点

今月の行事　仕舞中で舞台はX	行事に友人と	ホールは爽やかでした　良いホールです（年数回

ここまで、SMC FA☆ 85mm です。
K-1は前ピン(FA)のようですが、この85mmは更にのようです、基本寄って撮るが写真ですので　ですが、気にしておかないと外しそうです。（どこぞの AF-C・後ピン連射よりよっぽどマシです）

２枚はシャッターチャンス、腰高でしたが筒下がりでした。（ヘタですね）

コンサートは休憩レt２時間と少し、ピアノ・チェロのデュオ。気持ちよくってコックリ聴き、心ではしみ聴いていますよ、多分。

コンサート上がって外に出ると、うっ　夕立・カミナリがさった後のようでした。小振りがまだ繰り返してはいますが、
苔寺方面へ散策にでました。（休養にしちゃだめなんでしょうね、本末転倒です）

書込番号：21051509

2点

濡れています	しずくでおじぎ？	上がったのでしょうか、この後また降り出しました

下は涼しいのですが、湿度100%です、レンズが何度も曇っちゃいました。実は、ファインダーが曇っちゃいました。
近接になりそうですので、 FA 31mmAL Limited に換装です、
装着していた、PL、NDは換装（外し）です、protetorは外したままになりました。（急遽調達したのですがPL,ND､何じゃい使わんのかいな　チケット代したのに　まぁ次回に期待しましょう）
、

書込番号：21051543

1点

苔の石段（苔寺とは関係ありません）

近道すると境内に閉じ込められてしましました、（フェンスが閉じています）気を付けましょう。
続けます。

書込番号：21051563

1点

	降りてきました	街角も静か、止んだようです	おじぞうさん、雨宿り？

どんどん進めましょう

書込番号：21051573

1点

きゅうりも一息でしょう	朝積みトマトが楽しみです	こちらはモロコシ、傘持ちだったのですね	空の映り込みも

こういうのも、 31mm で　、。

４枚目はPL外しでの写真ですね

次は夕立の通り過ぎた空を

書込番号：21051594

1点

	もうすぐ夕焼け		空に画角ってあるんでしょうか

遠くを撮っていますが、広角が合いますね

当日は良い山です、浴衣姿で日中から見かけました
良い風情、夕立にも似合いそうです

書込番号：21051610

2点

誤字がありました

宵山ですよ、祇園界隈はこの後チンチキチンです

書込番号：21051621

0点

コンチキチンへ、いざっ		おまけ（神戸方面ホームから、もうすぐ家ですね　の風景）

２本レンズ持ちで結果正解でした。
夕立がなければ 85mm をもう少し使ったでしょう。

31mm　で　いろいろな風景が、面白い画角にも収まるのが解りました。
シャッターチャンスには昔（50年前）も弱かったので相変わらずのようです。

この２本のレンズはPENTAXレンズの中でも秀逸です。
K-1だから、レンズの性能と良い所を引き出せるのでしょう。
まぁ、全くと言って普通のカメラです、それが重要なのですから。

　書く気にもなった本当の切っ掛けは、スレ４件目にあったのですが、
絵が見つかりませんでした。（ボツ）
35mm判では撮れていませんでした。

真夏日の夕立と雷の過ぎた後の蒸しかえるような、木立から湯気が湧き出す、嵐山山麓の様、
夏こその風景でした。目には感じ取ったのですが、絵からはいつもの嵐山のよう。
準備も無しに撮るには難しいのでしょうが、準備など無いからシャッターチャンスなのですよね、
手持ちのレンズでどうするか、手持ちをどうしておくのかのも考え方です。

おもしろいですね。

書込番号：21051645

2点

	曇天の日暮れ	分かりやすい日中

これはRAW現像でしょうか？それともJPEG撮って出しでしょうか？

K-1のJPEG撮って出しなら
なんていうか光量が少ない場面でも
もっと発色豊かに表現されると思ってるんですが
これは撮影者個人の好みの問題でしょうか・・・(^-^;

レンズの特性もあるのですかね。

書込番号：21051713

7点

レポート写真という意味合いで披露されておられるのならば…
レンズ云々より、ところどころ構図の取り方とゆうかカメラの構え方のクセが気になっちゃいました(^ω^)

書込番号：21051822

13点

taka-kun3さん
？？？

書込番号：21052101　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

何故85開放鳥？(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21052221

3点

スキーリフト　28�o　jpeg	スキーリフト　105�o　jpeg

ｋ-1用に設計されたといわれているDFA28-１０５�oF3.5-5.6は驚くほどコンパクトですが、広角端から望遠域までほほ満足のいく描写で、これ1本で十分な気がします。

ただ、フルサイズ用というなら62�oというのはどうなのでしょうか。
　せめて67〜72�o程F4通しならなおよかったのではないかと思ったりします。

書込番号：21052381

3点

しぼりたてメロンさん、こんにちは

＞これはRAW現像でしょうか？それともJPEG撮って出しでしょうか？
全てK-1JPEG撮って出しです

＞K-1のJPEG撮って出しなら
＞なんていうか光量が少ない場面でも
BODYがK-1に決まったばかり(6月末購入）ばかりで、レンズに至ってはまだ色々と検討中の状況です。
K-1の設定は、今は全てK-1の素が出るように、標準と言うかディフォルト色付けもoff/0にしています（まずは）、
手振れまでオフにしていた位です、手ぶれ補正の確認をして気が付いたくらい、全てが素のままです。

＞もっと発色豊かに表現されると思ってるんですが
＞これは撮影者個人の好みの問題でしょうか・・・(^-^;
WBもミュートのままで、カスタムイメージは　雅(MIYABI) になっていました(vividに合わせたつもりでした）、。
メニュー見るとK-1の　彩色メニューは一杯あるのですね。こんなにあると悩みそうです、（これがデジカメなのでしょうね）

しぼりたてメロンさん　は　どのような設定にして撮っていますか、
　街角、深い色合でこれからのうつろな時間への雰囲気が出ていますね
　花の絵からは鮮やかながら日の傾きも気を付けて撮っているような、良い絵です
風景撮りとかお花撮りとか　の　選択をどれでダイアル+/;どのくらいで遣っているのでしょうか、
良ければ教えてください。

＞レンズの特性もあるのですかね。
タクマー、ツァイスではないので、2002年とてまだまだ透明ですよ、31mmは現役レンズですし
ツアイスの空気観好みなのですが、K-1ではチョイスが難しいので、メーカーにチャチャ入れている所です
秘策があるそうです（期待はしないでください、風聞）

SILKYPIX(国産ですね)金曜日に市川ラボからダウンロードしていて、現像ソフトは追い追い勉強するつもりです
写真は、撮って・現像して、printして　でようやと　とですから、（切り貼りしたうつろな記憶も）
素撮りをむねですが、何事も編集してやらないと、「その時」が残せません(特にMUSIC)
まずは他のレンズを決めなければ、のような状態ですので、もう少し先になりそう

書込番号：21052388

0点

萌えドラさん、こんにちは

＞レポート写真という意味合いで披露されておられるのならば…
K-1のレポートですね
フィールドワーク選びませんね
特に、軽くなく、グリップも私の手にも少し太く（わたしは柔い手です）、ぶん回すにも安心ですね
良いスポーツ器具って感じで、気に入りそうです　（それながら腰への負担が無いのが良いです）

＞レンズ云々より、ところどころ構図の取り方とゆうかカメラの構え方のクセが気になっちゃいました(^ω^)
今回は奇抜な構図は意識していません、
散策の合間の許せる範囲で撮りました　　　短足、でっぱら、革靴はいて　ですし、でしょうか

構図の取り方とか　カメラの構え方とか　で　気になる絵とその点はどのような所でしょうか
お教えくださるとうれしいです

書込番号：21052419

0点

少ないレンズで遊ぶのも楽しいですね。今回は２本だけ持って撮影した物です
でも、DFA１５-３０とFA４３だからちょっと反則？ま、ズームの機動力を生かした
撮影も楽しいです。

書込番号：21052447

7点

murazinzyaさん、こんにちは

＞ｋ-1用に設計されたといわれているDFA28-１０５�oF3.5-5.6は驚くほどコンパクトですが、広角端から望遠域までほほ満足のいく描写で、これ1本で十分な気がします。

広い範囲までカッチリとした良い絵が撮れていますね
良いレンズですね

ズームは望遠側が暗い(f値)ので避けて通っていますが、
暗くて小さいのは中々にピントが難しいです
望遠側の暗い被写体の場合　ピント合わせはどうしていますか。

良いヒントがあれば教えてください。
私は目の訓練中です、って何をすれば良いのやら　ですが

ミラーアップしてのEVFスルー(*)があれば最強なのですが、PENTAXさん頑張って欲しいです　（*どこも出していません）

＞ただ、フルサイズ用というなら62�oというのはどうなのでしょうか。
　　せめて67〜72�o程F4通しならなおよかったのではないかと思ったりします。
SMC DFAはK-1では苦しい組み合わせに見えます、中途半端、残念です　　、マーケットに迎合しすぎ?
唯一、DFA☆　は　まともで頑張っていますね
FAズームで真正面から遣ってほしいですね

そんな中で
SMC FA645ズームは、至って真面目です　こちらなのでしょうね
DFAよりも更にカッチリ撮ってくれますよ（隅々までも）
FA645
specF値よりK-1では明るく撮れる気もしています(単望遠で試中）

書込番号：21052530

0点

MuraPhさん、こんにちは

＞少ないレンズで遊ぶのも楽しいですね。今回は２本だけ持って撮影した物です
ガラスの雰囲気が出ていますね、玄関灯はぼんやりとで、浮き出させて感じます
ガラス面が更に表情を撮っているのですね
月あかりの夜は、そこから月例もわかりそうな雰囲気です

板塀、茅葺　質感出ていますね
特に板塀に好感が持てます、雰囲気出ていますね

板塀は、絵のような雰囲気だったでしょうか、
　カメラでは時にギャザッぽく輪郭する時があるので、日当たりの角度と影響するのでしょうか
気が付くところがあれば教えてください


＞でも、DFA１５-３０とFA４３だからちょっと反則？ま、ズームの機動力を生かした
撮影も楽しいです。
反則です、もっていない私には、、、

この２球でしたら、縦・横使いで、超高価格〜標準（-100mm近く）までカバーも可能ですね

書込番号：21052580

0点

☆Ｍ３☆さん、こんにちは

＞何故85開放鳥？(*｀･ω･)ゞ
絵が薄いですね
レンズの試し撮り兼ねていましたので
絞り解放で
　（駅からゼロ分、電車時刻まで十数分でしたので、まじめに考えてか？　はちとおぼろではあるのですが）


ピント面の厚さ　と　その端先
うまくいけば　変なボケ具合も拾えればですが、こちらは計算しかないですから、期待はなし（31mmでは期待して）


気楽に撮るようになれるにはもう少し掛かるようです

書込番号：21052613

0点

☆Ｍ３☆さん、こんにちは

思い出しましたよ

＞何故85開放鳥？(*｀･ω･)ゞ
絵が薄いですね

真夏日モードで準備しましたので、PL,ND(8)1でしたので、
解放で露出入っちゃった　のようです。
レンズの試し撮り兼ねていましたので、
色々で良かったのです

31mmでは、何だ外しちまうのか(PL、ND)でピント面は材料にはしましたが
ピント面の厚さ　と　その端先
うまくいけば　変なボケ具合も拾えればですが、こちらは計算しかないですから、期待はなし（少し期待）


気楽に撮るようになれるにはもう少し掛かるようです

書込番号：21052642

0点

taka-kun3さん
＞望遠側の暗い被写体の場合　ピント合わせはどうしていますか。

　ほんと、このレンズは日中でも暗い場所だとすぐISOが400〜800まで上がってしまうので、1600までは許容範囲にしています。
　近接で撮る場合、AFでの合焦後にマニュアルでのピント合わせをしますが、＞私は目の訓練中です、って何をすれば良いのやら　ですが＜と仰っていますが、私も同様視力にあまり自信がないものですから、望遠で暗い被写体はもうカメラ任せにするしか能がありません(-_-;)
　
　＞FA645
specF値よりK-1では明るく撮れる気もしています(単望遠で試中）
　
　すごいなぁ、価格と言い高級感と言い、もう別世界ですね。

書込番号：21052666

1点

四枚目
「魔除けでしょうか」

杉玉と言ってよく酒屋の前に置いてありますよ。
隣の酒樽が新酒という意味になるのかな。

書込番号：21053274　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

murazinzyaさん、こんばんは

＞・・・私も同様視力にあまり自信がないものですから、望遠で暗い被写体はもうカメラ任せにするしか能がありません(-_-;)
モニターが少し明るいので(Liveviewでしょうか)、今しがた遠くのビルでピントあわせしましたが、ピントが目ではわかりませんね。モニターとモニターソフトのダイナミックレンジを上げてくれれば、何とかなるのですが（plabackのダイナミックレンジがあれば良いかもですね）、露光 1/40sec でしたので手振れもかも　ISOmaxでした
試せるものは試すつもりです。頑張りましょう。


＞＞FA645
＞＞specF値よりK-1では明るく撮れる気もしています(単望遠で試中）
＞　すごいなぁ、価格と言い高級感と言い、もう別世界ですね。
はい、ここがポイントなんです

中判機はプロ用なのですよね、
減価償却仕切ると、残存簿価で中古市場に出てくるようです（下取りとして）
プロが使っていたものですから、当て傷はあれど、レンズとリング、絞りも、
良く整備された状態のused品のようです。
機材は消耗品でもあるので、それほどの償却期間でもなさそうです。（4-5年？）
で、PENTAXレンズはライフサイクルも長いので、現行品が
驚く品質・金額で入手できるのが解りました。

　レコードを遣っていますので（もうstokingは細っていますが）、古くとも
　良い物は良い、大事に扱ってもらえた証し、長きに渡り私の為に保管をしてもらっていたもの　との考えですので、
　有り難く引き継がせてもらっています。
　レンズもこの精神の領域がありそうです。(ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ帯で)

と言う次第で、35mm判レンズでの銘器となると高止まりしますがこちらにはありませんのと、
現行品の中からチョイスできますので、逆に安心なのです。（海外品も同様）
中判レンズは大きいですから、それなりのメリットがないと、ですね。
中判BODYのプロはこんなことはしません、中判ではレンズの品質が勝手に上がっている（明るい）から、
このようなもったいない(35mm版へのダウン使用）使い方は考えもしないようです。
この点PENTAXは恵まれているようです。これからも　の　動きもありそうです。

　　　　　　　あまり言いたくないのですが、35mm版レンズより、もう一段二段安いです　　重さへのメリット次第ですね

書込番号：21053382

0点

> WBもミュートのままで、

？？？

書込番号：21053660

1点

こんにちは、初めからの２枚は、FA43の割と得意とする所ですね。
誇張の少ないパースと色のりしっかりしたレンズですから端正に写すのに向いてます。

白川郷の方は、この日の天候が薄曇りくらいで、全体に光が回って
強い陰影にならなかったのが、良かったかなと思います。
晴れた日ですと、板塀でも白く飛び気味の所が出ますからね。
自然に助けられたって所です。

書込番号：21054917

1点

taka-kun3さん
　なるほど、ご返事いただいて中判の世界がおぼろげながら分かるような気がします。
　
　かつての職場の同僚に、自宅の10畳間のサイドボードの棚にハッセルブラッド、ライカ、コンタックス、ブロニカやその他アクセサリーなど隙間なく陳列しているマニアがいましたが、彼自身、マンションの自治会室で写真展を開くほど写真に通じており、私はずぶの素人ですが、同じ趣味人として新たに知り得たことも多くあったりで、勉強になりました。
　
　そんなこともあった上にtaka-kun3さんの中判へのコメントを目にして、財政的な工面が付けば中判への移行もアリかなと一瞬頭をよぎりました(^^;)

書込番号：21054937

1点

MuraPhさん、こんばんは

サービスセンタのインストラクターにも、自分も気にいっている球として、
４３mmと７７mm進めれられました。

このラインナップからは　３１mmLimitedは選択せざるを得ないのと、
５０mmが既に決まっているので、PEXTXのOLDレンズの方に行っちゃいました。
ここがPEXTAX K-1 の面白い所でユーザにはうれしい所です、ね。
（門戸が狭い様で、実は選択肢はしっかりと提供していてくれている.
往年のレンズ性能のMAXを今も引き出してくれる
　と、期待しています）
Ｋ−１　だからこそ出来る事です。
　

書込番号：21055743

0点

murazinzyaさん、こんばんは

＞　かつての職場の同僚に、自宅の10畳間のサイドボードの棚にハッセルブラッド、ライカ、コンタックス、ブロニカやその他ア現行ラインでは　ハッセルブラッド　位いの用です。
K-1にチョイスできるレンズとして。　Leica M確認しましたが　近接 5cm、10cm とかでした　雰囲気は出るのですが、これでは
　
それでも、ハッセルブラッドに参入のレンズラインナップが広く・永い（PENTAと同じくです）、
ツァイスも一通りライン揃えです。（当然ながら、なのでしょうか）

これらのレンズも、Ｋ−１だと使えるのです。

突然に　Ｋ−１　レンズラインナップ　広がっていませんか。　　　（誰がこんな秘策を読んでいたのでしょうか）
fullsize　Ｋ−１、突然にリーディング、それもぶっちぎり。（これからもです）

只、減価償却で　それなりに　ではあるのですが、一方の
（標準レンズはあまり気にはなりませんが）
こんな重いの誰が持つの　の　使うメリットは必要です、ね。（CPを計算に入れずでも　*既にCP高いのです）

書込番号：21055840

0点

taka-kun3さん　
　ペンタユーザーがメーカーに要望することといえば、”とにかくレンズを･･”というのが一番多いですからね。
　なるほど、ｋ-１で使えるレンズは結構あるということですね。
　まぁ、価格との相談にはなりますが(-_-;)
　
　私事になりますが、趣味として若いころからオーディオにもハマっていまして、スピーカーは自作物で、これがまた金食い虫ときていますから、カミさんの顔色を伺いながら安月給の身、両方手が回りかねますので、我慢我慢というところでしょうか。(・_・;)。

書込番号：21057564

1点

murazinzyaさん、こんばんは

あちゃー、それを言ったらおしめいだよ　、なんですよ（今のぼくぅて）
オープンテープが400本　デジタル化するばかり(今時ADC,ATOMclock調整完）、レコード3000枚?整理待ち、
1日何本（枚）で何日・何年計画を早く策定しないと　な状況です　　パブリックドメインは公開も（皆のもの）
でないと捨てられちまいそうに山積みなんです

オーディオはスピーカ命です（ルームがまんしても）、この10年20年で倍々になっています（逸品館在庫持ちで往時価格入手で回避）　木がありません、今でも良いですから木（ＢＯＸ）を今ででも確保しておいてください

私は、写真を立ち上げ最中で、環境を整えて、オーディオなんかとも両立させながら、長く楽しんで行こう　が、今テーマ

いずれも、魂は機械・道具ではなく、　中心には　何か良い物　がある訳で、それを慈しむことが出来る機材を
整えるのが重要です（今の私に取って）。若ければああでもないこうでもないで楽しく・成長がありますが。

Ｋ−１　は良いですよ（皆持ってるよ　ですが）、良いレンズに巡り合える位置に居ますので、
面前に　内か良い物っ　が飛び込んでくれば　撮るだけっ　ですから（来てもくれます　思えばです）

脱線の極みです、ごめんなさい

書込番号：21057932

0点

taka-kun3さん
　
　オープンテープ400本って、どんだけ〜って感じですが、レコード3000枚？　部屋の床が抜けません？
　デジタル化してクルマで聴けるようにしたいですね。
　逸品館ご利用とは相当のマニアなんですね。
　まぁ、私なんぞ、足元にも及びませんね。
　
　レコードをCD化するにしても、どうしてもレコードのプチプチ音が気になりますが、フォノイコライザーもどんどん性能アップしているんでしょうね。
　それでもデジタル化となれば、演奏時間と同じくらいの時間が必要ですから、相当の時間がかかりますからね。
　まぁ、気長にやってください(笑)
　
　動画はあまり興味がわかず、PCにペガシスの動画編集ソフトが入っていますが、その用途はほとんど地デジチューナーで録画したTV映画のＣＭカット用で、BRに焼きTVで鑑賞したりしています。
　　
　私も7〜8年前くらいにレコードをCD化してクルマのナビで時々聴いてはいますが、やはり音質的には若干の劣化はありますね。
　
　音楽CDは凡そ1000枚ほど所蔵していましたが、もう聴くこともないと思えるジャンルのものを、中古買取ネット通販で処分しましたが、この金額で当時発売されたばかりのソニーのα77を追い金なしで購入できました。
　
　年とともに好みのジャンルも変わってきて、現在はバロック、古典派の声楽もっと詳しく言えば、バッハやヘンデルの宗教音楽とかカンタータ、オラトリオなどの声楽、モーツァルトの宗教音楽、オペラなど、残っている100枚ほどのCDで聴いています。
　
　D810とｋ-１の性能を比較して、販売数の彼我の差ほど優劣はないというのが率直な思いです。

書込番号：21059749

1点

可動液晶搭載により、視点の多様性は拡充されましたが、タッチパネル対応でなくて、とても不便。

固定液晶であれば、タッチ機能はなくても結構ですが、可動液晶であれば、タッチ機能と共用でないと
便利さが半減します。可動液晶機であれば、タッチAF機能等は非常に便利で有効です。

噂されているマイナーチェンジ機ではアクセラレーターの追加だけでなく、可動液晶タッチパネル機能搭載を
是非お願いしたいです！

お願いですから、
K-1 silver 限定 editionのみという既に購入しているユーザーをがっかりさせる発売は避けて欲しいです

書込番号：21049635

11点

一眼レフ機でタッチパネルが必要な状況って三脚載せた時ぐらいだが

書込番号：21049699　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

鼻タッチする人もいますよね。(笑)

書込番号：21049704　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

タッチパネルである事は、タッチシャッターである事よりも、
撮影後に撮った写真を背面液晶で見る時に
虫メガネマークのボタンや十字キーを駆使しなくても、スマホ感覚で扱えるのは非常に便利ですね。
今後のレフ機には当たり前のように採用されていく機能かもしれませんよ。

書込番号：21049781

11点

パナソニックのGシリーズでタッチ液晶使ってますが本当に必要ですか？
結構鼻とか頬とかに当たって勝手に動きますよ。タッチ液晶はバリアングルみたいな液晶の方が便利だと思います。

書込番号：21049790

11点

背面液晶にタッチパネルは必須と思ってる

これだけスマホが普及してるのにＵＩが遅れすぎだよ

タッチＡＦとかは置いといてね

書込番号：21049835

6点

ｋ-1の開発陣のインタビューでは、ユーザーから寄せられた多くの要望の中に、タッチパネルまではなかったと回答していましたが、フラグシップには必要ないという意見が多いのかもしれませんね。

書込番号：21049934

10点

＞ ブラッシュアップ機にタッチパネル対応を望む

スマホ世代の人なら その希望は普通に持たれるんでしょうね　
しかし、ガラケー世代で いまだにガラケーを使ってる者には どーなんだろ　（￣〜￣；）？

"鼻タッチ" の不都合もあるし、あんまり必要ないと言えば必要ないかも、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21049980

12点

タッチパネルは無くてもいいけど、もうちょっと小型軽量化してほしい。

書込番号：21050014

4点

■タッチパネル万歳＼(^o^)／

ファインダー覗いて撮る時ですら、AF枠はタッチAFで動かしてますけどー。
その方が画面の端から端まで、どこでも正確に一瞬で動かせますが…。
これって邪道なのかな(^^?

■鼻タッチ液晶に期待!!!

そう、そう、鼻で操作できれば完璧ですね〜!!!
鼻で操作できれば右手も左手も基本フォームのまま、指一本も動かさずに済みますよ。
鼻で動かす特訓しますw

書込番号：21050023

8点

タッチパネルってあればあるで便利な機能ですね。

私もタッチパネルって本当に必要？と思っていましたが
実際に搭載されている機種を購入し使って見ると便利ですね、
何も撮るときに使うだけではないですからね。

まあ、今後タッチパネルの有る無しによって
購入するかしないかの判断材料にはなりませんが・・・

書込番号：21050068

3点

つか個人的には

再生時や設定時だけのためにも欲しい

素人にデジイチ渡すとたいていタッチで操作しようとする
それだけ当たり前なＵＩなんだよ

書込番号：21050079　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

K-1 silver 限定 editionのみ良いです。
エントリー機じゃあるまいし、そんなにコロココ新機種が出たら困ります。

また、レフ機に、ましてK-1なんて機種にタッチパネルって要りますか？
必須でないものに余計な費用をかける必要はないでしょう。
むしろ、次機種では普通のバリアングルにして貰って、普段は閉じて
おきたいくらいです。

古い考えなんでしょうが、35mm判のレフ機なんて前世紀の遺物みたいな
ものですから、妙に今風にする必要もないと思いますよ。

書込番号：21050080

8点

タッチパネル対応は スマホ世代には当たり前の機能ですよね。
確かに便利だし 使い方によっては無くてはならない機能なのかなって感じますが 不要な方々には意図しない設定になったりして使い心地は悪いかと思います。
ですから タッチパネル対応で 機能をON＆OFF出来るなら全て解決...ってなりませんか？

書込番号：21050090　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

つか一番いいと思うのは
Ｋ−Ｓ１のフルサイズ版でタッチ液晶かな♪

名機Ｋ−Ｓ１の意思は引き継がないと

書込番号：21050100

3点

ニコンぢゃあ、D5やD500といった最上位機も
タッチパネルですからね。

で、鼻シャッターって、普通はそうはならないと
思いますけど、何処のどんな機種で、そうなった
んですか？

書込番号：21050309　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞ 名機Ｋ−Ｓ１の意思は引き継がないと

メディアスロットも省略して、バッテリー室に内蔵とか？　
これはほんとに驚いた！　そこまで省スペースに心を砕くのかと (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21050344

2点

１年以上前に　Ｋ−７０　でも同じことつぶやいて　いたのですね。

書込番号：21050419

1点

＞syuziicoさん

てすね
Ｋ−Ｓ１は最高に美しい♪(*´∀`)♪

書込番号：21050593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タッチパネル欲しいなぁ。

ピントチェックとか画像送りとかには絶対必要。
AFとか測距点の移動は範囲が今の狭さじゃ恩恵少ないね。

書込番号：21050830　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちなみに私が使用しているD500ですが
タッチパネルの操作のON、OFFの設定も出来ます。

タッチパネルが作動するのは
LVでタッチした位置にピントを合わせるのとタッチシャッターの作動。
それとホワイトバランスのマニュアルデータの取得。

あとは、
再生時での前後の画像を表示したり拡大、縮小表示、
サムネイル表示、動画の再生をするくらい。

メニュー画面等を表示してもタッチによる作動は出来ませんので誤作動も起きません。
LVと再生時で鼻によるタッチで作動はしますね。
つまり鼻とか頬とかが当たってもLV、再生時以外ではタッチパネルの操作をONにしても作動はしません。

書込番号：21050943

6点

制限設定付きのタッチパネルON OFFにそのうちに鳴るのでは？
後は、トップの決断でしょうか？ アナログ的か、完全デジタル志向か？
今、流行りのハイブリット構成を何処までもっていくかが、難しいところでは ？　

K-S1がタッチパネル？・・・・・・　ならばKS-1の様子見でしょうね !
光学ファインダーはやぱっり残してもらいたいですね 。　
ミラーレス流行だもんなぁ〜 　時の流れか ！　 なんだかなぁ 〜 ・・・・・・・


でした。

書込番号：21051203

0点

タッチパネルは、必須ですね。
三脚でこそ、必要。
液晶画面で、拡大してフォーカスを確認したいとき、いちいち、ボタンを押して、フォーカスポイント移動モードにして、カーソル移動キーで、上下左右、じりじりと移動させなければならない。
タッチパネルなら、一発。

メニューも、タッチパネルで操作した方が、絶対、楽だと思います。

書込番号：21051274

6点

今現在ここに書き込みしてる人で
最新ペンタックス機を使ってる人はどれだけ居るだろうか？？？



私は現在KマウントユーザーでKPをメイン機として使ってますが
個人的にはペンタクス一眼レフ機に置いては
タッチパネルはそれほど重要ではないと思ってますけどね(笑)

何故ならファインダー撮影時のUIが洗練されてるからLV撮影はあくまでオマケという感覚(笑)


ペンタックス一眼レフ機使うならファインダー撮影してナンボですよ！


ファインダー撮影したくないならペンタ機以外にしろよ！！というだけ・・・。

動画が弱いのがペンタックス機でもあるので
LV撮影に拘るなら他を使ってくれ！という事と解釈できるのではないか？！！(笑)

書込番号：21051721

5点

＞saeko.70さん

私もタッチパネルに関わらず、「カメラだから」という概念に縛られず、色々リコーには挑戦して欲しいです。

バリアンの有無で肯定派や否定派の意見が以前白熱していましたが、ｋ−１で可動式液晶ついて、それらの意見、少なくなりましたもん。

撮影に関する機能などは、貪欲に取り入れていかないと、他社に大きく引き離されますからね。

書込番号：21051722

3点

個人的には一眼レフではＬＶはしない派だけども
背面液晶にタッチパネルはついてて当たり前と思う

それが今の時代、きわめて自然な事

液晶はタッチ操作できて当たり前なのが普通の感覚

書込番号：21051766

2点

直接関係ないんだけど、
K-3でカメラを縦位置にすると液晶表示も縦になるのを見て
おお、カメラもスマホになってきたと思ったが
K-70では表示が縦にならないので、
あれっ？手抜きかそれとも不評だったのか？って感じ。

書込番号：21051790

0点

K-1でも縦になるけど、K-70やKPではならないみたいですね。
まぁ、あれ、目の前で回転すると、今見ていたところ一瞬見失うので、
微妙と言えば微妙かも。

書込番号：21052734

1点

タッチパネル。
あった方が便利だなぁ。

腰や膝下のアイレベルまでカメラを下げた場合は、タッチパネルの威力が欲しいなぁ。ってのは毎度感じますね。

三脚立ててる場合や、光量が少ない時間帯などは、ピント追い込んだりする。
そこで、タッチシャッターまでは要らないですが、ピントを追い込むにしてもワンタッチでフォーカスポイントをダイレクトに置けると、撮影のテンポが上がるので非常に有益かと。
朝夕のなど、ブルーアワーなどに時間帯はゴージャスな時間が短い上に、ピント精度も落ちるんで忙しいんですよねぇ。
そんな中、十字キーでチマチマ移動している時間が勿体無い。

書込番号：21052819　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞秋葉ごーごーさん
液晶が縦表示されるのはフラッグシップのみですよ。
最近？だと、K-5とか、K-3。

タッチパネルはあれば便利でしょうね。
不要ならオフにすればいいだけだし。
でも、タッチパネル搭載のため開発が遅れたり価格が予想以上に高くなるならいらないかなあ。

3インチぐらいの液晶でタッチAFを正確に使いこなす自信はないけど、
各種設定をタッチパネルで変えられたり、スワイプで画像を切り替えられたり、
ピンチイン、ピンチアウトで拡大率関係なく拡大縮小できたらなあ、と夢は膨らみますが…

書込番号：21053172　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あ　と　は、

ライブビュー撮影のとき、コントラストAFではなく、像面位相差AFを採用するかどうか。

PENTAXが像面位相差AFを導入できない理由がコスパ削減以外に何かあるのでしょうか？・・・

可動液晶にはいまや高速な像面位相差AF＋タッチパネルが欠かせなくなっています。

書込番号：21053769

1点

＞くん×２さん

K-5も縦になるのは知りませんでした。そうするとだいぶ前からですね。
じゃあやっぱり下位機種では手抜きと言うこともてきますね。

縦位置グリップがない機種では必要ないという考え方もできるでしょうが
KPはグリップあるもんね。

私がK-5ユーザなら、縦になるプログラム入れるなら電磁絞りの方が・・・って思うけど
そういうわけにもいかないのかな。

書込番号：21054223

1点

像面位相差はK-70で既にやってるよね。
ただ、期待したほどじゃないっつーねw

書込番号：21054409　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞バリアンの有無で肯定派や否定派の意見が以前白熱していましたが、
＞ｋ−１で可動式液晶ついて、それらの意見、少なくなりましたもん。

付いてしまったものを否定するという無駄な労力を使わないだけでしょう。
可動液晶はだいぶポピュラーにはなったが某社フラッグシップを見ても
わかる様に未だに必須機能とはいえない。


逆に、可動液晶にはタッチが必須だと主張している人間が、
『タッチ液晶なのに、固定液晶の機種』を批判しないのは甚だ疑問。

それからタッチが必須と主張してる者がK-1を買ったなんて、自己矛盾で
論理崩壊してないかい。（大爆笑）

そのうえ、カタログでわかるのに『K-1はでかい、自分はAPS-Cでよかった』とか、
プリウスに追加してクラウン買ったオッサンが、
でかすぎるので自分はプリウスで十分だと
近所に何度も何度も必死に触れ回ってる姿を見ている様、
笑えますな。



また、他社に大きく引き離されるとかいって煽っている輩もいるが、
タッチ液晶なんてしょせんはスマホの後追いで、単なる買い物
そんなオマケで他社に大きく引き離されることなんか無くて
ボディ内手振れ補正、アストロトレーサー、リアレゾなどの
オンリーワンの撮影機能で、むしろ他社を圧倒しているのが実情。
更にコストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさでも圧倒（レフ機同クラスNo.1)。

書込番号：21056269

11点

自分的にはタッチパネルより、K-Pのようにファンクションダイアルに自由に機能割り当て出来るようにして欲しいこと。
あとは背面液晶が一発で消灯出来るようにするか、中級機以上のニコ機のように背面液晶はデフォで消灯状態、必要に応じて点灯させる仕様にして欲しいてすね。
ニコ機の撮影可能枚数が多いのは、バッテリー性能や消費電力が少ないというより、無駄に背面液晶を点灯させない仕様でバッテリーを節約してるからだと思うので。

この二点が改善されたK-1は完璧、直ぐにでも飛びつきますので、version up を期待してます。

書込番号：21056444

0点

　タッチパネル、私は使用しないけども今後のスマホに慣れた若いユーザー取り込みのため必要と思うんですが。
　沢山の肯定する書き込みがありますが、個人的な感情丸出しで私のレスに書き込んでいる人が居るので一言。

　
　書いている内容読んで、ただ私の書き込みにイチャモンつけたいだけなんですね。反論に値しないので、逆に聞きたいのだけれども、何で新機能やギミックがつく事に後ろ向きな発言しかできないのかな。

　あなたが言う、オンリーワンの機能、オリ「リアレゾ・5軸手振」、ソニー「５軸手振」、キヤノン・ニコン「GPS」でそれぞれ賄えるし、アストロもポラリエ使えば解決。
　「タッチ液晶なんてしょせんはスマホの後追い」の考えも、若い世代には笑われるんじゃない。

　上記機能が圧倒的や、更にコストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさでも圧倒（レフ機同クラスNo.1)。って書いてるけど、それでペンタが他機種圧倒するほど売れたかな。最新のレンズなんかも含めると、サードパーティが無く、レンズもまだ少ないので純正のみだよ。しかも、同じ焦点距離で５万以上の差がある。はたして、全体のコスパはどうですか。

　自分で提灯記事書いてないで、今後どうすることがペンタックスブランドに良いか書き込んでよ。特に今必要なのは、新規に買い支える若い世代だし、変わることに否定的な古い考えでは、ペンタックスに未来は無いからね。

　後ろ向きな発言は、ご自身でスレ立ててやったほうが、同じ仲間同士で語り合えるんで気持ちいいと思うよ。

書込番号：21057820

7点

他社との比較であーだこーだ言うのに熱心なのは、
今まさにカメラを買うタイミングの人か
メーカーの代理論争に忙しい人かのどっちかだと思うなぁ。

僕はK-1を買って以来、他のカメラへ目移りすることがどんどん減ってる程度には
K-1を気に入って使っています。

その上で、今更ですよ、このご時世画像の拡大に4方向の十時キーで操作させるのとか、
何考えてんだかって話ですよ。

タッチパネルを買えば良いだけっての間違ってて、
ちゃんとそれなりのGUIを用意しなきゃダメだよね。

画像送ったり、拡大したりは当然。僕は要らないけどタッチシャッターとか、
タッチAFとかもタッチパネル付けて実装されないなんてのはマヌケすぎる。

あと、アウトドアでの性能をウリにしているペンタックスなんだから、
グローブを使ったときの使い勝手とか、耐寒性能や液晶が濡れたときの安定性とか
そういう配慮も必要だと思います。

僕はいまだに好きでMFフィルム機も使うけど、
新製品でMF機出して欲しいとか思わないわけ。
だってもうこの世に存在するんだから、わざわざ要らないよね。

そのことと、新製品に新しい機能を欲することは全く別の話です。

書込番号：21057959　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

私は、タッチ液晶に利便性があることは否定していないし
後ろ向きの発言をしたこともないが？
デタラメを言わないでもらいたい。

遥か以前(6〜7年前？）からスマホから使われていたもののパクリでしかない
タッチ液晶が無いことをもって、
他社に引き離されるとか売れないとかは言ってるのは悪質な煽りでしかないと
言ってるだけだが？
日本語の理解力が無いようですな（笑）


アストロトレーサについても外付け赤道儀で補えるって必死になって否定しているが
外付けの赤道儀を比較対象にすること事態が間違いって気がつかないのか？
本体に機能が無い時点で大きさ等まったく勝負になってない。
星の綺麗な南の島への旅行に、わざわざ赤道儀なんか持っていけるか！

そんな無茶苦茶な比較条件が許されるのであれば、
K-1に外付けタッチ液晶をつなげば無問題。
そもそもが液晶はタッチでなくても送り拡大縮小など、一通り支障なく操作できるので
言ってることが支離滅裂、論理破綻で議論に値しない！


更に機能が豊富でコンパクトでも他社より圧倒的に売れてないと必死にケチをつけているが、
機能が多ければ比例して売り上げが伸びるわけじゃやないし、
スバルだけでなく、日産、ホンダにしても1機種でトヨタのシェアを逆転
することはまず無いように、K-1だけで他社を圧倒する売り上げににはならない。
ましてマウント縛りのある一眼レフだから、歴代機種の総出荷台数の差を乗り越えるなんて
非現実的。
それを圧倒的に売れてないと非難するなんて、荒らしのやることだね。


レンズも一部の価格の高い機種のことを持ち出してコスパの良さを否定したいようだが、
マクロレンズなどは圧倒的に安いし、そもそもフルで使えるレンズを所有しているユーザなら
ボディのコスパはそのまま享受できることで、ありがたい話。


それを提灯記事を書くなとは良く言ったものだ。
メリットは一切認めず、必須じゃないオマケ機能が無いことを槍玉にして
荒らすのは迷惑行為です！いい加減にしなさい！

書込番号：21058380

5点

まぁ、ユーザーそれぞれの撮影スタイル、目線に応じて様々な要望はある訳ですよね。
それらを情報として捉え、進化や改善されるなら至極自然な話だってことだと思うんだけどなぁ。

例えば、ファンクションダイヤル。
有ったら便利じじゃないか？という発想で実装したが、無くても困らないと評価されてもいる。
方やタッチパネル。
ニーズも然程多くないので無くても困らないんじゃね？という意見で実装しなかったが、液晶が動くなら有ったほうが良いという声もある。

双方に共通するのは、有っても無くても写真は撮れる、「あれば便利」な機能であって、無くても致命的な欠落にはならない。

そんな中、一方を賞賛して是としたなら他方を否定しなければならない理屈なんてのがある筈もなく。
優れた製品が登場したなら、土台となった旧製品を捨てなければならない道理もない。

まぁ、テーマを逸脱するような話は置いといて。

>SH vs T さん
>中級機以上のニコ機のように背面液晶はデフォで消灯状態、必要に応じて点灯させる仕様にして欲しいてすね。
K-1に限らず、K-5の頃から背面パネルのデフォルト動作は、変更可能です。（K-二桁シリーズもできたんじゃないかな？）

以下、K-1の場合。
infoボタンを２度押すと、モニター表示内容のデフォルト設定を、ステータス、電子水準器、モニターオフ、電子コンパスの４種から選択が可能となります。
このうち、「モニターオフ」を選択すると「何も表示しない・バックパネルも消灯状態」がデフォルトになります。
この設定に加え、撮影メニューのクイックビュー表示（撮影の後、撮ったコマが一定時間パネルに表示されるアレです）を「オフ」にすると、さらに「寝ている」状態にできます。

モニターオフだけで、基本的には意図した操作をしない限り、背面パネルは意図した操作をするまで「寝ている」状態を維持しますが、
クイックビューをオフのすることで、さらに「起きない」状態となります。

蛇足ですが、個人的にはシャッター切る度にパカパカ光るのがうっとおしいと感じるほうだし、夜間撮影の場合は他の方々の迷惑になるので
上記設定で使ってます。

書込番号：21058488

1点

まぁ、使っていればそれぞれいろんな要望が出てくるもんだし
それは「他社にはあるのに、、、」って目線での指摘もありますよね。

僕はやっぱり新製品が陳腐化しやすいのがデジカメの宿命だと思うので、
K-1のように息の長いカメラにするつもりなら、次のサイクルまでは見劣りしないものにするのは
必要だと思います。

なんかリコーの人といくらかお話ししたことあるけど
ちゃんと未来の夢を語る人と、面子にこだわると言うか
「今でも精一杯です」みたいな擁護論を言いたがる人と居るわけです。

んじゃもうペンタックスは進化しないつもりなの？って話だよ。
一眼レフはミラーレスに利便性で置いて行かれるのを黙って見てるの？って思います。

例えば、フルサイズ一眼レフをK-1よりもっと小さくするのは絶対必要な方向性で
光軸方向はレンズ込みだとミラーレスでも小さく出来ないって事が判明した今
フランジバックが長いのはさしたるビハインドじゃないって事。

例えば、AEセンサーに像面位相差画素を組み込んでAF出来るなら
カメラ下部のAFユニットが無くせる訳で、AF一眼レフ特有の背の高さから解放されるかも。
ハイブリッドファインダーにして思い切って背面液晶無くすって荒技も有るかもだし、KPに倣ってグリップも無くしたり出来そう。

K-1も一般人が思い付かないミラーの駆動方式で小型化を実現してて
個人的にはちょー感動した。そういうの欲しい！って思う。

デジイチ市場が縮小してる原因がいつまでもスマホの影響だと思ってたら大間違いで
需要が飽和してる方が深刻な問題だと思います。

新たな買い替え需要を喚起するためにも、カメラの最新技術が詰まってる感を
一眼レフでももう一度取り戻して欲しいですね。

書込番号：21058593　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞光軸方向はレンズ込みだとミラーレスでも小さく出来ないって事が判明した今

むしろ逆じゃないかなあ？
まあもともと広角系はレンズ込みで全長短くできてたけども

ＦＥ１２−２４／４という決定打を出された感じ
シグマの１２−２４／４の約半分の重さだから

これほどフランジバックの短さの魅力のわかりやすい例もすくないよ

書込番号：21058626

0点

＞Ｈｙｐｅｒ☆さん

　いや〜、あなたもタッチパネル賛同しているなら「私もそう思います」で終わりだよね。イチャモン着けたくて、しょうがないんだね。

　スレ主さんの書き込みから逸脱するし、分かってたけど回答の内容も期待はずれ。唯一無二の機能で楽しんでれば良いよ。

　ただ、憎しみで人のレスにイチャモンつけるのは、お子様の所業ですよ。　

書込番号：21058696

5点

＞ミッコムさん

＞新たな買い替え需要を喚起するためにも、カメラの最新技術が詰まってる感を一眼レフでももう一度取り戻して欲しいですね。

　ペンタックスｋ−１のファームアップも含め、今後のフルやＡＰＳ−Ｃも、この気概を持って欲しいですね。高額なフルミラーレスに需要があるのは、そういうことだと思います。

書込番号：21058704

4点

> タッチパネルは、必須ですね。

と、上の方で書いたけど、言葉足らずでした。
K-1を買った時は、別に必要ない、と思ってたんですよね。
それが、1年以上使ってみて、タッチパネルがあればどんなに便利だろう、と気づいたんですよ。

K-1が、大きいのもわかって買いました。
使ってみれば、大きさが気にならなくなるかもしれないとも思いました。
でも、やっぱり、大きいなあと思ったんです。

カタログスペックだけを見て、全てがわかる人がいるみたいですけど、凄いですね(^_^)
私には、無理。
使ってみて、初めて、わかることが多いです。

大きいことはわかっていても、欲しくなる。自分の中で矛盾してますよね(^^;)
でも、矛盾した思いを抱くのは、よくあることと。

それを、笑いたい人は、大いに笑ってくださいな。

書込番号：21060305

6点

＞saeko.70さん
＞ミッコムさん

技術の進歩は早いので、「唯一無二」なんて書いていてもいつかは越されるもの。タッチパッドを必要性が薄いと言っているけど、アストロトレーサーも星野撮影に興味が無い人には、あればあったで良い機能。需要が低いから各メーカー本腰いれないだけで、これが星撮りが採算撮れる分野になったら、実際、小型の赤道儀もある（小型で2ｋｇ耐もあるから）ので、更なる小型化も達成するでしょう。また、EVFも技術の積み重ねが無ければ、良い物はできないと思います。

　タッチパネルは、確かに撮影にあってもなくても現段階で問題ないと思いますが、それがあることにより技術の蓄積になるし、批判もあるかもしれないが、そのなかでミッコムさんの様なタッチパネルに関連する広い視野での意見も出てくると思います。センサーシフト機能で、あれだけ色んな機能を見出したリコー（ペンタックス）であれば、何かやってくれると思います（笑）。

ペンタブランドは、人的・予算的に厳しい中で暗所AF、高感度、アストロ等を達成している。また、何かの記事で画期的なAFの特許をリコーが持っている事とハイブリッとファインダーについての記述がありました。（デジカメINFOだったかな？）。

ｋ−1シルバーにそれらのプロトタイプを乗せて、多くのユーザーから意見を吸い上げ、ｋ−１�U（仮）で、動体やOVFでもここまでできるという結果を出して欲しいですね。
　

　

書込番号：21060360

4点

＞あふろべなと〜るさん

そっか。確かに広角はメリットあるね。
まぁ、要はちゃんと一眼レフも切磋琢磨しろ、オワコンに甘んじるなって事です。

書込番号：21060721　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

(・o・) そうね〜

必要か必要でないかは自分自身の技量で変わってくるけれど
あったら あったで　そりゃ無いより有った方が便利に使えるでしょうね

個人的にはガラケーですが タッチパネルはカーナビで多用しています
カーナビがタッチパネルでなかったらボタンだらけで画面が削れちゃいます

カメラでも同じかも知れませんね？
メカニカルに使いたい人はダイヤルを多用してマニュアルで撮りたい
K-1もダイヤルが増えて本当に便利だと感じています

ただ うん十万円もするカメラなのにスマホよりも画面は小っこいです
撮影した写真を確認するのは　スマホの方が良い気がします
ボタン操作を好まない人は　背面ボタンを全てタッチパネルにして
カメラの後部を全て液晶パネルにしても良いですね

書込番号：21061019

6点

＞ボタン操作を好まない人は　背面ボタンを全てタッチパネルにして
＞カメラの後部を全て液晶パネルにしても良いですね


片手操作(親指じゃ誤作動します）を強いられる液晶パネル
一眼レフでボタン廃止して全面移行はあり得ない(笑）

書込番号：21061568

1点

K-1 silverはタッチパネルや美肌やリアレゾの処理速度の劇的向上の他、電磁絞りに最適化した動体AFの強化なんかあっても良いかな。５５−３００ｐｌｍレンズ、凄くいいので。

他のスレでも書きましたが、シルバーは２年目に出して各機器のブラッシュアップの他、４年目で正当な後継機が出れば、シルバーでの要望・改善・批判を入れて息の長いカメラになるかもしれませんね。

書込番号：21062977

2点

個人的にはこの問題て潜在的なカメラ業界のつまらなさから来てると思うからなあ

タッチパネルに関しては確かにペンタックスは遅れてるけども
逆にダイアルでのＵＩは一眼レフでは一番進んでるんだよね
まあ、それでもミラーレスよりは劣るけども…

保守的過ぎて壊滅的につまらないカメラ業界が問題だと思う(´・ω・`)
そうさせてるのはユーザーの嗜好なんだけどね…

タッチパネルに関してはライカとかすぐに採用したのが面白いよなああ

書込番号：21063534

2点

液晶があれば、みんなタッチしますよね。そういう時代です。

書込番号：21064604

1点

タッチパネル化という観点から、手元のK-70を見てみました。

AFのポイント指定は別にして
現在の液晶のサイズで、現在の表示内容をタッチで操作させようとしたら破たんするかな。

現在の十字ボタン部分まで液晶化して、操作を完全に液晶に依存させるところまでやるか
表示部分をもっと大味にして誤操作を防いで適当にお茶を濁すかなんでしょうが
前者も面白いとは思います。

K-S1みたいな機種で試してみてもいいんじゃない。

書込番号：21064671

1点

例の人間の発言をまとめておいたのでちゃんと残しておきますね。

・『タッチ液晶がなければ他社に大きく引き離される！』
　→根拠がない。逆にタッチ液晶で他社を引き離した例を出して見なさい！
　
・PENTAXのボディ内手振れ補正とその応用機能については
　『オリ「リアレゾ・5軸手振」、ソニー「５軸手振」、キヤノン・ニコン「GPS」で
　　それぞれ賄えるし、アストロもポラリエ使えば解決。』
　となぜかK-1機種を4社連合で補えるって、全く不公平な比較で論理破綻。
　4社(4台)でなければ対抗出来ない時点でK-1の圧勝で他社は対抗手段無し！
　アストロについても外付けで対抗とは、馬鹿言ってんじゃないよ！
　タッチ液晶はwifiスマホで出来るんだよボケ
　http://blog.hisway306.jp/entry/2016/05/23/080000
　
・コストパフォーマンス、ボディサイズのコンパクトさについては
　『それでペンタが他機種圧倒するほど売れたかな。』と論点ズラシ。
　　タッチ液晶で他機種を圧倒するほど売れた例を出してみなさい！

・さらにその上何故か一部のレンズの話を持ち出して、
　『同じ焦点距離で５万以上の差がある。はたして、全体のコスパはどうですか』
　一部のレンズが高くても、ボディのコストパフォーマンスの良さは普遍
　頭がおかしいとしか言えない（笑）

・そして極めつけは、
　『提灯記事書いてないで、今後どうすることがペンタックスブランドに良いか書き込んでよ』
　都合が悪くなると個人攻撃、罵倒、まった最悪な人間ですな。


その他のスレでもネガキャンやってるし、こりゃ酷い。


　

書込番号：21065973

2点

スマホ使用のお母さん方が、子供の運動会で「だめだ〜、上手く撮れない」と嘆いていて、150-450で撮った写真をあげたら喜んでおりました。その中のお母さんが「望遠っていいですね！」って言っていたので、子供の成長を記録するのには、カメラも必要と感じている方もいると思います。その人達にとっては、タッチパネルで操作する方が良いのかも知れませんね。

最初は使いにくかったり、拡張性、速度とか劣っても、着けた事により、次機種ではそれなりに進化していきますもんね。

シルバーモデルの他に、非電磁絞りのレンズを電磁絞り化できるテレコンってできれば良いな。×１．４倍と×２倍で★70-200や150-450が55-300ＰＬＭの様に挙動早くなったら、既存購入者も満足できますからね。

リコーには、カメラの既存の概念に縛られず、挑戦して欲しいです。
＞撮影に関する機能などは、貪欲に取り入れていかないと、他社に大きく引き離されますから。

動体AFの強化や既存ユーザーに、シルバーで改良された変更点の改造を、有償でいいからやってくれんかな〜（笑）。

書込番号：21066082

4点

これだけK-1のこと貶しておいて　まだ出てくるとは




6DMark�Uでバリアングルとタッチ液晶が採用になったので大絶賛されているかと
あちらを除いて見たら、さにあらずで全く購入動機になっていない様子。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21060645/#tab

ここでタッチ液晶が必須と騒いでいた者もあちらには全く登場せずで、
非常にわかり易いですな（笑）

このスレでタッチ液晶は必須と言っていた者たちもすでに撤退し、
キャンペーン終了しているというのに
約1名いまだ粘着している。

荒らしの粘着ぶりには、ただただ呆れるばかり（爆笑）

書込番号：21066152

1点

キヤノンは　すでに　タッチ液晶が当たり前だからなぁ　今更騒ぐことも無い。
ソニーよりも早いもん。

タッチ液晶はあるに越したことは無いけど、その前にダイヤルとボタンのＵＩが大事。
それは　どこのメーカーでも一緒。

書込番号：21066176

2点

＞タッチ液晶はあるに越したことは無いけど、その前にダイヤルとボタンのＵＩが大事。
それは　どこのメーカーでも一緒。

まあそこを進化させようという意思の見られるペンタックスは評価できると思う
ミラーレスにはおよばないとはいえ…

書込番号：21066188

1点

んっ？
タッチ液晶は現行6Dユーザでは当たり前では無いでしょ、何言ってるんだか。
スレの中で語られているのは、センサー性能しょぼいまま、オマケ機能の
バリアンとタッチ液晶つけられてもイラン。
画質のためのフルサイズなのにセンサー性能しょぼいのは納得がいかない。

これは全く正論でフルサイズ買うユーザなら当然の意見だよね。

書込番号：21066202

2点

フラッグシップとしての耐久性に問題がなければ
使うか使わないかに限らず、タッチパネルはありだと思いますが
ただ、コスト的にどうなのか？
それと、重いK-1を片手で保持してタッチパネルを
操作しながらの撮影は結構きついものがあると思います

それより、三脚に据えてLV見ながらスマホで設定変更や操作が出来たら
いちいち画面を切り替えなくてもいいので便利だと思います。
追加コストもいらないし、操作時の振動もなくなります(長玉では特に）。
是非ファームアップでお願いします。

書込番号：21066592

2点

日産、ワンペダルのリーフのニュースでてましたね。
ああ言うのアツいね。もうこんなに枯れた分野なのにまだやれる事あるって姿勢が素敵。

タッチパネルを含んだUIについては、スマートファンクションを追加したペンタックスなのでちょっと後回しかもね。KPで少し洗練されたけどもっと便利になるはず。

書込番号：21066629　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

いっそ、Ｋ−１シルバー（OVF）とＫ−1m（Ｋ−１の派生：ミラーレスEVF）としたら良いのでは？

バリバリの一眼ファンのためのOVFカメラでアナログと最新技術が混在したカメラと、リコーブランドで高精細ＥＶＦファインダー、ミラーレスでタッチパネル多用とか。

一眼の技術も残しつつ、ミラーレスも睨むんなら、技術の蓄積にもなるし良いのではないかと思います。
レス中にも、OVFに拘っている方もいます（私も、以前そうでした（笑））から、その様な拘りを裏切らないカメラと、新しい事に挑戦するカメラが混在しても、ユーザーは反対しないのではと思います。
※でも、一度で良いのでＥＶＦも使ってみて。特にマニュアルレンズ、ガチピン率高くて悪くないですよ（笑）。

Ｋ−０１の時は、背面液晶が貧弱だったのと、一番の不満はガラスファインダーに慣れたユーザーに対する措置（外付けファインダーやＥＶＦファインダー）が無かった事。これがあったら、満足でしたが・・・。

スレ主さんのタッチパネルから外れますが、一度一眼レフの常識から抜け出したほうが、色々な可能性や自由度が増すかもしれませんね（笑）。
※でも、最新機能とか追加していったら「カメラ」のカテゴリーじゃなくなるような気がしますが・・・。

書込番号：21068050

2点

＞あー休みが欲しい！！さん

ミラーレスやるならK-01方式かQで。
リコーのリソースで目移りできる余裕は無いと思うよ。

書込番号：21068138　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ミッコムさん
　確かに。レンズのリリース見ても大変だと思います。ただ、ミラーレスの利点って、マウントアダプタでほとんど無制限（各アダプタ必須ですが）に各社のレンズが使えるのが利点だと思ってます。

カールツァイスのｍ４２レンズなんて、格安で沢山あるし、他にも癖玉、銘玉沢山遊べるんですよ。その良い例がsonyα7等があると思います。私も、ペンタリミテッド三姉妹をフルで使いたくて、α7sを購入しＥＶＦの利便性を知りました。

拡張性を考えると、フランジバックは補正レンズなしのアダプタ噛ませてｋマウントのレンズを使わせ、後日体制が整ったらミラーレス専用レンズ整えるとか、コスト・時間・人的キャパ等難しいと思いますが、そんな生き残りもあるかなと思います。
また、アダプタにAFの補助的な装置を入れる、マウントを通す全てのレンズが魚眼とか全方位レンズになるとか、補正レンズを使って面白いことができないかなと思います。


ちなみに、この案はリコーサービスにメールしてます。回答はまだですが、何かの力になれれば良いかな位に考えてます。

書込番号：21068265

2点

＞ミッコムさん

＞日産、ワンペダルのリーフのニュースでてましたね。
ああ言うのアツいね。もうこんなに枯れた分野なのにまだやれる事あるって姿勢が素敵。

何だか誤操作しそうで「怖い」と感じました（笑）が、それは今に慣れてるからであって、将来の色々な可能性を開くために敢えてこのような技術を開発するのは凄いと思います。

アイディアを出した人に対して、明確な理由や代替案も無いのに「あぶない」「不安」「必要性が無い」とただ声高に叫んで意見をつぶしてたら、この技術は無いですもんね。　

＞タッチパネルを含んだUIについては、スマートファンクションを追加したペンタックスなのでちょっと後回しかもね。KPで少し洗練されたけどもっと便利になるはず。

笑われるかもしれませんが、ミッコムさんがタッチパネルを広い視野で説明した時、私は「メニューや撮影画像の変更」位の考えしかありませんでした（笑）。
たかだか「タッチパネル」ですが、色々な機能はマクロ的でなく広く見ることが大事ですね。スマートファンクションも便利なのでこういった機能の発展も楽しみです。

スレ主様、横レスすみませんでした。

書込番号：21068321

2点

なんか、動く時とそうじゃない時がありまして
今、「ミラーレス！ミラーレス！」って空気になってるからこそ
今はミラーレスじゃない気がしています。

オリンパスやパナソニック、ソニーにしろ
まだまだ一眼レフにたいする優位性が微妙なときに
舵を切って今ミラーレスをここまで育ててきた訳で
世間が「一眼レフ！一眼レフ！」のときにリスクを負ってやった選択が
今に繋がってる。

今からミラーレスに中途半端に手を出して軌道に乗るほど
世の中甘くないと思います。

商売としてリコーが注力しなきゃいけないのは実はTHETAで
一眼レフは我慢の時かなと。

市場は間もなく下げ止まる気がするので、その時に既存ユーザーの
買い替え需要を捉えられてないと、痛い目に遭う予感がします。

まぁ、全て勘で言ってるからどうなるやら。
ニコンはちょー危険な賭けをみんなに期待されてる様に見える。

書込番号：21069124　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ミッコムさん

＞今からミラーレスに中途半端に手を出して軌道に乗るほど世の中甘くないと思います。
商売としてリコーが注力しなきゃいけないのは実はTHETAで一眼レフは我慢の時かなと。

流行だけに流されず、注力する機種を絞って時流を乗り切るんですね。確かに、あれやこれやと手を出すと、全てリコー１社で賄っている現状としては、それが良いかもしれませんね。

あくまで、ミラーレスは十人十色ある意見のうちの一つですからね。

書込番号：21069190

1点

キャンペーンも終わってもう誰も来ない状態なのに、
食い付いたら離しませんませんって感じで、よほどおいしいネタだったんでしょうか。
チャットでそんなに無理してまで盛り上げなくても（笑）


この話題、既に議論しつくされた超古い話題なんだけどね。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19859029/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=wifi#19876899

書込番号：21069544

0点

この夏、阿智村に行きます。星空を写すのは初めてです。
それにカメラは好きですが、大抵は旅行写真や日常の思い出を撮るくらいで全く素人と言っても良いレベルです。
レンズは生意気にもFA３１mmリミを持って行く予定です。

住んでるところでは周りも明るいし、星も少ししか見えません。
一応、アストロトレーサーの操作は出来ました。
練習にベランダから星を開放で10秒から２０秒くらいで撮っても小さくポツポツ撮っているだけで、コツとか言うのも良く分かりません。
綺麗に写っている写真を見ると、もっと露光時間が長いようですが、そんなに長くても大丈夫なのかなーとか思ってしまいます。

そんな私がハイレベルなＫ−１を持って行くのですが、絞りやシャッター時間等々、どんなことに注意すれば良いのかお教えいただければ嬉しいです。
折角、星空の綺麗なところに行くし、それに次に行く機会も、もう有るとは思えません。

”自分で練習を積めー！”と、お叱りを受けるのは承知の上ですが、どうか優しくお手柔らかにお願いいたします。

書込番号：21000021

4点

オヒシマメモさん、こんにちは。

練習でベランダから撮影されたというお写真を、アップしていただくことはできますでしょうか？
実際に撮影されたお写真があった方が、改善点などのアドバイスがしやすくなると思いますので、よろしかったらお願いします。

書込番号：21000043

2点

＞secondfloorさん

早速、有難うございます。
写真をアップすると位置情報が分かるのではないでしょうか？
そのままアップしても良いのでしょうか。
何か方法が有れば教えてください。

書込番号：21000071

1点

オヒシマメモさんへ

> 写真をアップすると位置情報が分かるのではないでしょうか？
> そのままアップしても良いのでしょうか。

位置情報は自動的に削除されるので、そのままアップしていただいて大丈夫です。

書込番号：21000082

0点

昼間と夜との温度差がかなりあるようなら
結露対策も考えて置く方が良いかも知れませんね。

書込番号：21000151

1点

＞secondfloorさん

自動的に削除されるのですね。
開放では無くて、f2でした。
この日以降、曇り空ばかりです。

書込番号：21000158

0点

オヒシマメモさん、お写真のアップ、ありがとうございます。

お写真を見させてもらいましたが、比較的暗い星まで写っていて、なかなか良いのではないでしょうか？

ただ四隅の星が、若干流れてしまっているようにも見えますので、絞りをもう少し絞って、その分シャッタースピードを遅くしたり、ISO感度を上げてみるのも良いかもしれません。

ちなみにお写真の下の中央あたりが、街の明かりでボォーッと明るくなってしまっていますが、この夏に行かれるという場所でしたら、このような光害も少なくなり、もっと綺麗なお写真が撮れると思います。

書込番号：21000247

0点

　空の条件の良いところなら、iso400 とか iso800 で、f2.4 or f2.8 で、１分・２分とかけてみて良いのでは？
　オーバー ・ アンダーがあったら raw でも撮るのでしょうし、撮り直しすれば良いだけですから。

書込番号：21000311

1点

オヒシマメモさん こんばんは

↓ のスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19833100/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=k%2D1+%90%AF#tab

書込番号：21000312

3点

＞オヒシマメモさん
はじめまして。

カメラのキタムラ磐田店のブログでこんなの見つけました。
無料みたいだし参加してみてはいかがでしょうか？

http://blog.kitamura.jp/22/4920/2017/06/10484770.html

書込番号：21000350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

自分は星景写真は撮りませんが、もし取り組むとしたら、カスタムモード 「鮮やか」 か 「リバーサルフィルム」 あたり、　
「明瞭コントロール」 を +3 か +4 くらいに設定して撮るのかな　（ ＾ ＾ ）　

ISO感度を大きく上げて、なるべく長秒で撮る、　ミラーアップにして ２秒タイマーレリーズも活用、
カスタムモード 「リバーサルフィルム」 で長秒で撮れば、天の川もくっきりと描写できるかも♪　

あっ、三脚はもちろんしっかりしたものをお使いになってますよね？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21000446

1点

＞ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。
現地がどんなのか分かりませんが、タオルで捲くとかで良いのかなーと安易に考えていますが。

＞secondfloorさん

ありがとうございます。
もう少し絞った方が良いのですね。
期待しているのですが。

＞市民光学さん

ありがとうございます。
実は格安旅行なので時間がどのくらい許されるのかが気になっています。
撮り直しがどれくらい出来るのかなーと心配しています。
なんか短いみたいです。

＞雲太さん

ありがとうございます。
でも、レベルが高すぎて最後までは頭がついていきません。
努力します。

＞減量挑戦中さん

ありがとうございます。
こんなのが近くで有ればすぐにでも飛んでいきたいのですが、ちょっと遠いです。
電車賃もー。

書込番号：21000452

0点

気温差があると思いますからレンズに結露防止が必要だと思います。

Amazonとかでモバイルバッテリーから給電可能なレンズヒーターがありますから良いかも知れませんね。

他だと予備バッテリーも必要だと思います。

書込番号：21000695　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞雲太さん

シャッター時間が５０．０４秒とか９０．０４秒になっていますが、これはなぜ丁度ではないのでしょうか？

＞syuziicoさん

ありがとうございます。

三脚は以前に重量２Kgのを購入しましたが、今回持って行くのにちょっと大きくて重いかなと思い、つい最近外国製の１Kgのそれなりのを購入しました。
やはり、これでは強度不足でしょうか？
（２Kgのは撮影用に買ったのですが、あまり撮影には使っていなくて専ら室内で別用途に使ったりしています。）

書込番号：21000713

0点

＞fuku社長さん

ありがとうございます。

モバイルバッテリーから給電可能なレンズヒーターがあるのですね。
調べてみます。
モバイルバッテリーも持っていませんのでー。

書込番号：21000733

0点

結露対策は、小さな目の使い捨てカイロをタオル地の布に巻いて
それをレンズに巻いておくとかでも行けそうですが・・・
結構冷えるようだと追い付かない可能性もありますね。

書込番号：21000747

1点

オヒシマメモさん、こんばんは。

阿智村は知らなかったので検索してみたら日本一の星空の村なんですね。
羨ましいです。私は星空の綺麗な東北から東京に転勤になって、
星空のない夜に寂しい思いをしています。

お持ちのK-1にFA31Limなら素敵な星景が撮れると思います。
参考に作例を載せますが、
一枚目と二枚目は帰省の際、KPとシグマの18-35でアストロトレーサー無しで撮っています。

一枚目は灯台の光跡が判る様にISOを6400まであげて2秒での撮影です。
絞りはFA31の解放と同じ1.8に設定しています。
K-1の高感度耐性なら同等以上に撮れると思います。

二枚目は画質優先でISOを800まで下げて30秒の露光です。
アストロトレーサーがなくても換算27ミリでは拡大しないと星の流れは目立ちません。
31ミリでも同じように写ると思います。

三枚目はアストロトレーサー内蔵のK-3�Uでの撮影です。
四枚目は同じカメラで多少感度を上げて天の川を撮影しました。

東北とはいえ、那智村ほど条件はよくありませんので天候に恵まれれば素敵な写真が撮れますよ。
撮影プレビューで明るすぎ？くらいの露出で撮影し、後でコントラスト調整やシャドーを落す等の処理を
前提に撮られればいいかなと思います。

しっかりとした三脚もお忘れなく！

書込番号：21000750

9点

＞ｈｏｔmanさん

そう言う手も有るのですね。
参考になります。

＞風 丸さん

ありがとうございます。

素敵なお写真ですね。
もう、こんなのが撮れたら言うこと無し最高です。

Law で撮るべきなのでしょうか？
三脚も重くても、その方が良いのでしょうか。

天候も気になりますし撮影も失敗したら、次は行くことは無いと言っていたのが何回となく行くことになるかもしれませんね。

書込番号：21000911

1点

raw ですね。
スペルを間違えました。
超初心者丸出しです。

書込番号：21000922

0点

さそり座です。

＞オヒシマメモさん
K-1とFA31mmで星を撮るなんていいですね。私もそれにあこがれています。私も31�o使って星を撮ります。カメラはいまだにK-5�Usですが。
偉そうなことは言えませんが、私が思った星を撮るときに注意すること。
基本的なことかもしれませんが、まず、暗闇でも操作出来るようにしておくこと。指にボタンの配置など覚えさせる。道具の扱いになれておくこと。結構重要だと思います。設定などでもたもたしていると時間がもったいないですし。手元、足元を照らすライトも必要ですね。赤い光が良いとのこと。
31�oということなので、画角的に事前に撮りたい星座などを決めておくのもいいかも。ソフトフィルターもあると面白いと思いますよ。
アストロトレーサーを使わずに、星の軌跡を撮るのもいいかもしれませんね。

↓のURLはphotohitoにアップした私の星景写真です。K-1とK-5�Usでは参考にならないかもしれませんが、FA31�oで撮った写真もあるので、暇なときにでも見てみて下さい。
http://photohito.com/user/tag/51186/%E6%98%9F%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F/

書込番号：21000929

5点

保険だと思ってレンズの結露対策はしといた方が良い。
寒くなくても湿度が高いと、知らぬ間に曇ってる。

書込番号：21001385

1点

オヒシマメモさん

おはようございます。
K-1にFA31の組合せだけならそんなに拘らなくてもいいかもしれませんが、
当日の風の状況や高い三脚にはそれなりの雲台も付いていると思うので、
構図の微調整のしやすさを考えれば重いほうを持っていかれたほうがいいと思います。

RAWは普段から慣れてないと億劫になるかもしれません。
星空はWBをはじめ、各パラメータを調整することで印象が大きく変わるので、
RAW+にしてJPEGで納得できないときにいじってみたらいかがでしょうか。
スロット１と２にRAWとJPEG分離保存と設定しておけば後の整理も便利だと思います。

ロケーションによっては地上の景色と一緒に星空を撮ることもあると思いますので
ユーザーモードでアストロトレーサーありと、無しで予め登録しておけば、
現地での設定の手間もある程度省けると思いますよ。

楽しみですね！
きっと何度も行くようになりそうな予感です（笑）

書込番号：21001588

2点

　
　私も天の川を含めた星景写真をよく撮りますが、カメラの機種が違いますので、機種に固有の話はせずに全般的な注意を…。

　阿智村は星空が日本一と自称していますが、そうでもありません。日本のダークサイトマップを見ると、北海道の道央・道東の一部、沖縄の離島、本州では九州・東北のごく一部の地域がいちばん夜が暗くなります。なので私は北海道や沖縄の離島でよく撮っています。

　それはともかく、この夏に阿智村で星空を写すのであれば、月が出ていないときを選んでください。三日月くらいならともかく、月が出ているとそれだけ空が明るくなって星の見え具合が落ちてきます。満月になると皆目ダメで、半月でもよろしくありません（半月の場合は月が沈んでいる時間帯に撮ってください）。

　７月、８月なら８日とか９日が満月の日なので、これに近い日ほどよくありません。２２日、２３日を中心とした下旬ごろが適しています。

　それと気象条件と場所によってレンズが結露することがあります。夏でも結露はありえます。結露は未明にすることが多いのですが、夜に冷え込んだり、周囲に草木が多い場所や草むら（に近い場所）でカメラを構えていると、結露の心配をしないといけません。上に樹木が張り出したり、雲で覆われていると結露はしません。

　結露対策のもっとも簡単なのは、レンズとカメラをタオルやマフラーで覆うことですが、結露の程度が強いと十分ではありません。私の場合は使い捨てカイロを２枚レンズに貼り付け、その上からサポーター（１００円ショップにある）を被せ（保温のためです）、さらに遮熱シートを巻き付けています（ほとんどの場合はこれでいけます）。カイロを貼り付けただけでは効果はありません。

　撮った星景写真を液晶画面でその場で確認すると、周りが真っ暗な分だけ明るく見えます。ですが、明るい場所で見ると暗いんです。なので、その場で確認して「ちょっと明るく写りすぎ」くらいがちょうどよいと判断してください。

　当日は快晴の夜になればいいのですが…

書込番号：21001879

1点

＞風 丸さん

素敵なお写真をありがとうございます。
この辺でも、数年前はもうちょっと見えていたように思いますが、やはり汚れてきたのでしょうね。

アストロトレーサーがなくても換算27ミリでは拡大しないと星の流れは目立たないのですね。
必ずアストロトレーサーを使わないといけないとばかり思っていました。
明るすぎるくらいが良いのですね。
三脚は重い方を持って行くようにします。

RAW と JPEG 両方で撮ります。
何度も行くかも知れません。



＞沖縄黒豚さん

素敵なお写真をありがとうございます。
ボタン配置も練習しておかないといけないと思っています。
通常位置だとなんとか出来ても、レンズを上に向けて操作面が下になると親指の感覚が分からなくなってしまいます。

ライトは赤が良いのですね。景品のLEDペンライトを持って行こうと思っていますが、赤いセロハンテープのような物を探しておきます。

photohito　を少し拝見させていただきましたが多いので又、ゆっくり見させていただきます。



＞横道坊主さん

ありがとうございます。
そうですね。なんでも保険は大事ですから。対策をしていきます。


＞isoworldさん

ありがとうございます。

自称ですね。
お月さんは良い条件ではないようです。
サポーターと遮熱シートですね。探しに行きます。
「ちょっと明るく写りすぎ」が良いのですね。

どうも長期予報では良くないようで雨や雷も多いようです。

書込番号：21002856

0点

曇り止めのことですが、レンズには電気部品が内蔵されているとか聞いたことが有るのですが、レンズ全体を包んでも熱の問題は無いのでしょうか。
レンズ部先端だけに捲くのでしょうか、どんな感じかイメージが湧きません。
よろしくおねがいします。

書込番号：21004195

0点

結露防止のための工夫

　
オヒシマメモさん：

　一般論的に言うと、レンズにはＡＦと絞りのための機構があり、それを作動させるための電気エネルギーがカメラ側から供給されています。さらにズームレンズでは焦点距離が幾らになっているかの情報もカメラ側に伝える機能があり、カメラとレンズのハンドシェーク（情報のやり取り）のためにの電気エネルギーも消費しています。なので、レンズそのものも少しは自己発熱します。

　ですが、実態としては夜間の撮影中にレンズが結露することがあるわけで（ただし気象条件と場所的な条件によります）、その自己発熱は結露防止には必ずしも十分ではない、と思われます。

　余談ですが、私が使っているキヤノンのレンズは既に結露し始めているのに、隣で撮影している人のニコンのレンズは何ともない（結露していない）ということがしばしばあります。レンズによって違いがあります。

　結露は、夜間に物体が持つ熱エネルギーが極低温の宇宙に逃げ（放射冷却）、その物体の温度が気温よりも下がるために起こります。湿度が８０％の場合は約３℃、７０％では約５℃、６０％なら７〜８℃、５０％のときは９〜１０℃だけ気温より冷えると結露するんです。

　なので多くの場合、レンズを１０℃ほど温めてやると結露を免れます。夏の日中でレンズを使えば５０℃くらいの温度になりますから、夜に少々温めても問題ありません。

　レンズの包み方ですが、写真を見てください（右上です）。
　使い捨てカイロ（ミニ）を２枚レンズ胴体（たとえば上と下）に貼ります。結露の程度は大したことないと思われるときは１枚でもＯＫです。その上にサポーターを被せて保温します（これをしないと温める効果が出ません）。そして遮熱シートでレンズを覆えば、ほぼ完璧です。これで本来の使用状態（カメラ＋三脚）で１０℃ほどは温めることができます（グラフを参照）。
（注）使い捨てカイロは化学反応ですから、氷点下の寒冷では発熱が落ちます。

　遮熱シートは１００円ショップまたはホームセンターで手に入ります（加工は自分で）。

　なお、結露は三脚から始まることがあるので、三脚がうっすらとでも湿ってきたら要注意です。

書込番号：21004353

3点

＞isoworldさん

とても詳しい説明をありがとうございます。
大変良く分かり勉強になります。

今のところヒーターまでは要らないですが私も自作は大好きですので、
使わなくても作ってしまいそうです。

書込番号：21004735

1点

皆様、超初心者に優しく丁寧なお返事をありがとうございました。
今日、小道具を百均で買ってきました。
結果はどうなるか分かりませんが、頑張ってきます。
皆様にグッドアンサーを差し上げたいのですが、お三人方にさせていただきました。
重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：21011527

1点

ペンタクスはエントリークラスのK-100D、k-200Dからｋ-5�Us、ｋ-3と続き、現有機はｋ-1＋DAF28−105�oで、これはつい最近、D810+AFS24-120�oＦ４を手放して購入したもので、両機の価格や市場でのネームバリューを考えれば、数か月間ほどであまり使いこなしているとは言えないD810を、しかも支払いに数万円の追い銭が発生するとなれば、自分ながら利口な買い物とは言えないなと呆れていますが、まぁ、趣味の世界は費用対効果などとは無関係に、屁理屈や不合理が通用するものと決め込んでいますので、他者がこうすべきだとか、やれ、正解はこうだなどと、頼んでもいないのにあれこれツッコミを入れてくるのはヤボというもの、悪意が潜むコメントには無反応を決め込むようにしています。
　
　それはともかく、D810+24-120�oとｋ-１+28-105�oはどちらがどうなのか、とりわけ画質の面でどちらが優位なのか、同じ被写体をなるべく撮影環境が同じになるような条件で、広角端のみで撮り比べた画像があるのですが、等倍画像の比較でも両者いずれも「兄たり難く弟たり難し」で、詳細に見比べたわけではありませんが、優劣をつけるのは困難でした。
　
　国内外のテストやレビュー記事では両機とも高い評価で互角、ニコンのafs24-120�oF4はあまり良い評価ではなかったのでさほど期待はせず、逆にDFA28-105�oの評判は良かったのですが、いざ撮り比べてみると、遠景のビルのタイル壁や看板の文字などの描写にほとんど差が無いように感じました。
　ということは、広角端が多少長いafs24-120�oは評価とは裏腹に、かなり頑張っているということになります。
　
　こんなことがあって気が付いたのですが、当初afs24-120�oはD810において、ピントがかなりズレており、何度か試行錯誤を繰り返して、ボディのピント微調節を+12まで追い込んでようやく初期設定の性能が得られたように思いますし、検査が甘いなどと言われていたペンタックスが、ｋ-1のボディのピント微調節が±0でぴったりの調節の要なしというのも、偶然なのかペンタの力の入れようが変わったのか知る由もないですが、それにしてもニコンのD7200、D750そしてD810も皆前ピン気味で、微調節を要したというのも不可解です。
　
　自分にとって両機は互角と判定しますが、コンパクトでハンドリングの良さで、ｋ-１に軍配を揚げてもいいでしょう。

書込番号：20986575

16点

K-1とは無縁です＾＾	K-1とは完全に無縁です＾＾	K-1とはまったく無縁な写真です＾＾	K-1とも画質とも無縁な携帯電話カメラ写真四葉

ドモ＾＾
＞優劣をつけるのは困難
カメラって撮ってナンボですから（青年ョ外に打って出よ！



＞ツッコミを入れてくるのはヤボ
ツッコミ写真貼っときました＾＾☆＼（＿ ＿）

書込番号：20986660

5点

屁理屈言ってんのは自分だろ。

人の意見も聞かない、自分勝手にやりたいなら他でやればいいだろ。

書込番号：20986678　スマートフォンサイトからの書き込み

35点

くりえいとmx5さん
　携帯でのツッコミ写真(^^;)ありがとうございます。
　かつて現役のころは、携帯は必須でしたが現在は手放し専らカミさん専用となっています。
　それにしても、まぁTVで登場するスマホ関連のＣＭの多さは異常としか言いようがありませんね。
　それもあってか、最近カミさんもスマホに色気が出てきたみたいで、油断しているといつの日か使っていたなんてことにもなりかねません(;'∀')。
　くりえいとmx5さんも、スマホ移行は確定でしょうな。

書込番号：20986706

4点

＞ くりえいとmx5さん
雰囲気豊かなショットですな〜　( ^ー゜）b　

弘法筆を選ばず！　センスあるカメラマンは機材を選ばず！　　・・・・・・じっかん　(⌒^⌒)ｂ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20986720

4点

ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。

書込番号：20986909　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Dottenさん
　＞ピントの件は、DFA28-105が実質はK-1専用開発なのも影響してるかもしれないですね。＜
　
　そういうことでしょうね。
　今まで、レフ機を購入して真っ先にやる作業というのが自分でも神経質過ぎるのではないかと思いながら、つい三脚を立てて準備してしまうんですよね(;'∀')。
　このｋ-1+DFA28-105�oはボディのピント微調節メニューで、ちなみに-5〜+5までおよそ3ｍ先に設置したチャート図を使って、絞り開放、手振れ補正OFF、セルフタイマー2秒で広角端、望遠端それぞれ1枚ずつとライブビューで撮影したもの計13枚を等倍画像で確認しましたが、なんと、デフォルトの±0でドンピシャでした。
　ペンタックスのフラグシップにかける意気込みを感じ取った次第です。

書込番号：20986989

5点

＞murazinzyaさん
当たり玉だったのかもしれませんし、まあとにかくおめでとうございます。
周辺画質、逆光耐性、ボケなど、大きな欠点がないのもこのレンズの特徴だと思います。

書込番号：20987340　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

お邪魔します。

冒頭の１文、最初の句点「。」までに読点「、」が何と16か所以上ありましたので、
最初は何が何やらさっぱり難解でございました。

大変失礼ながら以下要約させて頂きました。誤りがあればご指摘願います。

-------------------------------------------------------------------------------------------
要約：
K-1とD810。実力は互角ながらコンパクトさ、ハンドリングの良さでK-1を推したい。

PENTAXはKｰ100Dを皮切りにK-3まで使用。
その後NIKONのD810を24-120mmとともに購入。
しかし数か月で手放し、PENTAXに戻りK-1を28〜105mmと共に購入。

この普及帯と言える20mm〜100mmズーム領域でD810,K-1両機を比較したところ、
個人的な感覚では優劣付け難い。
特に遠景のビル壁、看板文字の解像感にはほとんど差が無いように思えた。

D810においてはピントズレがありボディ側で+12まで微調節での追い込みが必要であった。
D7200,D750ともに前ピン気味でNIKON機はピント微調節必須の感あり。

これに対しPENTAXのK-1はピント微調節が不要であったことは特筆すべき。
-------------------------------------------------------------------------------------------

要約を再読する限りでは、
D810とK-1の実力は互角ながら、K-1の出荷時点でのピント調整が秀逸な訳ですね。
更にサイズ、取り回しでK-1の方を推したい。

となると、要約の最初の１文は、
『K-1とD810。実力は互角ながら前ピン気味なNIKONに対し調整不要なK-1に軍配を』

ですかね。
惜しむらくは、エビデンスとなる比較画像が提示されていないこと。

書込番号：20988038

15点

ペンタの色づくりに対するアプローチとして、カスタムイメージの中に、画像をさらに詳細に調整できるファインシャープネス、エクストラシャープネスというのがあり、これは画像の輪郭を細く、あるいはディテールを際立たせて解像度に寄与する機能なのですが、他社のデジイチユーザーはペンタにはこういう機能があることを知らないと思いますし、根っからのペンタユーザーでもひょっとして他機と比較する術がなければ、存外気づいていないことかも知れません。
　
　かつてｋ-3+DA18-135�oを所有していた頃、写りがこんなものではないはずとの思いから、シグマの17-70�oF2.8-4に替えたところ、等倍画像の精細に描写された画像に大満足だったことを覚えています。
　同じシグマで、D7200は解像感ではそれほどでもなかったようでしたので、ペンタの隠れた機能の一つのように思います。
　これは他社機を所有したことがあるからこそ、ペンタのこの優れた機能を理解できたわけで、とりわけ等倍画像で鑑賞する機会が多ければ、その良さが分かるはずです。
　
　また、自在に動くフレキシブルモニターにいたっては、よくぞこの絶妙な仕組を考え付いたものだと感心するばかりです。
　ボディの形状にしても2強がどちらかといえば曲線を多用して厳つさを和らげ、女性層にも受け入れられるデザインであるの比べ、頑としてペンタらしさを貫き通しているのも好感が持てます。

書込番号：20989180

6点

　k-1の軍艦部の右肩に様々な機能をワンタッチで設定できるスマートファンクションというのがあり、+/−、ISO、CH/CLなど9項目を「機能ダイヤル」で選択し、ミラーレスで言えば露出補正ダイヤルの位置にある「設定ダイヤル」で選ぶというもので、確かに便利に使える機能ではありますが、一つ残念なところは、なぜここに測光方式を入れなかったのかという点です。

　測光方式ボタンは頻繁に操作するというものではないにしても、画像の削除ボタンとの両用で位置的に使いづらいので、「機能ダイヤル」にあれば操作も楽になると思うのです。
　
　もし、スペース的な問題なら露出補正ボタン、ISOボタンがレフ機の定位置ともいえる場所に置かれているのですから、機能ダイヤルにある必要はなく、替わりにここは測光ボタンがあってもいいと思います。
　
　この辺りは、ファームウェアーのバージョンアップで対応可能でしょうから、お願いしたいものです。

書込番号：20991374

2点

ペンタックスｋ−１とニコンD800を持っていますが
シャープネスなんかはニコンではピクチャースタイルで
登録できるので
やや古い設計のレンズであっても
レンズごとにピクチャースタイルを変える、と言う方法で
撮影すれば便利ですね。

自分の手持ちのなかでAFのきくレンズとして
ペンタックスが広角より、ニコンが望遠よりのレンズが多いので
うまく使い分けはできていると思います。

書込番号：20991545

3点

　ペンタックスはご存知のように、M42マウントが始まりですが、これはユニバーサルマウントとして世界の多くのメーカーに採用され普及しました。
　
　ネジ径が42ミリであることからM42マウントと呼ばれ、単純にスクリューをねじ込む方式なのですが、その後の複雑な機構のオート化に対応するのは難しく、バヨネットマウントに取って代わられてしまったことは、今更述べることでもないですが、今でもアダプターを介して利用することは可能です。
　とはいっても、オート化に慣れた身としては手軽にというわけにはいかず、レンズ資産のあるユーザー向けということでしょう。
　
　それにしても、往年のカメラ界の雄ペンタックスが、技術力では過去も現在もトップクラスのはずで、いつの間にか他社に後塵を拝するまでに至ったのか、諸因はあるにしても、未だに往時のアサヒペンタックスのCMが懐かしく思い出されるだけに、浮上することを願うばかりです。

書込番号：20994322

7点

色の深みでいえば、主観ですが　Ｋ−１は他メーカを圧倒しまくっていると思いますよ

個人的に吉村和敏さんのファンでありますが

ただ 大得意のネイチャーフォトに対応する 「レンズ群」 がやや遅れているのは・・

他を撤収してでもヤルゼ! 　というスタンスが見えないのが不安な要素として残るかも

書込番号：20995958

3点

　かつてのｋ-５以前のレフ機は、撮影条件によって露出が暴れるという噂があったように記憶しています。
　数年前ｋ-3を所有していたころ、他社製でしたが、標準ズームレンズで何の変哲もないごく普通の風景写真で、ズーミングしたりアングルを少し変えただで露出がアンダー気味になってしまうことがあり、ＥVに気を使う場面でもないのにと思ったことが一度ならずあったものですから、やはりこの機種になってもその傾向を引き継いでいるのだろうかと、いぶかったことがありました。
　
　このk-1はまだショット数が少ないので何とも言えないのですが、ペンタはどうも分割測光のアルゴリズムがまだ完璧の域に達していないのではないかと思ったりしています。

　また、ペンタはネイチャーに軸足を置いているイメージがありますが、それはとりもなおさず動体撮影が他社に後れを取っている裏返しでもありますから、ネイチャーに逃げることなく2強に伍するＡＦの強化を図ってほしいものです。
　
　そうはいっても、あのボディ形状を見るにつけ、中身がどれほどの密度で構成されているかを想像すれば、トップレベルの確かな技術力を持っていることに違いはありません。
　
　
＞suzakid77さん
　ペンタは色に関するカスタムイメージの豊富なこと。
　特に、雅(みやび）ほのかなどあまり使う機会はないですが、ペンタらしく独特の色合いで不思議な画像に仕上がります。
　
　私もペンタの色合いは大変気に入っています。
　オリンパスは「オリンパスブルー」、フジは自社のフイルムで培った色づくりを強調していますが、ややもするとハデに流れるような気がして、好みではありません。

書込番号：20997007

4点

ペンタックススにはかつてのフイルム時代のレンズ資産は多いが、デジタル対応は十分でないとのユーザーの指摘があるようです。
　レンズにあまり関心のないものがいうのも何ですが、カタログなどを見ると結構な数のような気がします。
　確かに、デジタルフルサイズのDFAシリーズはざっと数えたところ、7本ほど用意されていますので、最小限は確保されているのではないかと思います。
　ただ、家庭用プリンターでの印刷が目的なら、FAシリーズは結構な数の、そしてリーズナブルなレンズがあるようですから、十分なはずだと思うのですが…。
　
　考えますに、ユーザーの要求に応じて高性能なレンズを設計するとすれば、やれコーティングでゴースト防止、諸収差や解像を追求すれば、高価な硝材、技術力が必要となり高額とならざるを得ない訳で、一部のユーザーの満足のために、高額が仇になって多くのユーザが買いそびれる結果ともなり、メーカーにとっても痛し痒しの状態だろうと思います。
　ただ、メーカーとしてはレンズが売れてなんぼの商売ですから、メーカーが頑張ることは当たり前のことですが。
　
　言いたいことは、特別大判の印刷が目的でなければ、諸収差や解像感など、今様の最新テクを引っ提げて登場した高額すぎるレンズでなくとも、フィルム時代の遺産で一向に問題はないということです。
　
　当然、それらのレンズでは等倍画像では諸収差は目立ち、解像感もいまいちの画像であったとしても、印刷品質でA4はおろかA3でも全く見分けることは不可能だということです。
　例えば、A3より多少大きめのわが家の24インチモニターいっぱいに表示したm4/3とｋ-１の画像を比較しても、どちらがどうかなど区別できっこないですから。
　これは長年の経験上、言えることでそれゆえ、レンズには拘らなくなりました。

書込番号：21000051

7点

スレ主さま　こちらK-01, K5�Us, K3�Uユーザで　思うところあってK-1はいまだ使っておりません

個人的には☆５５でペンタックスはいちおう区切りついていたのでは？　なんて感じておりました

三姉妹と☆300 55 マクロ100 　　その後、ん〜〜〜　なんですけど＾＾

リコーはGXRを放り投げてきて　ペンタに何言ってるかわかりませんけども

地道にレンズ出してナンボです　DFA５０は☆５５の焼き直しかもしれんですけどね

さいきんのAPSCの チジミ指向には トコトン辟易しております＾＾

おそらく世界の従来ファンもしんなりでしょうね　

メーカとユーザの乖離が、ある意味はっきりして良かったとも思うのですが

書込番号：21003675

5点

＞suzakid77さん　
　おや、結構なレンズ資産ではないですか!!。
　★55ｍｍ、★300ｍｍ　マクロ100�oとなれば、もうペンタックスと心中の覚悟ですかね。
　ｋ-1はクロップで使うということになりますが、だったらAPS-Cでいいということにもなるでしょうね。
　それにしても、リコーは自社ブランドのGRレンズをkマウントで開発しないのはなぜなのでしょうね。
　OEM生産に頼らずとも、GRブランドなら市場での受け止め方も違ったものになっていたのではないでしょうか。
　折角ユーザー待望のフルサイズｋ-1を投入したのに、インパクトに欠ける出だしのような気がしてなりません。

書込番号：21004503

3点

DA★55と300ですが、APS-Cクロップなんて不要です。DA★55で空を一面に入れた時に周辺減光するぐらいですね。もっと減光が激しいレンズは、ネット上でたくさん見かけます。

書込番号：21004680　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞dottenさん
　＞DA★55と300ですが、APS-Cクロップなんて不要です。＜
　あぁ、そうでしたね。このレンズは当初からk-1でも少し絞れば全く問題ないらしいですね。
　300�oではユーザーさんの投稿画像が出ていました。

書込番号：21004927

1点

D810とｋ-1の違いが顕著に表れるのは、動体撮影におけるＡFの追随性だろうと思います。
　AF-S、AF-Cの切り替えは、AF-Sはゾーンセレクトエリア9点、AF-Cはセレクトエリア拡大モード「Ｓ」にしてありますが、狭いほうが動体の追随性が良いようです。
　
　AF-Sを9点にしているのは、中央1点よりもピンが決まる確率が高いと思っているからです。
　ここのところは、D810は上下左右と中央１点の狭いエリアの5点で、より使いやすく感じましたので、k-1も次期後継機ではぜひ取り入れてほしいものです。
　それとAFホールドというメニュがあるのですが、ｋ-３の時もそう感じたのですが、OFFに設定したほうがAFの挙動が早いような気がします。
　
　ライブビューのAFはk-3より進化していないような感じですが、D810よりはまだましで、他人事ながらニコンはライブビューをどうしようと考えているのでしょうね。
　像面位相差AFセンサーが使えるようになれば、ニコンも、ペンタもDPAFのキヤノンに対抗できるでしょうに。
　
　ｋ-１を使ってD810にはっきり劣るのは、SDカードへの書きこみ速度が遅いということ。
　単写でも連続してシャッターが切れないことがしばしばで、結構イライラさせられますがD810ではシャッターが切れなかったなど全く経験していないことです。
　そうであっても、ｋ-1はD810にはない装備や便利な機能がありますので、長く付き合える機種ではないかと思います。　

書込番号：21016018

5点

悪意は全くないのですが読みにくいです。
機材が色々でてきますが興味ありません。写真はないのですか？
「兄たり難く弟たり難し」ってチョイスもすいません。センスが…
言いたいだけの気がしました。

趣味の世界に費用対効果などな無関係云々
これは同意できます。ただ、言い回しがいちいち癇に障ります。
「あっちゃー安物買いの銭失いや〜」とか
「うわっうわっ貧乏人やのにいつの間にかカメラ機材100万超えてた」とか言えませんか？

ザッとナナメ読みですが、僕の要約では
「わしはこんなたくさんの機材持ってます。そして自分は利口であります。」
としか読めませんでした。

以上です。○┐（ペコリ）

書込番号：21016185

18点

　現有機はk-1ですが、ニコンの次期フルサイズのD820(D850とも）が近々発表されるらしい。
　D820は可動式モニターを採用する(噂ですが信憑性が高いとのこと）とありますから、今どきのレフ機はライブビュー必須との認識があってのことでしょうが、あにはからんや、両社のレフ機はコントラストＡＦが極端にといえば言い過ぎかもしれませんが、とにかく遅いというのが偽らざるところだと思います。
　
　それに比べ、キヤノンはもうミラーレスの対応が万全とも思えるDPAFセンサーを既にレフ機に採用しており、速いと評価されている巷の噂如何と量販店で試写してみたのですが、まぁ、ペンタやニコンとはまさに雲泥の差、ライブビューははっきり勝負にならないと思いました。

　とにかく、ライブビューで動体追尾が可能となるように、後継機には像面位相差センサーが導入されることを願っています。
　その点で、ｋ-１後継機にも採用されるであろう同じセンサーを搭載したD820に注目したいと思います。

書込番号：21018015

3点

ｋ-１を購入するにあたって、レンズ資産など皆無なので、とりあえず標準ズームのDFA28-105�oF3.5-5.6も手に入れた次第です。
　62mm径でAPS-Cとほとんど同じ、67ｍｍでも72mmでもないところに開発陣のコンパクトに拘った設計方針が見て取れますし、フルサイズ用としては異様なほどコンパクトな仕上がりになっています。
　
　ただ、それゆえフードをつけた状態でレンズキャップの取り外し時に、開口部が狭いものですから指がフードに当たり、キャップを落としてしまったことが何度かありましたので、この辺は要注意です。

　それでもコンパクトとはいえ、決して性能面での妥協はなく、かなり力が入った設計のようで、海外レビューでもズーム全域で均等な解像力、諸収差や歪曲などよく抑えられているなど高い評価のようで、ephotozineでは5点満点で4.5をつけています。
　
　実際のところＡ4でのプリントアウトや等倍画像での鑑賞では不満があるわけもなく、これ1本で十分だと考えています。　
　まぁ、それでも欲を言えばきりがないことですが、個人的な希望として、フルサイズ用ですからそれなりの大きさはあってもしかるべきで、67〜72ｍｍで28-120�oF4通しであってほしかったと思っています。
　ISOオートで、望遠側のズーミングでは、ちょっとした暗がりなどでは「感度アップポイント」を「SLOW：できる限り上げない」に設定していてもすぐISOが400〜800まで上がってしまいますので、この辺りはやはりF値が明るいほうが助かります。
　
　DFA28-105�oは防塵防滴仕様とはいえ、ややもするとセコハン物は銘柄を問わず、チリ、ホコリが目立つものが多く、購入に二の足を踏むものですが、、写りには影響はないにしても、購入するユーザーにとっては精神衛生上よろしく無いと思いますので、室内などほこりの多い環境で、なるべくズーミングを避けるようにしています。
　レンズ資産を持たない理由としてこのチリ、ホコリ問題も多分にあります。

書込番号：21020805

0点

スレ主さま、ズームはＡＷであろうとガンガン吸い込みますよね

もうフィルター付きの空気弁をつけても元から無理なんでしょうね　有償メンテが待っております〜＾＾

ズームをひと通り出したらペンタックスファン待望の単焦点に　みなギラギラと眼を充血させて待ちかまえてる！

ことだと思いますが

メーカー（ﾍﾟﾝ＆リコ）は　ウチは風景に特化した　などとは一言もいってないんですよね

まあ、あそこの広報なんて知れていますが　こちらとしては 「待つ」 しかない

動体では航空のヒデノリさんが、プロらしく隙なくレポートされております

＞参照：　ヒコーキ写真テクニック2017夏　版にて　予想どおり網羅されていますね

世間やコメントは　つねにガタガタするのが通常　ＦＢや津行った　韓国製のＳＮＳも同じ

発信するほうが、どれだけ大変か　その自由を誰もが受け止めるかなんて　いちいち考えられん＾＾

いまは、そういう若者がゼロになった気さえしますね

書込番号：21021124

2点

＞DFA28-105�oは防塵防滴仕様

　　ＷＲ仕様なので、
　　☆(スター)やＡＷと異なり、
　　簡易防滴仕様ですね。

書込番号：21021417

2点

　近くのキタムラに偶に寄ることがあって、狙いを付けた中古のレンズを見せてもらうことがあるのですが、どれもチリ、ホコリが目立つものが多く買う気が失せてしまいます。
　そんなこともあって、レンズ資産は数年前に処分して以来、標準ズーム1本で間に合わせています。
　まぁ、動きの激しいスポーツ撮影用にk-1を購入するというのはないでしょうが、超望遠もマクロも興味がないなら、レンズに投資するまでもないかなと考えた次第です。

suzakid77さん
　＞メーカー（ﾍﾟﾝ＆リコ）は　ウチは風景に特化した　などとは一言もいってないんですよね＜
　
　たしか、ｋ-3の時だったと思いますが、カタログに「究極のフィールドカメラへ」と堂々と謳っていましたが、手元にあるk-3�Uのカタログには「フィールドカメラは、革新の高精細領域へ」とさらに輪をかけたキャッチフレーズを表紙面に載っけていましたが、仰るように、まさに風景に特化したかのように受け取られかねない文言ですよね。
　動体追従AFが2強に伍する性能であったなら、他の要因は多々あるにしても、他社に吸収されるような憂き目に会うこともなかったでしょうに。
　後継機に期待したいところです。
　
1641091さん

　＞簡易防滴仕様…
　やっぱりコストとの兼ね合いで、力を入れた設計とはいっても妥協があるんですね。　

書込番号：21023025

1点

　リコー・ペンタックスはデジカメインフォ欄でも他社のように、製品に関する記事が頻繁に更新されることなどあまりないのですが、ただ、キヤノン、ニコンの2強が逆立ちしても実現不可能な、センサーユニットごとシフトさせるボディ内臓の手振れ補正やリア・レゾ、さらにその機構を利用したアストロトレーサーなど先端的なハイテクを持っています。
　
　ただ、リア・レゾやアストロトレーサーはデジカメに必須かと問われれば異論もあるところですが、ボディ内臓の手ぶれ補正機構SR(シェイク・リダクション）は、現状単焦点レンズは広角、望遠とも手振れ補正がないものが多いだけに、描写力では優位にあることは言うまでもないでしょう。
　特に、望遠レンズでは手振れ補正があるなしでは等倍画像で比較すれば一目瞭然ではないでしょうか。
　
　センサーシフト式手振れ補正を搭載したのは、当初確かコニカミノルタだったと思いますが、ペンタもこれに続き、以後レンズ補正方式のキヤノン、ニコンとセンサーシフト式のソニー、ペンタと両立することになるのですが、オリやパナは両方式が混在していてややこしい限りです。
　
　ただ、フジだけはミラーレスでありながら、レンズ内手振れ補正を採用しており、いつだったかインタビューの質問で、ボディ内手振れ補正の可能性を問われ「画質を優先するため採用しない」という意味の回答だったと記憶していますが、そういえばフジの単焦点レンズは手振れ補正がないのが多いのも、手振れ補正は画質に悪影響があると考えてのことなのでしょうか。
　だとすると手振れ補正非搭載による「微ぶれ」は画質劣化の元凶ではないということなのでしょうか。
　よくわかりませんね。

書込番号：21025310

2点

＞望遠レンズでは手振れ補正があるなしでは
　　等倍画像で比較すれば一目瞭然

　もしよろしければ、
　具体的に、
　教えて、いただけませんか？

何と何を、比較したなどと・・・・・・
（まったく同じ土俵の比較はできませんけど）

理論上は、余分なVR補正レンズが、
無い方が良いですが、

実際、有る無しで、
一目瞭然とは・・・・・？

書込番号：21025364

4点

1641091さん
　＞＞望遠レンズでは手振れ補正があるなしでは
　　等倍画像で比較すれば一目瞭然＜＜
とのカキコミに　＞もしよろしければ、具体的に、
　教えて、いただけませんか？　何と何を、比較したなどと・・・・・・
（まったく同じ土俵の比較はできませんけど）＜

　とのご質問ですが、これは一般的に承知されていることを述べているだけです。
　
　公園とか湖沼などで、長玉を手持ちで水鳥を撮っているオジサン方を見かけたりしますが、手振れ補正があるなしでは写真印刷はともかく、等倍画像で比較すれば、その差は歴然だろうということを、過去の経験から申し上げています。
　これが、しっかり三脚をすえて撮るなら話は別で、そういう方々を見かけもします。
　あくまでも手振れ補正に関する一般論として取り上げましたので、ご承知ください。

書込番号：21027044

2点

＞murazinzyaさん
k-1購入おめでとうございます。
確かスレ主さんとはD500かD810のスレで議論に参加させて頂いた事があるかと思います。

私はKPを購入し、遊んでいる最中です。
ボディ内手振れ補正は、ニコンやキャノンにはないのでPENTAXに乗り換える意義は大きいものがあると思っております。
D810と同じソニーセンサー。かつて撮った写真を見ると解像度とダイナミックレンジのバランスの面ではこのセンサーが一番と思っております。
このセンサーにPENTAXのファインダー・５軸5段手振補正・画像処理が加わるのですから気にならない訳がありません。
手持ちの多いM４２マウントレンズを使うベースボディとしてもいつかは欲しいと思ってます。
私的には、中古美品で15万切ったら手を出そうかと思います。

書込番号：21027422

4点

＞hkgoodwindさん
　ああ〜、いいデジカメをゲットしましたね。
　海外レビューでもephotozineは5点満点の評価ですし、近年のペンタの最高傑作ではないかと思ったりしています。
　なんでも高感度性能がハンパないとのこと、というのは大げさのようですが、そういいたいほど高感度がとてもいいらしいですね。　
　
　本音を言いますと、KPが発売されてから、D810とダブル持ちも検討したのですが、D810を購入して間もなかっので、さすがに買い増しはカミさんの手前遠慮したという次第です(・_・;)。
　結果、ｋ-1ということに落ち着きました。
　
　KPは今年度の、”TIPA AWARDS 2017”の「ベストエキスパート APS-Cデジタル一眼レフカメラ」という何やら長いネーミングの権威ある賞に選ばれたということなのでｋ-１の「iFデザイン賞2017」受賞とともに、ペンタのデジイチにおける先進性には目を見張るものがありますね。
　
　過去のレンズ資産にも対応でき、動画との親和性も考えると、今後ボディ内手振れ補正が主流になるでしょうね。
　
　ペンタックスは値落ちが早いですから、ご希望に添えられるのも間もなくでしょう。

書込番号：21027650

3点

　前回のカキコミで、フジはミラーレス陣営として、唯一ボディ内手振れ補正を搭載しない理由として、インタビューで「画質を優先するためボディ内手振れ補正は採用しない」むねの発表があったことを取り上げましたが、7日のデジカメインフォにFuji Rumorsが「Xマウントカメラ用のボディ内手振れ補正システムの開発を行っている」との掲載があったことを紹介しています。
　
　以前の手振れ補正否定の発言の時は、ずいぶん強気のコメントのように感じましたが、方針転換というなら、フジのあの発言は何だったのだろうかという疑問がわきます。
　
　手振れ補正搭載は画質に悪影響があると断定していたにもかかわらず、上記のように開発に着手しているとしたら、非搭載の発言は画質の問題ではなくライセンスや開発リソース、技術力の問題では無かったのかと勘ぐってしまいます。

　それはそうとしても、フジがボディ内手振れ補正を搭載するとなれば、ミラーレス陣の揃い踏みとなり、はてさてキヤノン、ニコンはどう対抗してくるのでしょうか。
　興味津々というところです。　

書込番号：21029367

0点

デジカメ業界は遠からずミラーレスの時代になるとの予想があります。
　というのも、レフ機と互角の勝負ができるまで進化した動体追随AFと光学ファインダーを凌駕するほどの性能を有するようになったEVFによって、一部のマニアを除いてレフ機でなければならない理由はなくなりつつあります。
　
　まぁ、時代の趨勢がそうなるのであれば、特段逆らう理由などありませんので、利便性が高まるのであればいずれは手にすることになると思います。
　
　フルサイズにハマってしまった以上、ミラーレスもフルサイズということになりますが、現状ソニーのαシリーズはいかにかつてのソニーが小型化を企業ポリシーにしていたにしても、レンズの大きさは従来と変わらず、ボディのみ小型化に特化してもアンバランスこの上なく、ボディデザインも個人的な感想ですが、高級感が微塵も感じられず、手に取って質感を確かめなければ、ちょっとした高級コンデジと見間違えてしまうほどです。
　
　それでも、24−105�oF4程度の標準ズームレンズの用意があれば、興味がわかないこともないのですが。

書込番号：21029470

0点

ニコンのデジカメ事業のメインは一眼レフ中高級機であると、社長の牛田氏が日刊工業新聞のインタビューで明言したという記事がありました。
　もちろんミラーレスも開発中であることは業界で周知のことではありますが、今後ともメインターゲットをＤxの一桁、D8xx、D7xxシリーズのフルサイズ、APS-CのD5xxや今回発表のD7500などの一眼レフに、先進的な技術を惜しみなく取り入れて、下降気味の業績を挽回する製品づくりに邁進してもらいたいものです。
　
　キヤノンも、ミラーレスに関しては用意は万端のようですが、どちらかというと様子見なのか、小出しで市場動向を探っているのような気がします。
　多分ニコン同様、主力の一眼レフに注力していくものと思います。
　間もなく、6Dmark�Uが発表されますし、来年中には7Dmark�Vも出るとの噂もあります。
　
　なんでも、ミラーレスの売れ行きはアジア地域で顕著ですが、メイン市場の欧米ではレフ機に人気があるとのこと、やはり手の大きい欧米人にはミラーレスはハンドリングに難があるという認識が広まっているのではないでしょうか。
　
　実際かつて、オリのE-M1を所有していましたが、手袋着用ではレバー、ボタン類の操作に難儀しましたので、大柄な人にはむべなるかなです。
　ミラーレスはコンパクトが正義という概念は捨ててほしいものです。

書込番号：21032140

3点

コンパクト主義は２極かも知れんですね

ＰｅｎｔａｘではＫＰ、やりすぎなくらい　　ユーザさえビックリなソギ落としでしたから＾＾

カメラメーカもトピック的なことに営業上やむをえんかな　ではありますが

ユーザのほんとの立場にたってみれば、おのずと分かることばかりですよね

ユーザ玉数の取り合いの世界になってきましたが、ここはじっくりとレンズで行くべきかな

書込番号：21034074

1点

　今まで、デジイチはニコン、ソニー、ペンタックスと結構な数を使用してきましたが、キヤノンだけは一度も手にしたことがありません。
　まぁ、その機会がなかったといえばそれまでですが、あえて購入しなかったということも大きいと思います。
　
　街中や観光地でも、スマホを除いて、ユーザーが肩にするカメラはキヤノン製が圧倒的に多いですし、TVが映すカメラ愛好家の所持するカメラもまたキヤノンのカメラで、市場を2分しているニコン製は意外なほどお目にかかる機会が少ないように思います。
　ましてや、ペンタックスなどはめったに出会うことはありません。、
　
　キヤノンを持たない理由は、自社製のセンサーのスコアーが他社製と比較して、明らかに劣勢であるのに、長年にわたり遅々として進化の歩みが遅く、努力の痕跡が認められないことがあります。
　
　今回、5Dmark�Wの３000万画素は他社にようやく追いついた感がありますが、今一歩というところ、5Dsの5000万画素はキヤノン設計、ソニー製造らしいという噂もあります。
　
　だから、キヤノン製センサーは劣っているということではなく、おそらく写真の世界ではDxOmarkのセンサースコアーの影響lは毛ほどもないということなのでしょう。
　
　さはさりながら、市場シェアのトップを行くキヤノンですから、製品の開発力に期待したいところです。

書込番号：21035182

0点

　ニコンからD750のシャッター不具合に関するメールが入りましたが、当方は既に手放して現在はｋ-1を所有していますので、該当するD750ユーザーなら「またかよ!？」と腹立たしい限りでしょうが、ニコンのフルサイズはD810の一部に見られた画像の輝点現象、企業の業績悪化に拍車をかけたといわれるD600のダスト問題での不手際、それに続いてD750のシャッター不具合など、いかにグローバル化故、生産拠点が海外に移転しているとはいえ、風ぎ頭の主力製品がこのざまでは、あまりにも情けないではないか。
　
　まぁ、該当品かどうかは今現在手元にないので、胸をなでおろすしかないが、ライバルに水をあけられつつあるというのに、ここで踏ん張らずにどうする!!とゲキを入れたところで、どうしようもないが(・。・;。
　
　そういえば、かつてｋ-５�Usでも空シャッター現象を何度か経験しているが、それはチャタリング シャッターというそうで、どの機種にも結構あるらしいですが、詳しくは知りません。

書込番号：21042603

1点

ｋ-3+シグマ１７-７０�o	ｋ-１+DFA28-105ｍｍ

　3年ほど前にK-3+DA18-135�oのレンズキットを購入して使用していましたが、レンズがイマイチのような気がして、シグマ17-70�oF2.8-4に交換してしばらく使用していました。
　その後、紆余曲折を経て現有機はｋ-1+DFA28-105�oになりましたが、PCに保存してある画像にｋ-3のものがありましたので、先日k-1で撮ったものと比較してみました。
　
　全く同じ条件ではありませんが、画角的にｋ-1のほうが１〜２m下がった位置だと思います。
　両方とも全くの無補正です。

書込番号：21047830

0点

フロントシーリングも”yes”になりました	待望のKマウント	こっちはまだかな	ドルとユーロのレートを考えるとかなりお得

純正超広角単焦点とフィッシュアイズームレンズの
スペック発表はいつ頃になるのでしょうか？

フル対応の超広角レンズ
Irix 11mm　f4 for K mount
とうとう購入可能になりました。

使い手を選ぶレンズのようですが
かなり評価が高いようです。

どこかに人柱、もとい、勇者は居られませんか？

参考
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/2017/0307_01.html

https://www.ephotozine.com/article/irix-11mm-f-4-firefly-review-30678

http://www.photographyblog.com/reviews/irix_11mm_f4_review/

書込番号：20956059

8点

blackstoneが買えたかもｗｗ

ちなみに、Irix15mmもかなりお買い得になってます。
興味のある方は是非！

メーカー直販で割高購入したものとしては
ちょっと悔しいですが、お仲間が増えるとうれしいです。

参考
https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Pentax&ci=274&N=4288584247+4291284238

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20541054/#tab

書込番号：20956158

8点

('jjj')さん
、、、

書込番号：20957977　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

言いだしっぺがまずトライ
貢献

書込番号：20959289　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞('jjj')さん
11mm出たら買うぞと言っていたのですが、15mmで満足してしまっている私...。
仕事的にもう11mmの画角が必要となくなってしまったので、どうしようかなと思案中です。日本に代理店もできてますしね。
しかも今はお値打ち。
https://www.gorawjp.com/shop

それ以上に、KPに引き寄せられています（笑）。その理由は、この子です。
APS-Cクロップで35mm換算約760mm。通常、陽の光が直接当たらない場所での撮影なのでK-1の高感度では厳しく、ペンタ機ならKPで撮ってみたい欲望にかられています。尚、F値は実際の値では有りません。FAF 1.7xアダプターを騙して使う為に細工をした結果時々F値が変な値ですが入力されています。トリミングはしていません。

星空も山間部の田舎暮らしですと11mmでは真上を向けない限り画角がありすぎて使い辛いかな。15mmでも結構場所が限られています。
あればあったでまた考えて使います。11mmが先に出てたら買ってただろうし。

今の優先順位
1 KP
2 DA 55-300 PLM
3 IRIX 11mm
１と２は眼中になかったのですが、こんな感じですm(_ _)m

書込番号：20961710

3点

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うっ、、、

＞infomaxさん
自分の場合、最初のうちは面白がっていろいろ使うと思うんですが、
一通り撮ったら、あまり持ち出さなくなりそうで今購入するのは怖いですね。
風景・星景メイン、建築・設計・不動産屋さんなど、やはり、使い手を選ぶのでしょうか。

＞The OHMSJさん
日本にも代理店出来たんですね。
気付きませんでした。情報ありがとうございます。
これで敷居がグッと下がりましたね。

同じく15mmで満足してしまっています。
K-1にちょうど良く、取り扱いも楽なので
とても気に入っています。

KPいいですよね。欲しいのはやまやまなんですが
K-3�B待ちの自分としては、こらえてます。

私の物欲ロードマップは
1.　DJI　Mavic Pro
2.　Ryzen搭載PC(エンコードが爆速らしい?）
3.　DFA70-200
4.　PD　Everyday Messenger Bag　15"
5.　K-3�B　　
6.　でなかったら、KP
7.　Irix 11mm
こんな感じなので、しばらくは買えそうもありません＾＾；。

でも、どこかの勇者がスッゴイ絵を撮って
アップしてくれたら、優先順位が変わるかもしれません。

書込番号：20961932

1点

('jjj')さん
うっ

書込番号：20961963　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

人柱になっても良いけれども資金がありません。

スレ主さん、資金をくださいね。（＾＾；）v

書込番号：20962538

1点

＞('jjj')さん

思わず、
　　・「ふっかつのじゅもんがちがいます。」
　を思い出してしまいました（笑）。ドラクエ１が出たのは３０年越えてるんですね。当時、1と2を購入し、弟と二人で「復活の呪文ノー　　ト」に二人で声をだして「かすてねに　なりのりか〜」とか声を出して読み上げてたのが懐かしいです。でも、何故か確認した呪文が
　誤って、おまえのせいだ（酷い！！）とお互い兄弟けんかした記憶がよみがえりました（笑）。

　話がそれましたが、凄いレンズだと思いますが、私的にはLOWAの12F2.8の方が気になっております。しかし、１3万位するんですよね。あと、('jjj')さんがお話しているレンズがコスパ良いのは分かるのですが、逆光でオレンジの輪が円形に出ませんか？その点が新しいレンズで克服されていれば良いと思うのですが。

　後は、ペンタがこれから出す予定の広角単焦点がどの程度のレンズかが気になります。なかなか勇者が現れないかもしれませんね。

　ちなみに私は、ロンダルギアの洞窟で何度も敵に倒されまくり、毎回王様にゴールド半分持っていかれたので買えません（笑）

書込番号：20962726

3点

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おぅ

＞暇な人ですよさん
クエスト達成したら、報酬は望みのままじゃ！

＞あー休みが欲しい！！さん
復活の呪文が間違っていた時の絶望感、
何処にもぶつけようのない怒りが下腹のほうから沸き上がってきたのを思い出しました＾＾；
橙輪。光源が中心近くにあると思いっきり出ますョね。
中心外すと問題ないです。参考：書込番号：20566676
LOWAの12�oF2.8ゼロディストーション！　お値段もすごいです。
Samyangの新型14�o　Kマウントでるのでしょうか？
まぁ、自分の場合だとがんばってDFA70-200を買ったほうが、
使用頻度的に幸せになれると思ってます。

竜王の城でなかなか竜王まで辿り着けなかったように、
物欲の迷宮に迷い込んでいますｗｗｗ

書込番号：20966322

1点

('jjj')さん
うぅ 、、、

書込番号：20966328　スマートフォンサイトからの書き込み

0点