違うの。 ラッキースケベからの水着脱衣という一連の流れで表現されている『女性の意に反して脱がされる行為＝広義の性的暴力』が『娯楽として表現されていて、読者もそれに何の疑問も持たず当然のものとして受け止めている』ことがモラル的な問題だと言うの。 肌色成分が多過ぎるってのも問題だが。https://twitter.com/KilkilGoregore/status/883125879114653696 …
広義の性的暴力、ですか？刑法は拡大解釈を禁じておるのではないですか？ この法律のプロの太田啓子弁護士のいう、 準強姦、準強制わいせつ の構成要件上の主体はどなたになられるのですか？ まさか、ラッキースケベを漫画に描いた作者が、準強姦をされている、とでも、仰るのですかな？pic.twitter.com/jNHhAojKrp
-
-
あのな。 誰も刑法犯の話はしてない。 『モラル』の話だ。 それともアレか？ お前も『法的に禁止されてないなら何をしてもいい』という類の人間か？
-
誠に遺憾ながら、その言葉を、そのままお返しさせて頂きます。太田啓子弁護士も、俺も、この一連の流れの中でしているのは 法律の話 です。 法律の専門家が、気に入らないものに対して罪状をでっち上げることに、俺は異議申し立てをしとります。pic.twitter.com/S4t9AgWC5t
-
＞気に入らないものに対して罪状をでっち上げることに、俺は異議申し立てをしとります。 おまゆう。じゃ済まないよデマッター。 太田弁護士の発言をキリバリした証拠 → http://archive.is/NdNCh
会話の終了
新しい会話 -
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。