なぜ戦前の日本軍は暴走してしまったのですか？

Aベストアンサー

まず、秀忠軍は徳川家の主力部隊でした。
徳川家実質的ＮＯ２であり、総理大臣的立場であった、本多正信が軍監として配されていた事からでも、あきらかでしょう。　
徳川家康がもっとも信頼していた、本多正信をつけたのは、家康の戦略を熟知していた存在だからと、容易に推測できます。
小山の陣より、西軍に対する為、上杉攻めの軍を西に返すわけですが、秀忠軍は江戸には戻らず、そのまま東山道に向かっています。
江戸に戻った家康は、諸大名に対して５０通近い書状を送り、懐柔の策を施し、一月後に東海道を登って行きます。
この間、秀忠軍の工程を並列すると、秀忠軍の方が先に美濃に着いてしまう事になります。そこで、時間的帳尻を合わす為、真田昌幸の上田城を攻めたわけです。これももちろん家康と正信の示し合わせた作戦でしょう。
もし、美濃で合流するつもりであれば、上田には後詰を残して無視してと東山道を登り、木曽を抜けた中津川辺りで駐屯して連絡を取り合えばいい事ですから、主力の徳川軍は温存させるという意図がありありです。
小山では、上杉軍に対応する為、次男結城秀康を残してます。

では、何でそんな作戦を立てたのか。
私の推測では、この際豊臣恩顧の有力大名は共倒れ、殲滅させるという意図があったのではないでしょうか。
関が原で戦ったのは、西軍宇喜田秀家、小西行長、大谷行部、それに実質的総大将（当事者、発案者という方が打倒と思いますが）、石田三成のたった４家大名です。それに対し、東軍は福島正則以下、お歴々歴戦の有力大名が揃っています。対して、家康の率いている徳川軍は、本多忠勝、徳川家の執政役井伊直政の有力２武将以外は、かなり老齢（４０代前後ですが）の兵卒が多かったようです。３万５千も掻き集めたのですから、関東領地の農民も相当数駆り出されたようです。
これでは、徳川軍はまともに戦えませんので、ほとんど戦っていません。家康の代わりに４男忠吉が井伊直政治の後見で奮戦した程度です。
尚井伊直政は、この時の鉄砲傷がもとで、戦後まもなく亡くなっています。忠吉も矢疵をおっています。この疵が疵が原因で、のちのち、早い時期に亡くなっています。
従って、もし旗色が悪くなれば、一端戦線を引いて岐阜城あたりまで下げ、秀忠軍と合流して、次戦に備えたのではないでしょうか。
そうなれば、味方していた東軍の豊臣の諸将からも裏切るものが出た事でしょうが、戦力は当然疲弊していると計算していたと思います。
そこに、３５０００の無傷の兵と、秀忠軍の４００００の主力が加われば、徳川家の兵力だけで、十分に再戦できる、撃破できると想定したと思います。豊臣恩顧の大名なんて、じゃまなだけですから。

家康の本当の敵は、大阪城に篭る毛利輝元なわけです。

ですから、この一戦に徳川の運命をかけた家康としては、負けられない戦いの作戦計画を正信と、十分練り上げた結果ではないかと思います。
秀忠軍が背走の為の温存なんて、有り得ないという事です。

最後に勝つ為の戦略という事だと、私は確信しています。

まず、秀忠軍は徳川家の主力部隊でした。
徳川家実質的ＮＯ２であり、総理大臣的立場であった、本多正信が軍監として配されていた事からでも、あきらかでしょう。　
徳川家康がもっとも信頼していた、本多正信をつけたのは、家康の戦略を熟知していた存在だからと、容易に推測できます。
小山の陣より、西軍に対する為、上杉攻めの軍を西に返すわけですが、秀忠軍は江戸には戻らず、そのまま東山道に向かっています。
江戸に戻った家康は、諸大名に対して５０通近い書状を送り、懐柔の策を施し、一月後に東海道を...続きを読む

Aベストアンサー

戦争で最初に犠牲になるものは兵士でも
女子供でもない。
最初に犠牲になるもの、それは「真実」である。

■日中戦争犠牲者数の推移
終戦時　　　　130万人　　GHQ発表
終戦時　　　　130万人　　国民党発表
1948年　　　　438万人　　国民党政府報告書
1950年代　　 1000万人　 共産党政権発表
1970年　　　　1800万人　 共産党政権発表
1985年　　　　2100万人　 共産党政権発表（抗日勝利40周年）
1998年　　　　3500万人　 江沢民発表
2005年　　　　5000万人　 卞修躍博士発表（抗日勝利60周年）

何故増えて行くのか、中国政府の説明は無い。

こういう類の事件について、真実を知ろうとすれば
それこそ、生涯を使って、自分で一次証拠を集め、調べないと
判りません。いや、それでも判らないかもしれません。

専門家でもなければ、一応のことで満足するしか無いのです。

それでも判明していることだけを記します。

１，南京事件
　提出されている証拠にはウソが多い。
　それに対して、ウソの証拠を出した人は、ウソが判明しても説明もせずに
　次から次へとウソの証拠を出してくる。

　右側の学者は否定し、左側の学者は肯定するという
　珍妙な事態になっている。
　イデオロギーにより、真実も変化する、という典型。

２，慰安婦
　証拠は存在しない。
　あるのは慰安婦と称する女性の証言だけ。
　しかし、その証言を裏付けるものは発見されていない。
　それどころか、証言と反対の事実ばかりが
　発見される。
　証言者の供述も二転三転している。

３，真珠湾
　米国のカルフォルニア州の高校の一部の教科書で、ルーズベルトは
　知っていた、と記載されている。
　米国は似たようなことについて、過去多くの前科がある。

４，通洲事件
　あまり勉強していないのでコメントできません。
　スミマセン。

戦争で最初に犠牲になるものは兵士でも
女子供でもない。
最初に犠牲になるもの、それは「真実」である。

■日中戦争犠牲者数の推移
終戦時　　　　130万人　　GHQ発表
終戦時　　　　130万人　　国民党発表
1948年　　　　438万人　　国民党政府報告書
1950年代　　 1000万人　 共産党政権発表
1970年　　　　1800万人　 共産党政権発表
1985年　　　　2100万人　 共産党政権発表（抗日勝利40周年）
1998年　　　　3500万人　 江沢民発表
2005年　　　　5000万人　 卞修躍博士...続きを読む

Aベストアンサー

　最大の影響は「軍にとって都合のわるいことをするとテロでやられる（軍にはそうしたテロを積極的にとりしまる意思がない）」という恐怖感を政治家に植えつけたこと。次にこれは二・二六以前から顕著になってきていた世相ですが「世の中はこのままではいけない。貧しい苦しい思いをして生活している人をどうにか社会が助ける制度を作らなければいけない」という社会民主主義の潮流がたかまったこと。社会民主主義的傾向は、右翼ではいわゆる新体制・統制経済もしくは北一輝的な国会改造論の方向へ、左翼では社会主義革命の方向へ進みます。以降、政党の影響力がうしなわれてゆくのは第一の事情によって政治家がおじけつき、その分軍の進出をゆるしたことと、第二の事情が政争にあけくれていた政党の内部でつよく認識されていなかったために、国民心理から徐々に乖離しはじめていったこと、の二つの理由によります。その意味でも戦前の議会制民主主義の終焉となる事件だったのではないでしょうか。

Aベストアンサー

>世間は、どのように感じたのでしょう？
どのように感じたのかを知るのは歴史の専門家でも難しいようです。
報道管制がしかれ、実態はふせられたまま、青年将校の高官に対する暴力行為だけが報じられていたようです。
この為に関係者の家族は相当に肩身が狭かったようです。
全国的には、新聞報道から翌日、遅くとも翌々日には知られていたようです。
東京市内はさすがに、軍隊が移動したりアドバルーンが上がったりで、相当騒然とはしていたようです。
情報源は何分にも新聞とラジオだけで、これに規制がかけられたのですから、庶民には縁遠いものだったでしょう。

尚昭和１１年というのは、まだまだ大正時代の雰囲気が残っていた時代です。
２・２６事件の主要人物であった眞崎甚三郎が残した記録によると、当時の陸軍士官学校の雰囲気は軍国主義とは縁遠いものです。
当時の士官学校生は、軍事と文化は相いれないものと考えていました
当然、雨天の演習などは野蛮人がやることだと考えていました。
人の道徳的行為の価値は自立である、他より強制されて行った事は道徳上価値なし、と考えていました。
いわゆる旧制高等学校と変わらない雰囲気だったようです。
校長となった眞崎もさすがに驚いたようです。

堀辰雄「風立ぬ」太宰治「晩年」石川淳「普賢」は昭和１１年に出版されました
横光利一「旅愁」永井荷風「墨東奇譚」志賀直哉「暗夜行路」岡本かの子「金魚繚乱」川端康成「雪国」は昭和１２年に出版されました。
漫画では「ふくちゃん」の連載が昭和１１年に始まっています。
流行歌では「忘れちゃいやよ」「ああそれなのに」「東京ラプソディー」が昭和１１年にヒットしています。
浅草国際劇場は昭和１２年に開場しています。
米国映画「オーケストラの少女」が大ヒットとなっています。

国民感情と軍の上層部とでは相当に時代認識が違っていたようです。

昭和１２年の日支事変（日中戦争）勃発後、戦局が不利になるに従い軍部が強権を発動して急激な引き締めをやった挙句が敗戦でした。
ネトウヨと呼ばれる人々がいかに偏った情報で物事を考えているのか御理解願います。

>世間は、どのように感じたのでしょう？
どのように感じたのかを知るのは歴史の専門家でも難しいようです。
報道管制がしかれ、実態はふせられたまま、青年将校の高官に対する暴力行為だけが報じられていたようです。
この為に関係者の家族は相当に肩身が狭かったようです。
全国的には、新聞報道から翌日、遅くとも翌々日には知られていたようです。
東京市内はさすがに、軍隊が移動したりアドバルーンが上がったりで、相当騒然とはしていたようです。
情報源は何分にも新聞とラジオだけで、これに規制がかけられ...続きを読む

Aベストアンサー

余裕があったんじゃなくて、
太平洋戦線では多くの島で屯田命令がでて
兵士たちは自給自足するように命令されたのです。
これは要するに補給船の不足と
制海権を失ったために事実上不可能になったためす。
マヌケで有名な辻参謀なんか
ジャングルを探せば食べ物が見つかると思ってたようですが
実際にはジャングルは世界でも有数の非常に痩せた土地で
１人分の食料を得るのに広大な土地を歩き回る必要があって
とても部隊が食っていけるような状況ではなかったのです。
だからニューギニアなどでは原住民の村を襲ったりして食料を手にし、
最終的には餓死よりもマシというので
米-オーストラリア軍に対して絶望的な突撃をして９割以上が戦死したという
世界戦史上最も凄惨な戦いとなったのです。
ニューギニア戦線はそれで有名です。ガダルカナルも餓死で有名ですがね。

元来は内地からの補給が不可欠です。大勢の人間を養えるような
食料自給能力がないわけですから。
ベトナムなどで終戦まぎわにベトナム人が大量に餓死したのは
日本軍が軍隊用に供給するために米を過剰に奪ったからです。
おかげでベトナム人の食うものがなくなったというわけ。
そういう現地民に迷惑をかけても途中で輸送船が沈んだり
空爆にあったりで、日本の兵站システムは全く機能していなかったというのが現実です。

余裕があったんじゃなくて、
太平洋戦線では多くの島で屯田命令がでて
兵士たちは自給自足するように命令されたのです。
これは要するに補給船の不足と
制海権を失ったために事実上不可能になったためす。
マヌケで有名な辻参謀なんか
ジャングルを探せば食べ物が見つかると思ってたようですが
実際にはジャングルは世界でも有数の非常に痩せた土地で
１人分の食料を得るのに広大な土地を歩き回る必要があって
とても部隊が食っていけるような状況ではなかったのです。
だからニューギニアなどでは原住...続きを読む