桃を拾ったおばあさんが炎上する広告キャンペーン 120
ストーリー by hylom
苦情を言われているのは桃太郎ではなくおばあさん 部門より
苦情を言われているのは桃太郎ではなくおばあさん 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ACジャパン(旧公共広告機構)が、ネットなどでの「心ない言葉」「悪意のある言葉」の投稿に対する苦情殺到!桃太郎というキャンペーンを行っている(ITmedia、Togetterまとめ)。
このキャンペーン広告は昔話「桃太郎」を題材にしたもので、桃を拾ったおばあさんに対し「窃盗だ」「桃のステマ」「謝れ」などとのコメントが寄せされる姿が描かれている。コメントはネットで実際に使われている表現を参考に作成したとのこと。
悪意のある言葉が人を傷つけるのは問題ない (スコア:1)
傷つけるつもりで言ってるのに傷つかなかったらそっちのほうが問題。
Re: (スコア:0)
まあ言葉には直接の意味では問題は無いな。
人を傷付けるって行為自体にに問題が有るだけで。
ただ、安易に攻撃性のある言葉を使うと、人を傷つけるって覚悟での発言と同じ攻撃性を持ち得るってのは啓蒙しても良いと思うぞ。
Re: (スコア:0)
そのメンタルを義務教育中に養えないとその後うつ病になるぞ
Re: (スコア:0)
マスゴミの似た言動が許容されるのだから、件のネットなどの「心ない言葉」「悪意のある言葉」の投稿も等しく許容される。
そもそも伝わらない問題 (スコア:1)
今回のこの「炎上」で出た反応の中に、表現の自由が阻害される云々だとか、言葉狩りに繋がる云々と言う意見があったのを見たけど、そうじゃないだろと。
このCMの主旨は「投稿ボタン押す前に、もう一度考えてみて」って事なのであって「如何なる理由があろうともその記号は禁止である」って話じゃない。
考えてから話そう、って事。なんだけど…
しかし実際のところ「考えて」踏みとどまれる人ならそもそも最初からただの誹謗中傷なんて投げない訳で、そうでない人が実行に移している訳だから、正直、届かないんじゃないかなと。
まして最近では「批判」の意味が曖昧になってるそうなので、受け取る側ももしかしたら間違えた判断するかもしれない。(論理的に文脈的に全うな"批判"であっても誹謗だと受け取るとか)
「お互いに考えましょう」ってメッセージは、考える能力が無い人には届かないってジレンマを残して終わるかな。
Linux CDを拾った人が (スコア:1)
炎上する広告キャンペーンが出来るのはスラドだけ!
心が貧しい時代になったな (スコア:1)
どうしてこうなった
Re:心が貧しい時代になったな (スコア:1)
単に、自分に実害が及ぶ可能性を考慮しなくていい状況が増えただけで、
似たような状況なら人間のやることなんて昔も今も変わってないでしょ。
さらに、そういう状況下で人間がとる行動を第三者が目にする機会も増えた。
つまり、心が貧しくなったんじゃなくて、本来の性根が目に付く機会が増えただけ。
Re:心が貧しい時代になったな (スコア:1)
心が壊れていく人が出る一方で、心を壊す方の人間はほぼ野放しに近い状態だからじゃないですかね?
咎めようとする人が出てきても、そういう人ですら攻撃対象扱いにされてしまう
心が弱いのは自己責任だという自己責任教の教えと相まって、もはや社会的には修復不可能なのではないかと。
攻撃性のある言葉がエスカレートしていくとそれに対応するには感受性を麻痺させる必要があるわけで、負のスパイラルにより強い言葉は
エスカレートしていくし人の心は麻痺していく。まぁそのうちどこかの時点で暴発するんじゃないかな。
桃のステマとは思い至らなかった (スコア:1)
あの話がきび団子のステマなのではないかと考えたことはあったが、桃のステマとは考えたことがなかった…
そっちなのか? (スコア:0)
鬼が島の財宝の所有権とかは問題ないのかな?
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:0)
行くだけで何日もかかる鬼退治(陸を何日も歩いて、海を渡って)、さらに鬼と戦闘の報酬が食事のみ(きびだんご)って安すぎだろう。
最低賃金法に違反してないか?w
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:1)
桃から生まれた生物も、犬猿キジも人間ではないので人間向けの法律は適用されない。
Re: (スコア:0)
人間じゃないのでどう扱ってもいいとか奴隷問題も出てくるな
Re: (スコア:0)
奴隷問題は人間だから問題なのでは?
Re: (スコア:0)
黒人は人間ではないとかそういう定義を設定すれば解決する。
実際そういう解決を取った。
Re: (スコア:0)
解決しなかったから問題になったんだろう。
Re: (スコア:0)
進化論的に鶏は発生しないということでよい?
Re: (スコア:0)
人じゃないからというなら、動物の愛護及び管理に関する法律(動物愛護法)違反でお婆さんが摘発される?
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:1)
>桃太郎が明確な命令を行ったかどうか
はじめに動物側から吉備団子をくれと要求し
鬼ヶ島に行くならあげるよと太郎が言い
最終的には、自発的に家来になると返答しておりますので
動物側の自由意思では無いでしょうか?
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:1)
>労基署としては速やかに確認した方が良い。
マジレススマソ、
落語家や職人への弟子入りも似たようなもんだと思うけど、
この場合も労基署の対象になるのでしょうか?
本人が納得の上でもNGなの?
>一方的な契約破棄
https://mainichi.jp/articles/20170126/dyo/00m/200/021000c [mainichi.jp]
これですか?ヤベェ他人事では無い、、、、
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:2)
そら民事訴訟だな。誰がやんの?あんた?
そりゃ、籠橋隆明先生の名古屋E&J法律事務所 [green-justice.com]・「自然の権利」基金 [f-rn.org]でしょう。(自然にも権利があります [f-rn.org])
「自然の権利」基金は、アマミノクロウサギなどの野生生物を原告とした「奄美 『自然の権利』訴訟」を契機に1996 年4 月に設立されました。法律をつかって自然保護をめざす人たちを応援している環境NGO です。
はじめての動物弁護士 [kukunochi.jp]
籠橋隆明
1957年生まれ。弁護士。
1995年、奄美の森林にすむアマミノクロウサギなどを原告にした「アマミノクロウサギ訴訟」の弁護人を務める。その後、ヤンバル、諫早湾など全国の自然保護訴訟を支援するため「自然の権利基金」を設立し、日本における「自然の権利」確立のために精力的な活動を展開している。
また、国内において環境法律家連盟(JELF)を組織するなど、意欲的な活動を続けている。
2004年、日本自然保護協会第4回「沼田眞賞」受賞。現在、日本環境法律家連盟(JELF)、「自然の権利」基金の事務局長。
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:2)
この場合、動物対動物の争いなわけで、どっち側につくんだ?その理由は?
桃太郎が人でないというのは無理があると思いますが。桃から登場したというだけで、母親から生まれていないという証明にはなりませんよね。
それはともかく最低賃金以下とか労働条件とかいう話であれば、労働者たる犬猿キジでしょう。「労務問題」の説明を見ても、被雇用者側の話しかありませんし。
Re: (スコア:0)
あのきび団子って実は主に五つ星レストランでしかお目にかかれない、
1個数万円から数十万円以上する高級な料理で素人が口にすることは考えにくいという
という裏設定があるかもしれんぞ?
# そもそも労働契約を結んでいたのか???
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:2)
必ずしも鬼を倒すことを約束するわけではなくて、鬼退治に協力するだけだから個人事業主との準委任契約かな。
Re:そっちなのか?(最低賃金) (スコア:1)
明らかに期限の定めのない雇用契約です
Re:そっちなのか? (スコア:2)
欧米日でテロリスト扱いされてしまうイスラムの人たちの視点から考えてみるのも大切だよね。
北朝鮮の拉致は極悪非道、アメリカの拉致は問題にしない、というのにびっくりしたことがあります。イタリアで CIA 職員がイスラム教聖職者誘拐の罪で指名手配された話をしたときに。どちらも許されないはずですが……
詳しくとりあげたのは共産党 [jcp.or.jp]ぐらいだったと思います。イタリア政府の妨害にもめげず、有罪判決を下したイタリアの裁判所はえらい。日本とは大違い。(AFP: CIA工作員ら25人に有罪判決、イスラム聖職者拉致で イタリア [afpbb.com])
Re:そっちなのか? (スコア:1)
>鬼たちの立場になって考えてみるCMをやればいいのに。
すでにありますよ(CMではありませんが)
http://heaaart.com/post/113533 [heaaart.com]
Re:そっちなのか? (スコア:1)
芥川の「桃太郎 [aozora.gr.jp]」かな?
RYZEN始めました
シチュエーションが全然違う (スコア:0)
お婆さんが桃を拾ったのは村の川のほとりです
小さいコミュニティでの活動をあれこれ言う人はいないでしょ
渋谷のスクランブルで目立つようなことすれば色々言われてもしょうがない
Re:シチュエーションが全然違う (スコア:1)
> 小さいコミュニティでの活動をあれこれ言う人はいない
一杯おるで
ネットでぐちゃぐちゃ言うのも大概だが、
それをリアルでも言い出す奴が居るんだなコレが
Re:シチュエーションが全然違う (スコア:1)
>お婆さんが桃を拾ったのは村の川のほとりです
「目撃者はいますか?」
「私一人でした。」
「つまり拾ったという証拠はないってことですね。」
「あのババアの言う事なんて信用できるか。あいつが盗ったに決まってる。」
「そうだ。そうだ。」
小さなコミュニティなんて、時にはとても理不尽だ。
そういうのって、小学校くらいで経験しませんでした?
#それでも「この人痴漢です」の一言で
#否定的な証拠があっても有罪にできる痴漢冤罪に比べれば
Re: (スコア:0)
>小さいコミュニティでの活動をあれこれ言う人はいないでしょ
井戸端会議ってのはそういう物だけどな。
Re: (スコア:0)
くだんのキャンペーンは見てないけど、そういう「批判される筋合いのないことに対して心無い批判をする人たち問題」ってことじゃないですか?
Re: (スコア:0)
桃は上流から流れてきてんだから、「小さいコミュニティ」内の所有物とは限らんでしょ。
別の上流の村から流れてきたものかもしれない。
拾った時点で「小さいコミュニティでの活動」ではないですがな。
実際問題として (スコア:0)
現代ならば明確な窃盗なのでは?
路地での窃盗告白をイイネしようということ?
窃盗はないでしょう (スコア:3)
現代ならば明確な窃盗なのでは?
路地での窃盗告白をイイネしようということ?
おばあさんが誰の桃を盗んだと?
まず、他人のものを自分のものにする場合でも、盗んだ場合と、拾った場合では全然罪の重さが違います。現在なら、
・窃盗罪 [wikipedia.org]は、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金。未遂罪もあり。
・遺失物等横領罪 [wikipedia.org](いわゆるネコババ)は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料。
そもそも、他人のものと思えない場合は、無主物先占 [wikipedia.org]で、犯罪ではないし、正当に所有権を取得できます。他人の庭の池で魚を釣ったり、桃農家の果樹園で拾った桃を自分のものにしたりすれば犯罪ですが、自然の川で釣った魚を食っても、流れてきた木の実を食っても、窃盗・横領のどちらにも当たらないと思います。
Re:窃盗はないでしょう (スコア:2)
問題は流れてきたような、桃(腐っているかもしれない)をおじいさんに食べさせようとした行為ですよね。
Re:窃盗はないでしょう (スコア:2)
問題は流れてきたような、桃(腐っているかもしれない)をおじいさんに食べさせようとした行為ですよね。
外見は問題ないが(通常は日数的に)危ないかもしれない果物を、とりあえず切ってみて中が傷んでいるかどうか確かめるのはよくあることでは? (うちだけ?)
Re:窃盗はないでしょう (スコア:2)
桃は、表面に傷がつき、そこに水分があると、あっという間に腐るんですよね。
流れてきた桃って、明らかに傷が付いてるんでね。
日頃から料理している人なら気がつくと思うんだ。でも、そうでない人だと、切ったときの良い香りで甥しそうだと思っちゃうからねぇ…
#ちゃららら、ちゃーらー。お爺さん、船越、おばあさん、松井。でも船越は主役なので、何らかの理由で食べない。
Re: (スコア:0)
考えてから発言しましょう、ってメッセージですよ。
Re: (スコア:0)
「命を軽んじる奴は大嫌いだ死ね!」
みたいなのは本当にあちこちで見かける
ネタでやっているのかとすら思う
Re: (スコア:0)
ACジャパン渾身の自虐ネタってとこですね
ACジャパンのCMって過去の作品も含めて表現性が斜め上っていうかズレている
Re: (スコア:0)
これで根拠はバッチリだね。
#そこじゃない
Re: (スコア:0)
川に流れているものを拾うのが窃盗?
魚釣りもダメ?
石拾いもゴミ広いも?
考えてから発言しましょうに賛成。
Re: (スコア:0)
>魚釣りもダメ?
遊漁券はお持ちでしょうか?
Re: (スコア:0)
その券はどこで売ってるんですか?
Re: (スコア:0)
河川、海の近所の釣り具屋、近所の飲食店かな
漁業権を持ってる漁協や淡水組合で聞けば教えてくれるよ。
Re: (スコア:0)
刑法二百三十五条 (窃盗)ではなく、刑法二百五十四条 (遺失物等横領)、すなわち占有離脱物横領でしょう。
「きびだんご」とは一体なんだったのか? (スコア:0)
そもそも「黍団子」なのか? 「吉備団子」なのか? 「起備団合」なのか?
「黍団子」と「吉備団子」は、両者で『元祖』主張してるし。
「起備団合」は、桃太郎のアレとは違うなどと言いながらも、パッケージで騙す気まんまん [machi-ga.com]だし。
結局のところ、「きびだんご」とは一体なんなんなのか?
そんなものを貰った程度で鬼退治にまでついていったとかいう、伝説上の食べ物を一度で良いから食してみたいと思う今日この頃。
# 「きび」っていうか、麻薬でも含まれていたんじゃねーの?