(cache) はてなブックマーク - 「電子書籍なのに安くない」みたいな人ばっかり

- 172 users
「電子書籍なのに安くない」みたいな人ばっかり
ジャンプが電子化された時も全然安くないとか文句言われてたし、新聞もそうだし、このまえ「漫画なんて電子データなんだからタダで配るべき」って若い人が話題になってたよな。みんなコンテンツでなくて紙に金を払ってるんだ。

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Flymetothemoon 取次抜いたんだから、そのぶん安くなってもとは思う。
リンク2017/07/06 シェアシェア
AQM kindleのセールで「90%オフ」とか見ると、「印税の扱いどうなるんだろう」と他人事ながら心配になりながらポチる。
リンク2017/07/06 シェアシェア
bullet7 DRMフリーならともかくDRM付きで制限された権利しか得られないのに同じ価格なのは不満じゃないの？
リンク2017/07/06 シェアシェア
babelap ちょっと前だと、電子書籍はガチガチにDRMついてて「読む権利」を買ってるだけとかじゃなかったっけ。それで同じ金額か？　とか言われてた覚えがある。今どうなってるか知らんけど
リンク2017/07/06 シェアシェア
minesweeper96 物理書籍を買うとPDFダウンロードコードが付いてきてトータルでちょい高い（でも物理書籍＋電子書籍よりは安い）という選択肢が欲しい（難しいと思うけど）
リンク2017/07/06 シェアシェア
flowerload 嫌なら買うな、としか言いようがない。価格を決めるのは原価じゃなく価値だ。
リンク2017/07/06 シェアシェア
asterpleo 印刷や流通の手間がないなら少し安くしてほしいなと思ってしまう。マンガは電子書籍で買うようになってきたけど、怒涛のように来るメルマガや書店によって違うアプリなど使い勝手がまだ悪い。
リンク2017/07/06 シェアシェア
jun_cham 日本における電子書籍は専用のリーダーが必要な「電子貸本」と称しているので紙の本と同じ値段でいいわけがないだろと思っている派。洋書の技術書は海外の出版社から直接PDFで買って読んでますよ？
リンク2017/07/06 シェアシェア
ata00000 いや電子書籍だと取次がない代わりにシステムの費用がかかるでしょ。「取次ないから安く」って、やはりシステム構築・運用保守はタダだと思われてるんだなー。
リンク2017/07/06 シェアシェア
snowcrush 原則として電子書籍のほうが便利なんだから高くしてもらって問題ないんだけど、DRM付きだったり一部のコンテンツが抜けてたりするのに紙と同じ値段かそれ以上だったりするのは納得いかない。
リンク2017/07/06 シェアシェア

vndn 紙は印刷すりゃ終わりだけど電子書籍はサーバ上に常にデータを置いておく必要があるわけだから割高なのが自然なのでは派。
リンク2017/07/06 シェアシェア
kuniku 日経電子版　たけーな
リンク2017/07/06 シェアシェア
fuldagap そりゃ、システムにまつわるお金っていうのはあるだろうけど、印刷・製本・流通・在庫・在庫処分のお金に比べるとコスト低いだろうから、どうなの、というのはどうしても。 business
リンク2017/07/06 シェアシェア
seenone 単純にkindle導入で読書量は増えた。利便性の価値はでかい。
リンク2017/07/06 シェアシェア
moons シングルCDが千円したのが一曲二百五十円的な安さは欲しい気がする
リンク2017/07/06 シェアシェア
youichirou 取り次ぎを抜いた分は全部Amazonが持って行くので、出版社の利益はいっしょ(場合によっては下がる)
リンク2017/07/06 シェアシェア
kujirax 少なくとも製本代は下がるからなー。サーバー代で倉庫よりも金かかるイメージがわかないので同額は違和感がある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
yooven 紙で売っている価格から電子化によって下がった原価分を差し引かないから、それに対して安くないっていっているんだよ。タダは極端すぎるから議論するまでもない、無視しとけ。
リンク2017/07/06 シェアシェア
noko3354 同じ値段なら作家がより儲かるようになっていいんじゃないの？クリエイターが儲かった方がうれしいでしょうに
リンク2017/07/06 シェアシェア
OZE おかしな人が多くなってきているからトラブルからは逃げるに限るよな。MP消費量に関しては当人の図太さとか精神力だから個人差はあるだろうけど、リスク回避能力の向上が求められるのが人口過密社会の過渡期。
リンク2017/07/06 シェアシェア
himakao ストアの閉店で読めなくなる可能性の高い読む権利で、所有より弱いんだから販売価格は安くなるべきだとは思うが
リンク2017/07/06 シェアシェア
e-takeuchi 流通コストがどうこうではなく、貸本なんだから、買うのと大差ないのはおかしいだろって思う。
リンク2017/07/06 シェアシェア
zettaimuri 労働に対価が生じることが感じにくいブラック体質の国民性というだけなような
リンク2017/07/06 シェアシェア
shishinokonokootoshi 紙代とか運送代金は確かに掛からないけど、購入情報の永続化やクラウドに本が保存する部分とか実質半永久的なので、その辺りのサービス料を考えると物理媒体とトントンでも納得するけど
リンク2017/07/06 シェアシェア
ta-c-s 電子書籍のメリットをどこにあると考えてるかで変わるんかなーと俺にとっては物理的なスペースの圧迫が無いだけでも充分なメリットなんで値段はあんま気にしない blog 増田サービス電子書籍コンテンツ
リンク2017/07/06 シェアシェア
trade_heaven その漫画を自由に読む権利にお金を払ってるんだぞ。そもそもデータだってサーバーやらメンテナンスやら考えたら全然タダじゃないし、紙と比べて高い安いと簡単に決められるものではないぞ。
リンク2017/07/06 シェアシェア
wbbrz たいてい紙より少し安いし、「出かけず/配送を待たずに手に入る」「物理空間を圧迫しない」などのメリットを買ってるので価格は気にならない。
リンク2017/07/06 シェアシェア
kenchan3 媒体がなんだろうと紙だろうが電子だろうが、コンテンツに金を払ってるんだし電子は多少やすいだけでもありがたいはずなんだが、割り切れないものはある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
khtokage 電子書籍は物理書籍と比べ、信用リスクを負う（＝販売元の倒産等で再DL出来なくなる）、所有権の販売ではない（古本屋に売ったり出来ない）などがあるので、同価格はどうかと思うよ。まー大抵ちょっと安いけど。
リンク2017/07/06 シェアシェア
aratah だったらハードカバーと文庫本は同じ値段なの？
リンク2017/07/06 シェアシェア
rgfx 実質、コンテンツ代に、DRM＆配信環境のための倉庫代というか図書館代のようなものが上乗せされているわけでなあ。ただ、それでも片付け・収納しなくていいというメリットはカネを補って余りある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
nishik-t 「ほんのちょっと指を動かすだけで欲しい本を入手できる」にお金を払っています。わざわざ本屋に行く手間を考えたら安いと思う。
リンク2017/07/06 シェアシェア
Rouble 好きな本を安く買いたいならKindleはやめておきましょう定期。ストアによっては、配信されているほとんどの電子書籍30％以上ポイント還元とかが月数回はあるので、それを待てば十分に安い（そして買いすぎる）
リンク2017/07/06 シェアシェア
namagon 紙の本は「コンテンツ」と「コンテナ」と「リーダー」が一緒くたになったものだけど、電子書籍は「コンテンツ」のみを配信しているので安くあって欲しいという願望は自然かと
リンク2017/07/06 シェアシェア
morita_non 電子書籍の方が作家さんに印税が多く入るとかなら、応援のためにも買いたいが。いずれ殆どの作家が個人事業主みたいに自分で電子書籍を売るようになるのかね。鈴木みそやブラよろの人みたく
リンク2017/07/06 シェアシェア
Dy66 システム保守料
リンク2017/07/06 シェアシェア
rn88888 結局電子書籍は永遠に読めないのに高いんだなー使わないなーという感じ
リンク2017/07/06 シェアシェア
junkfoodboy01 理由がない限りとことん安くするべきって考え方が今の日本をこんなにしたのにまだ気付かないのか。価値に対して金を払わない社会は世界に相手にされない。
リンク2017/07/06 シェアシェア
Yagokoro 原価厨は滅ぼすべき。
リンク2017/07/06 シェアシェア
kibarashi9 ゲームのDL版なんて、小売りと比べて儲かってしょうがないらしいよ。
リンク2017/07/06 シェアシェア

vndn 紙は印刷すりゃ終わりだけど電子書籍はサーバ上に常にデータを置いておく必要があるわけだから割高なのが自然なのでは派。
リンク2017/07/06 シェアシェア
kuniku 日経電子版　たけーな
リンク2017/07/06 シェアシェア
fuldagap そりゃ、システムにまつわるお金っていうのはあるだろうけど、印刷・製本・流通・在庫・在庫処分のお金に比べるとコスト低いだろうから、どうなの、というのはどうしても。 business
リンク2017/07/06 シェアシェア
lovevoiceryu
2017/07/06
fusanosuke_n
2017/07/06
seenone 単純にkindle導入で読書量は増えた。利便性の価値はでかい。
リンク2017/07/06 シェアシェア
moons シングルCDが千円したのが一曲二百五十円的な安さは欲しい気がする
リンク2017/07/06 シェアシェア
youichirou 取り次ぎを抜いた分は全部Amazonが持って行くので、出版社の利益はいっしょ(場合によっては下がる)
リンク2017/07/06 シェアシェア
kujirax 少なくとも製本代は下がるからなー。サーバー代で倉庫よりも金かかるイメージがわかないので同額は違和感がある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
yooven 紙で売っている価格から電子化によって下がった原価分を差し引かないから、それに対して安くないっていっているんだよ。タダは極端すぎるから議論するまでもない、無視しとけ。
リンク2017/07/06 シェアシェア
funeyamana
2017/07/06
noko3354 同じ値段なら作家がより儲かるようになっていいんじゃないの？クリエイターが儲かった方がうれしいでしょうに
リンク2017/07/06 シェアシェア
OZE おかしな人が多くなってきているからトラブルからは逃げるに限るよな。MP消費量に関しては当人の図太さとか精神力だから個人差はあるだろうけど、リスク回避能力の向上が求められるのが人口過密社会の過渡期。
リンク2017/07/06 シェアシェア
himakao ストアの閉店で読めなくなる可能性の高い読む権利で、所有より弱いんだから販売価格は安くなるべきだとは思うが
リンク2017/07/06 シェアシェア
e-takeuchi 流通コストがどうこうではなく、貸本なんだから、買うのと大差ないのはおかしいだろって思う。
リンク2017/07/06 シェアシェア
zettaimuri 労働に対価が生じることが感じにくいブラック体質の国民性というだけなような
リンク2017/07/06 シェアシェア
shishinokonokootoshi 紙代とか運送代金は確かに掛からないけど、購入情報の永続化やクラウドに本が保存する部分とか実質半永久的なので、その辺りのサービス料を考えると物理媒体とトントンでも納得するけど
リンク2017/07/06 シェアシェア
ta-c-s 電子書籍のメリットをどこにあると考えてるかで変わるんかなーと俺にとっては物理的なスペースの圧迫が無いだけでも充分なメリットなんで値段はあんま気にしない blog 増田サービス電子書籍コンテンツ
リンク2017/07/06 シェアシェア
trade_heaven その漫画を自由に読む権利にお金を払ってるんだぞ。そもそもデータだってサーバーやらメンテナンスやら考えたら全然タダじゃないし、紙と比べて高い安いと簡単に決められるものではないぞ。
リンク2017/07/06 シェアシェア
wbbrz たいてい紙より少し安いし、「出かけず/配送を待たずに手に入る」「物理空間を圧迫しない」などのメリットを買ってるので価格は気にならない。
リンク2017/07/06 シェアシェア
kenchan3 媒体がなんだろうと紙だろうが電子だろうが、コンテンツに金を払ってるんだし電子は多少やすいだけでもありがたいはずなんだが、割り切れないものはある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
neo2184
2017/07/06
khtokage 電子書籍は物理書籍と比べ、信用リスクを負う（＝販売元の倒産等で再DL出来なくなる）、所有権の販売ではない（古本屋に売ったり出来ない）などがあるので、同価格はどうかと思うよ。まー大抵ちょっと安いけど。
リンク2017/07/06 シェアシェア
aratah だったらハードカバーと文庫本は同じ値段なの？
リンク2017/07/06 シェアシェア
rgfx 実質、コンテンツ代に、DRM＆配信環境のための倉庫代というか図書館代のようなものが上乗せされているわけでなあ。ただ、それでも片付け・収納しなくていいというメリットはカネを補って余りある。
リンク2017/07/06 シェアシェア
nishik-t 「ほんのちょっと指を動かすだけで欲しい本を入手できる」にお金を払っています。わざわざ本屋に行く手間を考えたら安いと思う。
リンク2017/07/06 シェアシェア
Rouble 好きな本を安く買いたいならKindleはやめておきましょう定期。ストアによっては、配信されているほとんどの電子書籍30％以上ポイント還元とかが月数回はあるので、それを待てば十分に安い（そして買いすぎる）
リンク2017/07/06 シェアシェア
namagon 紙の本は「コンテンツ」と「コンテナ」と「リーダー」が一緒くたになったものだけど、電子書籍は「コンテンツ」のみを配信しているので安くあって欲しいという願望は自然かと
リンク2017/07/06 シェアシェア
morita_non 電子書籍の方が作家さんに印税が多く入るとかなら、応援のためにも買いたいが。いずれ殆どの作家が個人事業主みたいに自分で電子書籍を売るようになるのかね。鈴木みそやブラよろの人みたく
リンク2017/07/06 シェアシェア
Dy66 システム保守料
リンク2017/07/06 シェアシェア