雑談@ふたば[ホーム]
アルコール依存症の疑惑。
ダメと言われないことは何をやってもいい、かな?何言っても自己弁護に終始して聞く耳持ちゃしないよ
TPO的にはどうかと思うけど、清涼飲料水の扱いなのかね
会社でテレビ見ちゃいけない規則でその当時最新のガラケーテレビ見るようなもんか古い常識と新しい流れ 慣習になるまではゴタゴタはあるだろうなそれまでは自重しろよと・・
この女に対する意見
>古い常識と新しい流れなに言ってっかわかんねーんだけど職場で1%未満のアルコール飲料を飲むなってのを古い常識だって言ってんのか?
ノンアルのビールとかワインとか昔からあるのにねぇそんなの仕事中に飲もうとしてるヤツなんか見たことないわw
>なに言ってっかわかんねーんだけど学校でスマホでネット見るガラケーで電話かける今じゃ当たり前だがポケベル以前の環境では存在しないそういう時代の者の感覚だとスマホ等も持ち込むのも禁止のシロモノだわな世間に認知され容認されたから現在に至る
5時を過ぎると机の下から酒を取り出して飲みながら仕事したという猛者が大昔はいたらしい自分の新入社員時でも過去の伝説だったけど
>学校でスマホでネット見るガラケーで電話かけるそれが新しい流れ・慣習だとしても教師が禁止したら従うのが常識そこに新しいとか古いは関係ない>今じゃ当たり前だが学校と仕事とごっちゃに語られても大人は困るよ
>それが新しい流れ・慣習だとしても教師が禁止したら従うのが常識>そこに新しいとか古いは関係ない禁止してるのか?数年前バス停でバス待つ高校生の集団が全員うつむいてスマホメール異様な光景目撃したがそれも日常化したのだな
>バス停でおやおや>学校でって話じゃなかったのかい?>禁止してるのか?知るかよ>禁止したらって書いてんだろ
ノンアルコールなら子供が飲んでもいいのでは?仕事中のチョイ休憩にコーラ飲むのと同じだと思います
>>バス停で>おやおや>>学校で>って話じゃなかったのかい?朝のバス停だったからな行く先は学校に決まってるだろうが集団で学校サボるのかおまえんとこはw
>行く先は学校に決まってるだろうがは?決まってねーし下校途中かもしんないしバスの行き先は必ず学校なのかよ?そこまで屁理屈捏ねるなら最初から登校中って書けや>集団で学校サボるのかおまえんとこはwハブられてぽっちのオマエには想像もつかない世界だね
>エクスタシーを覚えた年齢が低いほど身長が低い傾向にあると思います。下半身に栄養がいってしまうのか
>ノンアルコールなら子供が飲んでもいいのでは?法的には問題ないけどノンアルの存在意義や目的を考えれば大人が勧めるものではないな
エクスタシーを感じる=大人と思うみたいです大人=成長を停止しろと命令が・・
まあ近年のノンアルコールビールは果汁飲料よりアルコール含有量が少ないんだけどな
>まあ近年のノンアルコールビールは>果汁飲料よりアルコール含有量が少ないんだけどな具体的には?
背の高い人ってひょろ〜ってしてて性的な感じしないと思いませんか?油ギッシュじゃないって言うか・・・
>具体的には?今のノンアルコールビールの主流はアルコール分0.00%天然果汁のアルコール含有量0.000〜0.663%(農水省 農林規格検査所調べ)
貼り画、ルール違反ではないけど職場の空気を乱す行為かな
そこまでして飲みたいんならアメリカホームレス方式にすればいーんじゃねーの(鼻ほじ
お酒もタバコも依存症を治す薬がありますお酒を飲んだらメチャ気持ち悪くなる薬です。タバコも同じ・・
それは依存症を治す薬ではなく酒やタバコが飲めなくなる薬ガチの依存症だとその薬をやめて飲もうとしたり、一時やめることができてもフラッシュバックで手を出したりするんよ
>今のノンアルコールビールの主流片や天然果汁は具体的に含有量を平均値に最大最小値まで明示するも片やノンアルコールビールは定義も曖昧に主流と称し0%と印象操作>近年のノンアルコールビールは果汁飲料よりアルコール含有量が少ないこれは間違いだったね
>片やノンアルコールビールは定義も曖昧に主流と称し0%と印象操作アルコール0.00%以下のビールテイスト飲料がノンアルコールビール大半が0.00%だが0.000%のものもあるよって最小値0.000%最大値0.00%
>アルコール0.00%以下のビールテイスト飲料がノンアルコールビール違いますノンアルコールビールとはビールに風味を似せて作った、アルコール分1度未満の発泡性の飲料ですまあその勘違いで問題は起きないからいいけどね
書き込みをした人によって削除されました
>違います>ノンアルコールビールとはビールに風味を似せて作った、アルコール分1度未満の発泡性の飲料です昔は1%未満でノンアル名乗ってたけど公取委の指導が入って今は0.00%じゃないとノンアル名乗るのはNGだぞ
>今は0.00%じゃないとノンアル名乗るのはNGだぞえ?そうなの?ふーん
たしかに日本の大手4社ではアルコール分を含む商品を「ノンアルコール」と銘打って販売はしていない0.00%ってのもアルコール分を含まないと謳った商品のことだ話が逸れちゃったけどノンアルコールであってもビールっぽさを楽しむ飲料である以上最初の一回は容認されても以降注意されれば職場に持ち込まないのは当たり前
アルコール含むノンアルコール飲料---表示適正化へ公正取引委員会は14日、微少なアルコール分を含有しながら「ノンアルコール」を商品名に掲げた商品は、消費者が「アルコールが全く入っていない」と誤認する可能性があるとして、ビール酒造組合など11の業界団体に対して、加盟する事業者へ表示適正化を行うよう指導を求める要望を行ったことを明らかにした。続きを読むhttps://response.jp/article/2003/07/15/52429.html
>え?そうなの?ふーんそれ製品自体はノンアルコール謳ってないじゃん販売店が悪い
>>No.1302865これは違う。治す薬じゃないよ。抗酒剤と言ってお酒が飲みづらくなるクスリ。家族がアル中だから知ってる。どのジャンルでも依存症は一度なると、二度と治らない不治の病だよ。断ち続けるしかないんだ。
>販売店が悪い自分の思い通りにならなければ悪人扱いかガキだな>1 ノンアルコール飲料の定義>ノンアルコール飲料とは、アルコール度数0.00%で、味わいが酒類に類似しており、満20歳以上の成人の飲用を想定・推奨しているものとする。よく読めそしてこれは自主基準だバカめ
>そしてこれは自主基準だ公取委(現在は消費者庁に移管)が行政指導でつくらせた自主基準無視すれば行政指導→措置命令→刑事罰とどんどんグレードが上がってくわけだが
しつけーよ>無視すれば行政指導→措置命令→刑事罰と>どんどんグレードが上がってくわけだが無視もなにも要望だし国産に限ってだし指導はまだ入ってな論点すり替えてんじゃねーよもとはテメーが>今は0.00%じゃないとノンアル名乗るのはNGだぞと間違いを書いたのが発端だまず訂正して詫びろ
>公取委(現在は消費者庁に移管)が行政指導でつくらせた自主基準そうだよ 別に新しい情報じゃないなオマエが0.00%じゃないとノンアル名乗るのはNGとか製品自体はノンアルコール謳ってないとか販売店が悪いとかグレードが上がってくとかクソ能書き垂れてるから正してやってんだよ
>国産に限ってだし指導はまだ入ってな論点すり替えてんじゃねーよだから行政指導入ってるっつーの輸入も対象
>だから行政指導入ってるっつーの>輸入も対象え?そうなの?ふーん
>だから行政指導入ってるっつーの行政指導は法令による強制手段をではない相手がたの同意や自発的な協力を得て適当と思われる方向に誘導する活動をいうんだバーカ措置命令→刑事罰とか勝手に足してんじゃねーよわかったか?>輸入も対象何言ってんだこのバカほんとバカ嫌いw
>行政指導は法令による強制手段をではない>相手がたの同意や自発的な協力を得て>適当と思われる方向に誘導する活動をいうんだ>バーカ当時その相手側が行政指導に同意した>措置命令→刑事罰とか勝手に足してんじゃねーよわかったか?行政指導で是正されなければ行政処分や立法措置がとられる当たり前だろ>>輸入も対象>何言ってんだこのバカ>ほんとバカ嫌いwメーカーだけでなく輸入や小売も行政指導を受けた
>当時その相手側が行政指導に同意した同意したのは誤解から自社を守る為であってNGではない>行政指導で是正されなければ行政処分や立法措置がとられる適正化指導を要請しただけで是正されなくても行政処分はない立法措置がとられて初めて違法となるんだから今は合法>メーカーだけでなく輸入や小売も行政指導を受けた指導を要請されただけ 行政処分なんかねーよ>今は0.00%じゃないとノンアル名乗るのはNGだぞ法的拘束力はない微量なアルコールが含まれている際にはその旨にの表示を求めただけその証拠が1499086038370.jpgだ指導が入ったとか受けたとか温く印象操作してるけど現実は要請されただけ中途半端な知識で踏ん張るんじゃねーよバカ
>アルコール0.00%以下のビールテイスト飲料がノンアルコールビール違いますビールテイスト飲料の中にはアルコール0.00%と表示されたノンアルコールビールもあるってだけです
>行政指導で是正されなければ行政処分や立法措置がとられる>当たり前だろ当たり前じゃないよ処分に該当しない勧告や助言が指導だ受けた指導に不服があれば申し立てもできるし従う義務もないし従わなくても処罰は無いつまり現時点では企業が保身の為に同意したに過ぎず外国産をノンアルコールと表示することにNGはないちょっとは勉強しろ
>立法措置がとられて初めて違法となるんだから今は合法当時行政指導した公取委が所管してた景品法に違反する疑いがある違法という判例があるわけじゃないからNGと書いたけど合法と明記する根拠はなんだよ?
>景品法に違反する疑いがある行政指導が入ったからNGだってのが無理って分かったら今度は景品法かよw
しかもこちらも『疑いがある』だけw>違法という判例があるわけじゃないからNGと書いたけど>合法と明記する根拠はなんだよ?違法という判例が無いからだよバーカ行政指導に従わないと行政処分が下る?なに言ってんだこのバカw
だから>まあ近年のノンアルコールビールは>果汁飲料よりアルコール含有量が少ないんだけどなこれも間違いねw