(cache) はてなブックマーク - 津軽海峡「通過権利ある」　中国国防省、日本に反論

- 111 users
津軽海峡「通過権利ある」　中国国防省、日本に反論 - 産経ニュース
- 世の中
- 2017/07/03 23:33
- 産経ニュース
- 中国軍事あとで読む china 日本安全保障軍事国際
- 情報収集艦が領海侵入
中国海軍が津軽海峡で日本の領海に侵入したとの防衛省発表をめぐり、中国国防省は３日、「津軽海峡は領海ではなく、軍用艦艇を含め、あらゆる国の船舶がみな通過する正常な権利を有している」と反論するコメントを発表した。　記者の質問…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

poko_pen 国際海峡なのは中央部分のみであって、今回の中国が通ったのは設定している領海部分であり、明確な侵犯行為だから中国の主張はズレてる。 http://www.sankei.com/politics/news/170702/plt1707020068-n1.html
リンク2017/07/04 シェアシェア
the_sun_also_rises 津軽海峡は国際海峡だが中国の軍艦は国際海峡を逸脱し領海侵犯した。事実を認めない中国の態度は覚えておこう。日本も南シナ海の活動を活発化させたい。冷戦期こういった活動は頻繁に行われた。それを思い出そう。
リンク2017/07/04 シェアシェア
kaeuta 「国士様が噴き上がるので新聞が騒ぐべきではない」とか都合の悪いニュースは隠蔽思想のはてサがいて非常に笑える。中国がやってるのは航行の自由作戦への当てつけがてら日本にコナかけておこう、くらいだろうな
リンク2017/07/04 シェアシェア
TakamoriTarou 本来の任務は潜水艦のための海底形状収集で、ついでに領海侵犯をし、日本の反応でどのような体制になっているかを推測しようとしたが、日本側が冷静に対処したので失敗した案件だと思われる。 web
リンク2017/07/04 シェアシェア
fuldagap 津軽海峡の非領海部については通過に問題はないけれども、情報収集艦の領海への侵入で無害通航権を主張するのはアクロバティックな主張になる。国際
リンク2017/07/04 シェアシェア
hate_flag 本来なら領海は沿岸から12海里なので津軽海峡は全部日本の領海なんだけど非核三原則の絡みから5海里ってことにして中央部にわざと公海を残してるのね。で、今回はその中央部の公海部からはみ出して通った、と。
リンク2017/07/04 シェアシェア
tom201410 津軽海峡は確かに通過権利はあるが、日本が許諾している限りにおいて、の筈だが？あたかも権利を放棄しているかの様に言ってるのは相変わらずのやりくちだなあ。
リンク2017/07/04 シェアシェア
atsupi0420 南シナ海を埋め立てて軍事拠点化するくらいだから、この程度の領海侵犯なんか平気でしょ。
リンク2017/07/04 シェアシェア
gyogyo6 南シナ海で米軍が「航行の自由作戦」をやってる直後だから、お返しのつもりだろうか
リンク2017/07/04 シェアシェア
pribetch なるほど→ 特定海域 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/tokutei/tokutei.html 軍事
リンク2017/07/04 シェアシェア

ROYGB 航行の自由作戦の真似かな。
リンク2017/07/04 シェアシェア
mistake 日本は領海は3海里で中央部分は公海だから「国際海峡」適用外としているのに対して、中国側は領海12海里ですべて領海内だから「国際海峡」適用で海峡内どこでも通行可という立場なのかな。国際法上はどうなってる？
リンク2017/07/04 シェアシェア
mamezou_plus2 船乗りならチャート持ってるだろうに。津軽海峡は公海を残してるので領海部の通貨通行権は生じない。今回、領海部をショートカットかつ情報収集船なので無害通航権も主張できないかと軍事国際中国
リンク2017/07/04 シェアシェア
Cujo 中国は緊張度合いを積み上げて国内を締め付けたいのかね？ China
リンク2017/07/04 シェアシェア
marmot1123 領海内を航行されたら警告ののち撃沈されても文句は言えないのでは？EEZならともかく。まあ現実にはそんな簡単に原則どおりにはいかないだろうけど。/でもこれはちゃんと怒らないとダメだと思う。見せかけじゃなくっ
リンク2017/07/04 シェアシェア
tuzuraori 北海道も中国人に土地買われまくっているから北と南から揺さぶりをかけ分断工作を図ってきたな。
リンク2017/07/04 シェアシェア
technocutzero フルフェイスと金属バット装備して「銀行に行く権利がある」とか言われてもね
リンク2017/07/04 シェアシェア
knsknktsmn 日本の下心＝非核三原則（持ち込ませず）のための公海
リンク2017/07/04 シェアシェア
la25 ねーよ
リンク2017/07/04 シェアシェア
dot 南シナ海で着々と権益を広げている中国が相手だと、ミスではなくて小さな既成事実を積み重ねて既得権益化を図るサラミスライス戦略の一環かなーという疑念がどうしても消えない。
リンク2017/07/04 シェアシェア
YukeSkywalker 国際海峡は津軽海峡の中央だけやで。中国は知らんのか。
リンク2017/07/04 シェアシェア
natu3kan 津軽海峡の中央部分が公海だったことを始めて知った。今回は中国が公海じゃないところも通って、領空侵犯する国籍不明の飛行機みたいなことをしたわけか。 military
リンク2017/07/04 シェアシェア
pribetch なるほど→ 特定海域 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/tokutei/tokutei.html 軍事
リンク2017/07/04 シェアシェア
tettekete37564 おっと宣戦布告並のニュース。アベニクシーとかやってる場合じゃねえんだよ
リンク2017/07/04 シェアシェア
masudamaster 絶対に許すな
リンク2017/07/04 シェアシェア
s-eagle まあ、あれだ。しんかい6500あたりを積んだ海洋調査船を台湾海峡の中国本土側に派遣しても無視を決め込んでくれるならその主張を受け入れるのも吝かではないが、などと言ってみるｗ軍事中国
リンク2017/07/04 シェアシェア
Zephyrosianus 日本は領海を3海里にしたので公海部分があるため国連海洋法条約に定義される国際海峡ではないという主張で、中国は国際海峡なら全域で認められる通過通航権を行使しただけという主張。測量調査は認められてないけど
リンク2017/07/04 シェアシェア
gui1 自衛隊に激しく哨戒させておいて抗議する日本政府も大概だし、撃沈の恐怖にガクガクブルブルしておきながら反論する中共も大概だ(´・ω・｀)
リンク2017/07/04 シェアシェア
mahal 余程航海技術に未熟で5海里を避けられませんというなら、まぁ、ではあるが、そんな危なっかしい船舶なら素直に南回ってどうぞ、とも。隣国軍事
リンク2017/07/04 シェアシェア
PYU224 無茶な反論するなあ。まともではない。中国軍事国際法
リンク2017/07/04 シェアシェア
ryu34saito 下心あるのは中国だろ！尖閣の次は北海道か？
リンク2017/07/04 シェアシェア
n_pikarin7 日本の潜水艦はいつでも魚雷撃てる勢いで、パッシブソナーで哨戒してそうだけど。何隻使うかはわからんけど。
リンク2017/07/04 シェアシェア
komachiyo 津軽海峡の底にはやっぱ機雷とか仕掛けてあるんだろうか？
リンク2017/07/04 シェアシェア
gyogyo6 南シナ海で米軍が「航行の自由作戦」をやってる直後だから、お返しのつもりだろうか
リンク2017/07/04 シェアシェア
hate_flag 本来なら領海は沿岸から12海里なので津軽海峡は全部日本の領海なんだけど非核三原則の絡みから5海里ってことにして中央部にわざと公海を残してるのね。で、今回はその中央部の公海部からはみ出して通った、と。
リンク2017/07/04 シェアシェア
moons このブクマにあるような内容を新聞は書いて欲しいのだけども
リンク2017/07/04 シェアシェア
tsutsumi154 通過権利アル
リンク2017/07/04 シェアシェア
shoot_c_na 挑発行為だから、粛々とやるが吉軍事
リンク2017/07/04 シェアシェア
guru_guru 相変わらずだなぁ。
リンク2017/07/04 シェアシェア
TakamoriTarou 本来の任務は潜水艦のための海底形状収集で、ついでに領海侵犯をし、日本の反応でどのような体制になっているかを推測しようとしたが、日本側が冷静に対処したので失敗した案件だと思われる。 web
リンク2017/07/04 シェアシェア

ROYGB 航行の自由作戦の真似かな。
リンク2017/07/04 シェアシェア
mswar
2017/07/04
khtokage
2017/07/04
fuka_fuka 中国軍事領海
2017/07/04
mistake 日本は領海は3海里で中央部分は公海だから「国際海峡」適用外としているのに対して、中国側は領海12海里ですべて領海内だから「国際海峡」適用で海峡内どこでも通行可という立場なのかな。国際法上はどうなってる？
リンク2017/07/04 シェアシェア
mamezou_plus2 船乗りならチャート持ってるだろうに。津軽海峡は公海を残してるので領海部の通貨通行権は生じない。今回、領海部をショートカットかつ情報収集船なので無害通航権も主張できないかと軍事国際中国
リンク2017/07/04 シェアシェア
tajimark
2017/07/04
Cujo 中国は緊張度合いを積み上げて国内を締め付けたいのかね？ China
リンク2017/07/04 シェアシェア
marmot1123 領海内を航行されたら警告ののち撃沈されても文句は言えないのでは？EEZならともかく。まあ現実にはそんな簡単に原則どおりにはいかないだろうけど。/でもこれはちゃんと怒らないとダメだと思う。見せかけじゃなくっ
リンク2017/07/04 シェアシェア
solunaris149 *あとで読む
2017/07/04
tuzuraori 北海道も中国人に土地買われまくっているから北と南から揺さぶりをかけ分断工作を図ってきたな。
リンク2017/07/04 シェアシェア
qt_fb
2017/07/04
technocutzero フルフェイスと金属バット装備して「銀行に行く権利がある」とか言われてもね
リンク2017/07/04 シェアシェア
knsknktsmn 日本の下心＝非核三原則（持ち込ませず）のための公海
リンク2017/07/04 シェアシェア
touhumog あとで読む
2017/07/04
la25 ねーよ
リンク2017/07/04 シェアシェア
dot 南シナ海で着々と権益を広げている中国が相手だと、ミスではなくて小さな既成事実を積み重ねて既得権益化を図るサラミスライス戦略の一環かなーという疑念がどうしても消えない。
リンク2017/07/04 シェアシェア
ytogi あとで読む
2017/07/04
sutara_lumpur 中国
2017/07/04
YukeSkywalker 国際海峡は津軽海峡の中央だけやで。中国は知らんのか。
リンク2017/07/04 シェアシェア
natu3kan 津軽海峡の中央部分が公海だったことを始めて知った。今回は中国が公海じゃないところも通って、領空侵犯する国籍不明の飛行機みたいなことをしたわけか。 military
リンク2017/07/04 シェアシェア
neckspring
2017/07/04
pribetch なるほど→ 特定海域 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/tokutei/tokutei.html 軍事
リンク2017/07/04 シェアシェア
yasuhiro1212 あとで読む
2017/07/04
btei
2017/07/04
tettekete37564 おっと宣戦布告並のニュース。アベニクシーとかやってる場合じゃねえんだよ
リンク2017/07/04 シェアシェア
favoriteclie #世の中中国軍事 CHINA 日本
2017/07/04
masudamaster 絶対に許すな
リンク2017/07/04 シェアシェア
kiku-chan あとで読む
2017/07/04
s-eagle まあ、あれだ。しんかい6500あたりを積んだ海洋調査船を台湾海峡の中国本土側に派遣しても無視を決め込んでくれるならその主張を受け入れるのも吝かではないが、などと言ってみるｗ軍事中国
リンク2017/07/04 シェアシェア