「物言う人間を批判するな」という人は長谷川豊や在特会も批判しないの?

バニラエアだけじゃない。AKB、AV強要、セクハラ。物言う人をバッシングする風潮で私たちが失うもの(伊藤和子) - 個人 - Yahoo!ニュース
にこやかに笑う女性の画像を入れてきてる時点で「女性をそういう使い方で消費するんだ」と思ってしまいもう全部上辺の話としか思えないんですが。


物言う人間を批判するなという理論もメチャクチャなら突然AKBを絡めてくる手法もメチャクチャだしすべてがメチャクチャなのはメチャクチャなペテン団体のメチャクチャな理論に定評がある伊藤和子だからまあしょうがないわけですが。
ヒューマンライツ・ナウは端的に言って差別推進インチキペテン団体です - 今日も得る物なしZ


例えば俺がヒューマンライツ・ナウの活動を批判するでしょ、タナー理論を使って云々みたいな。
そうすると「不正なことを正そうとし、権利を主張する人たちへのバッシング」にされちゃうわけですよ。
「こいつは児童ポルノ根絶のために戦っている人を批判している!」みたいな。
それで悪者は間違いを指摘した俺の方だってことにされるんでしょ。
お前らが明らかに嘘をついてることについて批判してるのに「こいつは差別主義者だ!」みたいなレッテル貼って騒ぐんでしょ、馬鹿じゃねえの。
だいたい何が不正で何が不正じゃないなんて人によって違うんだから長谷川豊の「人工透析患者は死ね」発言だって「日本の医療制度改革に一石を投じる発言だ」って言っちゃえば「不正なことを正そうとし、権利を主張する人たち」でしょ。
在特会の「在日は出て行け!」っていうのも「在日特権(実際にあるのかどうかは知らん)の撤廃」という日本人の権利主張だとすれば「物言う人々」だよね?
じゃあ俺らは在特会を批判することも許されないの?


だいたい今回のバニラエアの問題だって「障害者は全部我慢しろ!」なんて話にはなってないでしょ。
一部ではそういう馬鹿もいるかもしれないけど、それはそれでまた批判すべきでしょ。
でもそれも物言う人々扱いになったらどうすんの?
それも正義のための発言だったらなんで批判するの? お前が何が正義で何が正義じゃないか判断するの? 何の権限で?


最近見たやつで「痴漢冤罪はジャップオスが我慢しろwww痴漢するジャップオスがいるのが悪いwww」というのがあって、こんなのはどう考えても差別発言でしょ。
でも言ってる方は「私は痴漢に巻き込まれた」とか「私は父親から性的虐待を受けた」みたいな、(自称)被害者なわけですよ。
これも女性差別という観点から見れば「不正なことを正そうとし、権利を主張する人たち」でしょ。
これ批判したら悪者なの?
それって結局逆差別と特権階級を作り出すだけの詭弁だよね?


つか「手法」にかんしてはきちんと批判していかないとどんどんエスカレートしていって最終的に誰がどう見てもおかしい事例まで批判が許されなくなるでしょ。
沖縄の基地問題なんかいい例で、もう遊んでるんじゃないかと思うようなことまで抗議活動扱いされている。
【速報】辺野古で基地建設反対派が工事車両に轢かれる! - Togetterまとめ

辺野古 人が轢かれた 工事車両接触


基地問題について賛成反対があるのは当たり前だし、抗議活動とかもあってもいいと思うんですよ。
でもこれはないでしょ、コントじゃないんだから。
「政府が言うことを聞かないから実力行使をしてるだけだ!」というのなら、じゃあ気に入らない政治家を襲撃するのはいいんですか。
それはダメだって言われても、前者は批判するな後者は批判しろなんてどこで分けるの?
そもそも抗議や権利の主張のための活動の是非と、その手法の是非は連動してるの?
女性差別は反対だけど、そのためにジャップオスだの何だの言ってることは批判しちゃいけないの?
医療改革は必要だが長谷川豊の発言は断じて許されないみたいな人は存在しちゃいけないの?
その辺の説明が全くつかないじゃん。
「権利の主張のために行動する人々は批判するべきではない!」って、お前それ自爆テロにも同じこと言えんの?


なので誰が何を言ったとしても批判はしていいし、その批判に対する批判も許されるべきだと思うわけですよ。
そして「度を越した」批判については適切に対処できる仕組みがあればいいと俺は思っている。
要するに馬鹿のネットギークは早く訴えられろということです。


あと今回の件と直接は関係ないけど、バニラエアで成田から台湾の桃園空港まで移動している人の動画を貼っておく。

Low Cost Carrier/バニラ・エア/LCC 成田空港→台湾・桃園空港へ Vanilla Air 飛行機, 国際線, バリアフリー


これ見る限りは「奄美空港の設備が整ってなかったのがすべての元凶だったんじゃね?」と思うし、だとするとなおさら木島某の言動は批判されるべきだと思うわけで。
奄美空港の設備も今まさに整備されている途中で、それまでにはいろいろな人の尽力もあったと思うわけですよ。
つらい思いをした人とか、憤りを感じた人とか、いろいろいるはずなんですよ。
その人たちの苦労と功績というのは当然大きいわけですよ。
でも木島某がポッと出てきて騒いだら便利になりました、やっぱり物言う活動家は必要ですねみたいなことを言う連中はそういう人たちの活動をも馬鹿にしてるということを自覚してほしい。
するわけないだろうけど。


サイレントマジョリティー
欅坂46
ソニー・ミュージックレーベルズ (2016-04-06)
売り上げランキング: 5,247