青識亜論

画像の彼らは中核派のようですが、ここで青識亜論さんは「共謀罪に反対する側」を「恥ずべき欲望の持ち主」として一括りにしていますね。 このような詐術で他人を騙すことに快楽を覚えているのでしょうか？

中核派の方であることはこれを書いたあとで知りましたが、それが何か？

問題は「共謀罪に反対する側」を一括りにすることです。 中核派は「共謀罪に反対する側」の一部に過ぎません。当然統一された思想や組織はなく、中核派は「共謀罪に反対する側」からの批難にも晒されるでしょう。 にも関わらず青識亜論さんは「共謀罪に反対する側」を「彼ら」で一括りにしています。

「彼ら」の中身は、反対派の全員ではなく、「監獄に放り込め」というプラカードを掲げる人々です。

ならば「共謀罪に反対する側の "中にも" ～ 恥ずべき欲望の持ち主 "が含まれている"」と正確に記載すべきでした。 青識亜論さんが後出しで意図を説明しても、元ツイートを読んだ人はそう認識しないでしょう。 「詐術」としたのも、青識亜論さんが読者の思考を誘導してると判断したからです。

これは、共謀罪の問題に限ったことではありません。私たちには常に、対立者の自由を制限したり、物理的に沈黙を強いたりするような生々しい政治的欲望があります。それを踏まえたうえで、「自由の擁護者は常に、敵対者の自由を擁護する必要がある」と私は言いたいのです。

自由に関わる当たり前の話は、今問う言葉の正確性とは異なる話です。 青識亜論さんはより正確な言葉遣いを心がけるよう期待します。 不正確な物言いで誤認を含む言動を広めてては、他人のみならず自分自身の自由も制限してしまいますから。自由の大切さと重みを噛みしめて。

不正確でしょうか。現に、共謀罪反対を掲げる人々が、一方で「監獄へ放り込め」という唾棄すべきスローガンを掲げたこと自体は、まことに残念ながら揺るがしがたい事実です。それが共謀罪反対派の一般的な意見であるかどうかというのは、また別の話です。

安倍を監獄へ、は普通にありだと思いますが だって普通に憲法違反繰り返してますよね 対称性もさまざまに成立していませんし

なんかこう、自由を許さない人(安倍さん)を許さない人(安倍を監獄への人たち)を許さない人(青識亜論さん)という構造になってて、差別する人を差別する人を差別してるように見える。しかし実際は奇数は安倍支持者、偶数は安倍批判でしかない。敵対者の自由とは？自由って難しい

この程度の内容で「安倍支持者」「差別」とみなしてしまうのは問題。　別に反「安倍」だから批判しているのではなく、反対の仕方、活動に参加した人達の欺瞞を問題にしている。「差別する人を差別する人を差別してる」という方が正しい。

確かに。差別は言い過ぎましたね。「差別への差別」はよくあるのでそれ似ているというようなことが言いたかったのです。しかし安倍支持(体制派)であることには変わりないと思いますよ。「恥ずべき欲望」「安易な扇動」「欺瞞」には単なる批判以上の価値判断が含まれています。後半部分は私と同じ？

よくわかります。　いわゆるところの「自称右翼」のことですよね。　 ただ、その支持が「代わりが居ないから暫定支持している」のか「狂信者」なのかは分けて考えないといけないと思います。　個人的な考えですけど。

その分離に関しては私も同意見ですね。Twitter上の言説でそこを判断せよという指摘であれば謙虚に受け止めます。しかしながら投票上では意思の強さの違いに関係なくどちらもただの「自民党(安倍)支持」の一票でしかありません。だから「暫定支持」の人たちの覚醒？を訴えているわけですw

とは言え、大抵の場合泡沫候補はもっとトンデモだったりするのが難しいところです。　覚醒とは言いつつも、オルタナティブが選挙区に存在しなかった場合、本当に打つ手がないですし。

ああなるほど。他の候補が微妙だと自動的に自民党の候補とかになったりするんですね。それは考えていませんでした。勉強になります。そうなると確かに厳しい。野党微妙・暫定支持の意味がよく分かりました