検索結果
  1. 6月29日

    小池知事は今回都議会改革を訴えている。都議会が改革の邪魔をしていると。 でも冷静にみれば豊洲移転延期も費用負担見直しも五輪会場変更もいずれも都議会に諮らずに独断でストップして結局元通りなんだわ。 いずれも単に小池知事の判断ミスであって議論してもいない都議会には何の責任もない。

  2. 2 時間前

    小池知事のしてきた事って個人的に採点するとこんな感じなんだが。 ・五輪会場予算見直し +1 ・朝鮮学校敷地貸与見直し +3 ・豊洲風評被害を生む −10 ・豊洲移転延期に掛る費用発生 −5 ・築地売却中止 −5 都民はどこを評価して都民ファーストに入れたんだろう。

  3. 4 時間前

    今回の選挙で首に手がかかってるのは小池なんだよ…。都民ふぁも小池も、猶予ないんだから 半年後には結果が求められる。豊洲か築地かだけじゃない。 五輪の費用問題や災害対策…まったなしがどんだけあると思ってるの?

  4. 4 時間前

    豊洲移転に関して、小池知事は手続き上に瑕疵はないとのご主張ですけど、公約のムダ遣い削減が破られている現状をどうお考えで、後2年で環状2号線問題と五輪施設の費用適正化、及び工事と運営会社の入札までのマイルストーンうぃ具体的にお示しください。実現可能な案をお願いします。

  5. 4 時間前

    23区はふるさと納税のあおりで税収が減ってる。 で、豊洲と築地ばかりで、災害対策なんてみんな忘れてる。税収が減ってるのに五輪で莫大な費用がかかる。 冷静に考えて、小池は国政とうまくつきあわないとヤバイんだよ。

  6. 4 時間前

    2009年の自民党政権が下野したあと、民主党政権で苦しんだ事を東京都民は忘れたようで。 都民ファーストって、元民進党(旧民主党)とか寄せ集め間もない集団ですよ? 五輪や豊洲問題、カオスな都政になる予感…。 都政のツケを国政に廻すのはゴメンです。 特に五輪費用

  7. 5 時間前

    都民目線で進めてきた結果? 小池流ワイズスペンディング一覧 クルーザー 20億 ピコ太郎LED 18億 五輪費用削減 実質0 市場移転延期による維持/補償費用 95億(4/18時点) 計画変更により今後かかる予想費用 最低1兆 他にもあったと思うけど、もういいわ(怒)

  8. 5 時間前
    返信先: さん

    東京都民は二度目の悪夢見るのでしょうね。マスゴミの嘘捏造の誘導報道に騙されて民主党選んだ悪夢と同じように無能な都民ファースト会を選んだのを後悔するでしょうね。豊洲移転遅れの損害は皆都民の税金です五輪の道路遅れて増加する費用も都民の税金ですよ小池都知事は民主党政権と同じ無能リコール

  9. 5 時間前

    おう、隣県に五輪の費用押し付けるクソ緑知事から逃げるなら、KNGWからでっかいサーフボード貸すぞ ついでに上に厚木からの航空団も乗っけてだな

  10. 5 時間前

    ワイ、埼玉県民 都議選関係ないけど五輪の費用負担問題が心配&スポーツ好きの立場としてアリーナやスタジアムはちゃんと作ってくれマジで プロ以外の人が使うのも全然足りてないんだよ…

  11. 11 時間前

    都民Fに投票イコール 豊洲&築地 両方の開発やバリューアップ 議論中に殴って来た両方の風評被害も払拭するべく おっとその前に東京五輪はマスト …を役人支配下で行って、金を「ガンガンいこうぜ」 掛かる費用をほとんど都民で支払う っていう選択肢 ってことくらいわかってますよね?

  12. 7月1日

    「五輪の問題も市場移転の問題も、小池知事はもっとも大切な費用の問題を言わない。誰がお金を出すのかが見えない。肝心なことを語らない知事だからこそ、それを語らせる議会の力が必要。何でも知事にイエスの議会では駄目だ。知事にも臆することなく物の言える西沢けいたをお願いします。」(蓮舫)

  13. 7月1日

    東京が沈めば日本が沈みます 考えてみてください 五輪に向けて多額の費用をかけて 立派な施設を造るんです その会場を一直線に繋ぐメイン道路が しょぼい仮設道路でどうしますか? 迂回すれば多額の警備費用が掛かります 投資ってそれに見合う効果を 最大限にするための工程や準備があるんです

  14. 6月30日
    返信先: さん

    豊洲延期で新たにかかる費用は都民への背任ですが、五輪の約束を果たせないと国民への背任です。

  15. 6月30日

    ”に優しい「」かw 築地騒動も費用的には五輪会場の整備する金ぐらいはどぶに捨てた からねw にパーティ券購入を持ちかけていた 政治収支報告書には未記載

  16. 6月30日

    小池「今迄は一元代表制でチェック機能が無かったから、豊洲市場の問題や、五輪の費用が膨れ上がった。これ迄がどうたったのかを問いたい。」 豊洲も五輪も”メスを入れる”、とか言って大衆ウケ狙いパフォで引っ掻き回すだけで、後始末は全然できないし、お前が諸悪の根源なだけじゃん、ババア🗯

  17. 6月29日
    返信先: さん、さん

    「400億円の削減につながった」、会場移転に失敗した小池氏は、五輪施設の整備費用を節約できたと強調した。しかし、その陰で豪華クルーザー建造にゴーサインを出していたのは、五輪費用節約を期待する都民への裏切りではないか。 その400億円の削減もインチキで、逆に、増額になったとは・・

  18. 6月28日
    返信先: さん、さん

    小池都政の財政がどう悪くなるのか言ってよ。具体的に。意味のない実現可能性のない汚染除去費用に580億投じた事に対しては追求しないんでっか?五輪建設費用400億削減、パラリンピック費用国から1500億捻出させた小池都知事の実績は見て見ぬ振り?輩でも筋通しまっせ。

  19. 6月28日
    返信先: さん

    うっかりもダメだが、 ウソはもっとダメですよ。小池さん、音喜多さん。 五輪費用400億削減しました。・・・ウソでした。 「驚くべき真実、土壌Xデー」・・・ウソでした。

  20. 6月27日
    返信先: さん

    「緑に注意!」 五輪の費用削減は、実際には、グリーンボンドに予算を付け替えていただけで、削減ではなかった。 分かり難い言葉を使えば、煙に捲けると思っているのだろうが、五輪の環境整備に使う借金に過ぎない。 グリーンと言えば、表面的には綺麗に聞こえるが、緑に騙されてはいけない。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。