(cache) はてなブックマーク - 臨時国会の召集義務に「応じない」内閣　憲法違反では？

- 115 users
臨時国会の召集義務に「応じない」内閣　憲法違反では？
- 政治と経済
- 2017/07/01 14:18
- BuzzFeed
- あとで読む政治憲法法律自民党日本気になるよ
小口幸人弁護士が解説する。「憲法53条は、『内閣は、召集を決定しなければならない』となっています。要求があった以上、内閣にそれを拒否する裁量はありません」ただ、そのルールには期限がない。「憲法のルールにはxx日以内に…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

nao0990 id:tetora2　数百円の窃盗犯にも警察や検察や裁判官が多額の人件費と諸経費と時間をかけて取り調べから判決までを行うわけだが。なぜ一般企業なんかに喩えたのか。
リンク2017/07/02 シェアシェア
hiccha-ya-re 憲法を遵守する気がない連中が唱える改憲などろくなモノにならないのは明白だな
リンク2017/07/02 シェアシェア
ata00000 ブコメにある、秋に臨時国会やるから問題ない、は屁理屈にしか見えない。仕事上でそんなようなことを言う業者がいたら信頼できない業者とみなすけどな。とてもじゃないがこんな人達に任せてられないと思うんだが⋯
リンク2017/07/02 シェアシェア
Chinosoko 国民に主権を放棄させるに等しい。どうしても開きたくないなら内閣総辞職すればいい。民主主義憲法
リンク2017/07/01 シェアシェア
houjiT id:unijam 違法や違憲は後で帳尻合わせすればいいって話ではないと思うが。万引き犯が「再来月に払いに来るからそれでいいでしょ」と言ってるようなものよそれ。記事にも不合理な延期駄目とあるし、今で返さなきゃ憲法政治自民党法律日本
リンク2017/07/02 シェアシェア
udonkokko 法はその時の指定まではしていない。そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい、つまり…我々がその気になれば臨時国会招集は１０年２０年後ということも可能だろう……ということ…！
リンク2017/07/02 シェアシェア
yoko-hirom 『国民がこれを見過ごせば、『憲法を守らなくてもいい』というメッセージ』　障碍者差別解消法も罰則は定められていない。罰則が無い法は守らなくて良いとする国民には期待出来ないだろう。
リンク2017/07/02 シェアシェア
mechpencil 憲法53条を常習的に破るというだけで安倍晋三を支持しない理由になる
リンク2017/07/02 シェアシェア
nennoyuraku 秋に国会開くとしても、ごくごく常識的に考えて、それはこの招集要求に答えたことにはならないだろう。/↓憲法に記載された国会召集義務にたいして、何億かかるから開催しないというのは何の理屈にもなっていない。
リンク2017/07/02 シェアシェア
s-eagle 秋の臨時国会がって言われるけども、2015年に臨時国会開かなかったという実績もあるしねえ…。政治
リンク2017/07/02 シェアシェア

jyajyamaru1214 応じない理由が｢しんぞうちゃんがいやがってるから(｀･д･)σ メッ！｣なんだよね
リンク2017/07/02 シェアシェア
cloudliner_tweets 「内閣は召集に「応じない方針」だという。菅義偉官房長官は「政府は召集義務を負うが、憲法上期日の規定はない」」
リンク2017/07/02 シェアシェア
stand_up1973 臨時国会が開かれなった例は2015年だけではなく、2003年、2005年と計３例あるが、いずれも80日以内に翌年の通常国会が開かれている。今回は前例から言っても、少なくとも秋の早い段階で開かざるをえないのでは政治国会
リンク2017/07/02 シェアシェア
death6coin これを許していると自分たちで改憲した後の憲法すら守らない予感！
リンク2017/07/02 シェアシェア
nowa_s "憲法を無視する人たちが、最高裁判決に従うとは限りません"だし、いざというときに国民の命と財産、自由を守るとも限らない。信頼しようがない
リンク2017/07/02 シェアシェア
gsindiv 都議選応援演説での聴衆の抗議を選挙妨害と叩いた人達は、現政権の臨時国会開催妨害は叩かないんだろうなぁ...
リンク2017/07/02 シェアシェア
kaerudayo 憲法を尊重しない内閣に対抗手段は、国民の意思表示。都議選か⁉︎ 日本政治気になるよ法律
リンク2017/07/02 シェアシェア
dowhile 自民党改憲草案では20日以内って規定されてるんだっけ
リンク2017/07/02 シェアシェア
jiro68 罰則の無い法律は破って良いと子供達に胸を張って言えるか？美しい国とはそういうものか？言っても無駄だとは思いつつも吠えてしまう...
リンク2017/07/02 シェアシェア
Mofuyuki ね、憲法には穴があるでしょ？というのを言うためにわざとやってんのかな。
リンク2017/07/02 シェアシェア
sophizm "憲法学者・芦部信喜の『憲法』にも、不当な延期はダメと書いてある" ←でもうちの内閣総理大臣様（法学部卒）は「芦部誰それ？」って言い切った人だしなぁw：臨時国会の召集に「応じない」内閣　憲法違反では？ @_gl_hf
リンク2017/07/02 シェアシェア
tsutsumi154 でもやるのは通常国会と同じことだろ。意味あるのか?問題なら憲法改正して実効性あるものにすることだな
リンク2017/07/02 シェアシェア
bell_chime_ring238 “国会議員が憲法に書いてあることを無視しているのに、国民がその状態を支持し続けるなら、憲法はただの紙っぺら”
リンク2017/07/02 シェアシェア
xevra 安倍にとっては憲法より自分の方が偉いと考えているのだろう。国民が甘やかすからバカ殿はドンドン尊大に狂っていく。お前らいい加減目を覚ませよ
リンク2017/07/02 シェアシェア
girlicjam これを総理大臣にした我々の責任。それでも他よりマシとかいう奴だけに不幸が来る訳ではなくこんなときだけ平等に、むしろ率先して貶められる。
リンク2017/07/02 シェアシェア
hinbass ※ 憲法にはそのような記述はありません
リンク2017/07/02 シェアシェア
warp9 「意思を示すしかない」←憲法無視の安倍政権は退場しろ。
リンク2017/07/02 シェアシェア
hidenem 大事な指摘じゃないかな。さっさと開こう。
リンク2017/07/02 シェアシェア
mechpencil 憲法53条を常習的に破るというだけで安倍晋三を支持しない理由になる
リンク2017/07/02 シェアシェア
Panthera_uncia "マスコミの世論調査に答えたり" これ能動的に出来ないだろ
リンク2017/07/02 シェアシェア
a1ot “前回と違い今回は、次の通常国会までに間があいていますから、臨時国会を召集しない理由は見当たりません。もし国民がこれを見過ごせば、『憲法を守らなくてもいい』というメッセージとして伝わりかねません” shinzo-abe
リンク2017/07/02 シェアシェア
udonkokko 法はその時の指定まではしていない。そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい、つまり…我々がその気になれば臨時国会招集は１０年２０年後ということも可能だろう……ということ…！
リンク2017/07/02 シェアシェア
nennoyuraku 秋に国会開くとしても、ごくごく常識的に考えて、それはこの招集要求に答えたことにはならないだろう。/↓憲法に記載された国会召集義務にたいして、何億かかるから開催しないというのは何の理屈にもなっていない。
リンク2017/07/02 シェアシェア
knsknktsmn 「憲法違反には罰則が定められていない」
リンク2017/07/02 シェアシェア
s-eagle 秋の臨時国会がって言われるけども、2015年に臨時国会開かなかったという実績もあるしねえ…。政治
リンク2017/07/02 シェアシェア
flatfive 期日決めると「延々臨時国会要求して運営妨害→実績不足批判」ってのも出来ちゃいそうだし、決め辛いんだろうか。加計については開催したところで証拠が弱過ぎて同じ事の繰り返しになる気が。
リンク2017/07/02 シェアシェア
ata00000 ブコメにある、秋に臨時国会やるから問題ない、は屁理屈にしか見えない。仕事上でそんなようなことを言う業者がいたら信頼できない業者とみなすけどな。とてもじゃないがこんな人達に任せてられないと思うんだが⋯
リンク2017/07/02 シェアシェア
houjiT id:unijam 違法や違憲は後で帳尻合わせすればいいって話ではないと思うが。万引き犯が「再来月に払いに来るからそれでいいでしょ」と言ってるようなものよそれ。記事にも不合理な延期駄目とあるし、今で返さなきゃ憲法政治自民党法律日本
リンク2017/07/02 シェアシェア
hiccha-ya-re 憲法を遵守する気がない連中が唱える改憲などろくなモノにならないのは明白だな
リンク2017/07/02 シェアシェア
dekigawarui アベファースト。
リンク2017/07/02 シェアシェア