レコードは最も原始的な記録方式の一つであるにもかかわらずステレオ録音ができま...

riverhorse6さん

なんで同じ質問をあちこちにバラまくのでしょうね？
ぼっちですか？
ニートですか？
他に生きる楽しみが何もないのですか？


以下は、こちらの回答からのコピペ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q141761177...

毎日毎日腐るほどの投稿をしているとネタ切れになるのでしょうね。
自分の暇つぶしに他人を巻き込むのは正直どうかと思いますが。

>どちらがより凄いと思いますか

そんな大雑把な比較では、判断のしようがありません。


>レコードは最も原始的な記録方式の一つであるにもかかわらず

そうなんですか？

壁画とか版画とか、パピルスとか、
そういうのに残された絵や文字はあなたの基準では
記録には当たらないのですか？


今までに同じ質問の焼き直しのような不毛な質問も含めて、
１万１千件も飽きもせずに投稿を繰り返しているのですから、
思いついたことを脊髄反射で投稿するのではなく、
多少は考えてから質問されるのがよろしいかと思います。

礼儀とか常識についてまでは、今ここでは触れませんが。

なんてことをかくと、
かなりの高確率で荒らしでもなんでも投稿大歓迎な
クソ管理人に削除されたりするのですが。

音響データと視覚データでは、我々に与える影響としては「映像データ」の方がより効果的です。立体映像で比較するのが適切でしょう。「凄さ」の比較は基準がわからないのでできません。
「音だけの世界」と「視覚だけの世界」で考えれば、視覚データの方が大きいことは明らかです。
でも、それを「どのように記録するか」という技術は大変だったでしょうね。

ステレオどころか日本ビクターのCD-4では独立4チャンネル、
つまり前後左右別々に記録再生してましたよ。

ただ、セパレーションが大きくとれないんですよね。
例えば左前だけに記録しても左前だけが鳴るのではなくて
他のスピーカーからもちょっと音が出てしまうという…

レコードとフィルムの共通点は、記録に関するリミッターが無いことです。
どちらも凄いです。

音楽/音声なら円形金属板に突起を付けて、再生するオルゴールが有るが、画像はどれくらいの年月保存できるだろうね？

「どちらがより凄いと思いますか」の凄いの定義を言ってもらわないと、答えられないよね。

石英のような、結晶構造に映像を残すなら、半永久的と思うが？