大貫剛

@asta0102 格安航空会社という事で、サービスの高い要求は無理。 これは100均で高性能な、或いは高品質なモノが無いと言っている様なもの。 残念ながら、高い料金の航空会社を利用するか、アラブの国王にお願いするしかない

高い料金の航空会社でも車椅子利用については、前以ての連絡が必要になってると思います。ちゃんと有るルールを無視した事が一番悪いのですから、やはり危険回避の為に断固お断りするべきだったと思いますね。中国の航空会社ならこんな事にはなりませんよ。お客様は神様ではないですからね。

障害者が公共交通機関を利用するのは、まだまだ難しいようですね。 鉄道においても障害者が女性専用車に乗れるはずですが、車イスの方しかダメだとか、介護者同伴だとか、なんやかんや条件をつけられてダメですね。

障害者へのイジメのような記事ですが、これで怪我でもしたら今度は航空会社が危険回避の努力をしていないと訴えられるのだと思います。航空会社としては、危険回避を一番に考えることになるのではないでしょうか？障害者に優しい社会を目指しても、それは互いの理解あってこそだと思います。

おっしゃる通りです。 状況、同じ航空会社か解りませんが行きは車イスごと持ち上げて搭乗、帰りはダメという事で、行きは良かったのになんで帰りはダメなんだよ！って、やっぱり人間言いたくなりますわな。

ただテレビでも本人が言ってましたが、車椅子利用を航空会社に伝えるのが面倒だとはっきり言ってます。でも、車椅子利用は健常者と同じサービではないので、事前通知が面倒だと言う言い訳は筋違いではないでしょうか？もし、禁止されている事をやって怪我を負わせたらどうなってるんでしょうね。

タラップを這い上がることを禁止していない限り、この客の搭乗拒否をするのは不可能じゃないかな。客が事前申出をしなかった場合も搭乗拒否すると明記しないと、自力で搭乗されたら制止しようがない

その際は仮に怪我をしても自己責任でしかないわけですよね？

そもそも交通機関において「安全性の問題があるから搭乗拒否」って相当頭おかしいと思うんだけどその辺はどうなんすか？

バニラエアも公共交通機関として対応が不十分だったとは思いますが、新幹線等でも、危険物等の持ち込もうとしたら乗車拒否されますし、飛行機は確か乗務員の指示に従えない人は搭乗拒否できたと思いますので、安全の為の搭乗拒否は頭おかしくないです