原田朱美認証済みアカウント

俺の方が偉いんだ自慢したいだけで何の議題も提案もできない人は、若い人は勉強したてなので知識がフレッシュなのでありがちでかわいいものですが年食って老醜晒してると見る影も無く無様ですね（笑）

そうなんです(^^)https://twitter.com/zribongun/status/880568432013434882 …

ありがとうございます。私も論破とか完全勝利という表現が苦手です。叩きのめすために人と会話するのは、悲しいです。https://twitter.com/soukamona/status/880599571226804224 …

議論は本来より良い解を導き出すためにやるものだけど、ネットはどうしても誰かに勝つための議論になって炎上するよなあ。記者からの提案ですが、意見が違う相手には「間違ったこと言うな」とつっかかるのでなく「なんでそう思うの？」と質問した方が思わぬこたえが返ってきたりして、お互い有益ですよ

マウンティングのために議論するのはそもそもやめたほうがいい。誰かを傷つけてまでマウンティングしても、自分が望んだ結果は得られないし、望まない結果(リプ)の方が多かったりするし。自分は正義と信じていても、ただの好き嫌いの問題だったりもします。

バニラエアの議論を見ていて思うのですが、こういうTwitter議論ってたいてい「問題の本質はこうなんだよ」という「俺だけが本当のことをわかっている」というマウンティング合戦(または本質これだ大喜利)になって、結果的にどんどん話がずれるから一旦みんな漫画でも読んで落ち着いた方がいい

バニラエアの件は憲法で保障されてる移動の自由が障害者に限って不当に制限されるという点（総論）と、それを担う必要がある公共交通機関の対応の不備という点（各論）が論点であって、どちらの論点でもバニラエアは不備を認めているにも関わらず外野が障害者に責を問うてる。端的に言って異常な状況。

差別や炎上はとかく話が広がりがちで、もちろん広げたい人もいるだろうし広げたほうがいい話もあるんだろうけど、基本的には「まずその、おれの足を踏んでるお前の足をどけろよ」というだけの話で収めておいたほうがいいことも、たくさんあるように思うよ。

だいたい、車いすの人だけ、5日前には連絡しなければならない、という想定自体、引っ掛かる。親族の大事など当日、急用で乗らざるをえないケースは誰にだっていくらだってあるだろうに…。障害のあるひとだけ当日、乗れないルールが適正、公正だとは到底、思えない。

ミュージシャンが左寄りの発言をすると盛んに「政治的発言をすることに失望」するのにお笑いタレントが右寄りの発言をしても誰も「政治的発言をすることに失望」している様子がないのは面白いラジね。

障害者が自己主張しすぎだと叩くけど、飛行機乗りたかっただけじゃんね。で、トランスも大体トイレに入りたいだけで、別に自己主張したいわけじゃない。用を足したいだけ。みんなが普通にしていることを、普通にできない人たちがいる。

オウンドメディアとSNSでの発信についていくつか現時点で気づいたことをメモしていきます。 ・ネットは「いい／悪い」よりも「好き／嫌い」のほうがよく伝わるし増幅しやすい ・両者は切り分けられているわけではないので、「いいもの」を広く強く紹介したいなら「好き」というエンジンに乗せる