ま、悲喜こもごもな滑稽寸劇。
ここにも安倍ガー君たちが涌いてるけど呼び捨てにした時点で独裁国家ならその日の夜遅くに扉がノックされる。扉を開けると怖い人たちがいて有無を言わさず連れ去られるね。
本人は拷問を受けて死亡。一族は捕らえられて収容所。生きて出る事はない。日本で良かったね
仕事でホテル暮らしが続いているのだが、昨日、ロビーで「安倍は独裁者」と騒いでいるおばちゃんたちがいた。サダム・フセイン時代のイラクを訪れたことがある私としては『本当の独裁国ではそんなこと言えませんよ』と思う。安倍政権に自由を担保されている人たちが、安倍政権を独裁呼ばわりする喜劇。
-
-
-
そうできる法律がどんどん可決されているのは確かですよ。秘密保護法に共謀罪。一般人とテロリスト達の区別や言明無しに委員会採決をすっ飛ばして採決されましたよ。
-
昭和初期の日本だって政府の悪口は言いたい放題だったし、そもそも安倍政権が確保してくれた自由じゃないしな。
会話の終了
新しい会話 -
-
-
安倍政権に自由を担保されている？？？意味が分かりません。
-
その通り。現行の憲法によって言論の自由が確保されている。安倍はその憲法を改悪して自由を制限したくてしょうがない。担保をなくそうとしているわけである。
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
-
まあその、「政権に自由を担保されている」という文については肯定しかねますが、少なくとも安倍政権が独裁政権ではないのは確かなことですね。言論弾圧は当たり前、自由を訴える人を異常とする社会こそが独裁政権の在り方ですからね。
-
ついでに述べるならば、ここの返信欄には両極端な人たちしか集まっていないのか、ということを実感させられた次第です。ツイートした人の間違いを指摘するまでならさておき、その流れで政権の批判という的はずれな方向に移る。これが過激思想というものですよ。
会話の終了
新しい会話 -
-
安倍政権に自由を担保（笑）‼︎ 貴方が、手鎖を外してもらい喜んで庭を駆け廻る安倍の飼犬だとしても、おばちゃんは違うから。 鎖どころか庭で囲われるのだってちゃんちゃらごめんだ。 ヘソで湯が沸いちまう。 https://twitter.com/dig_nonfiction/status/879519733602701312 …
@dig_nonfiction今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す -
基本権というのは、誰かに担保されずとも人間であるだけで有しているもの 憲法は国家にそれを犯さないよう命令する 言論人なら常識は身につけるべき 後、「最低を見て自分をましだと思え」というのも古来より権力支配で用いられた手法ですね 御自身の専門である歴史からも学ぶべき
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す -
「サダム・フセイン時代のイラク」ってどこと比べてるんですか。他の先進国と比べての自由度の話じゃないのですか？ そこまで思いっきりハードル下げないと安倍政権を擁護できないのはやばくないですか？ あと「安倍政権に自由を担保されている人たち」も恐怖を覚えました。どういう意味なんですか？
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す -
-
充分に自由な日本で、何を大げさな事を言ってるんだ？ってニュアンスなのかと思いますが、酷い独裁国家の様子を見てるから、自由から独裁へシフトしていく過程が目に入らないんではないでしょうか。安倍さんに自由を担保されてるというのは、普通に考えておかしいですよ。
-
早坂のヒゲジジイはわざと分かってて言ってるんだろ。 つーか 自民は中曽根の頃から信用してねー。
会話の終了
新しい会話 -
-
-
国民は、安倍政権に自由を保障されているのではありません。国民は、憲法によって自由を保障されているのです。そんなことも分からない人と、この発言に賛意を表する人がいる。それは、喜劇を通り越して悲劇です。https://twitter.com/dig_nonfiction/status/879519733602701312 …
- 他1件の返信
新しい会話 -
-
本当の独裁になったら言えなくなるからいま騒いでいるのでは。
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す -
-
これは「自由を担保」のところだけ指摘して、「本当の独裁国家は〜」ってところは否定する人が少ないことを笑うところですかね
-
独裁者がいることと独裁国家であることは必ずしもイコールではありませんよ。 ヒトラーの幼少時代、ドイツは独裁国家でしたか？違いますよね。でも独裁者ヒトラーは生きていた。 おばちゃんたちの言いたかったことは、「安倍総理という次期に独裁者となる人がいる」ということでしょう。
会話の終了
新しい会話 -
-
-
一政権、一個人が国民・他者の自由を担保できるという発想自体が、独裁主義のものなのでは…。 あなたの言う自由というのは、権力者の靴を舐めておこぼれにあずかることなのでしょうかね？
- 他1件の返信
新しい会話 -
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。