(cache) はてなブックマーク - 【ニュースの深層】百田尚樹氏の講演中止　ウラに何があったのか　一橋大の大学祭実行委の男子学生が“圧力”を語った（1/4ページ）

- 29 users
【ニュースの深層】百田尚樹氏の講演中止　ウラに何があったのか　一橋大の大学祭実行委の男子学生が“圧力”を語った（1/4ページ） - 産経ニュース
- 世の中
- 2017/06/27 12:46
- 産経ニュース
- 産経新聞百田尚樹おサヨクさま社会言論の自由差別表現の自由
一橋大学（東京都国立市）の大学祭「ＫＯＤＡＩＲＡ祭」で予定されていた作家の百田尚樹氏（６１）の講演会が中止された問題で、実行委員会の男子学生（２０）が産経新聞の取材に応じた。言論の自由を重視し、反対派とも話し合いを重ねて開…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

nennoyuraku 百田呼んで現代マスコミ論ぶたせる。大学レベルの知においてそれ何か意味あるの？社会科学系の最高峰の一つと自ら任じている大学でそれやって学内からの大批判がこないと思ったの？馬鹿なの？としかいいようがない。
リンク2017/06/27 シェアシェア
the_sun_also_rises 嫌悪表現は規制すべきだが「可能性があるから講演会を中止させる」のは行き過ぎた反応だ。この逆のケースが香山氏の後援会で起こったようにこのような活動は言論の自由に負の影響をもたらす。反対派は過剰反応と思う
リンク2017/06/27 シェアシェア
houjiT 百田氏が直近でベタベタなヘイト本を刊行するという間の悪さもあったので、「ヘイト活動」しないか？という疑問に主催者が抵抗しきれなかった感じ。……つかあの人断筆宣言してなかったか？作家として聞く事ある？言論の自由作家産経新聞
リンク2017/06/27 シェアシェア
usi4444 id:the_sun_also_rises id:tikuwa_ore 産経の誘導に載せられているようだけど、ARICは百田が絶対に差別を行わない事を誓約させることを要求しただけ。日本ではすでにヘイトスピーチは違法だ。差別百田尚樹
リンク2017/06/28 シェアシェア
ncc1701 これを圧力だと言うなら「アンブロークン」や「靖国」の上映阻止を図った動きだって圧力なわけで、自分の立ち位置によって賛否を分けるのはアンフェア。／この件に関しては、実行委の安直な姿勢も非難されるべき。
リンク2017/06/27 シェアシェア
ssig33 id:ncc1701 これは圧力だしこういう圧力でやっていけることが証明された結果香山リカへも同じような圧力がかけられるようになったしもう終わりですよ
リンク2017/06/27 シェアシェア
Cujo ごくシンプルに「発案時点での検討がぬるかった」でよいのでわ。。。。。。。社会言葉
リンク2017/06/27 シェアシェア

Josequervo ARICは特定のイデオロギーにもとづき言論弾圧を進める公正性の欠片も持たない危険極まりない団体。あんなんが力持ったら日本はディストピア一直線なんで今の内に叩けるだけ叩くべき。
リンク2017/06/28 シェアシェア
usi4444 id:the_sun_also_rises id:tikuwa_ore 産経の誘導に載せられているようだけど、ARICは百田が絶対に差別を行わない事を誓約させることを要求しただけ。日本ではすでにヘイトスピーチは違法だ。差別百田尚樹
リンク2017/06/28 シェアシェア
jkjg “「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」”
リンク2017/06/28 シェアシェア
tomoya1983 “当初から百田氏の思想信条を語ってもらう予定はなかったとしたうえで、男子学生は「演題から外れた発言は慎むようお願いしていた。誰かを傷つける内容で盛り上げようなど思ってもいなかった」”
リンク2017/06/27 シェアシェア
moodyzfcd id:houjiT "本が売れなくなったら"http://web.archive.org/web/20160224045414/http://www.sankei.com:80/west/news/150718/wst1507180016-n1.html "売れてるようなので"http://web.archive.org/web/20150820153041/http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508170031.html
リンク2017/06/27 シェアシェア
tekitou-manga 実際にaricメンバーに対する攻撃が学内で起きてるとか聞いたけどそっちも続報がほしいな
リンク2017/06/27 シェアシェア
bjqrn063 汚いやり口、やればやるほどヘイトはたまるのにねぇ。ある日実際の行動（暴行）に出なければいいけどねぇ。
リンク2017/06/27 シェアシェア
hanyan0401 逆に言えば『不屈の男アンブロークン』や『靖国』の上映中止要求を、機会自体の否定で表現への抑圧とするならば、本件も、あるいは香山リカ氏の公演中止も問題とすべきですね。表現や言論で意見を違えることなく。
リンク2017/06/27 シェアシェア
ssig33 id:ncc1701 これは圧力だしこういう圧力でやっていけることが証明された結果香山リカへも同じような圧力がかけられるようになったしもう終わりですよ
リンク2017/06/27 シェアシェア
Cujo ごくシンプルに「発案時点での検討がぬるかった」でよいのでわ。。。。。。。社会言葉
リンク2017/06/27 シェアシェア
unijam “ＡＲＩＣのメンバーは、席上で「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」などと詰め寄った” 一橋大学
リンク2017/06/27 シェアシェア
the_sun_also_rises 嫌悪表現は規制すべきだが「可能性があるから講演会を中止させる」のは行き過ぎた反応だ。この逆のケースが香山氏の後援会で起こったようにこのような活動は言論の自由に負の影響をもたらす。反対派は過剰反応と思う
リンク2017/06/27 シェアシェア
ncc1701 これを圧力だと言うなら「アンブロークン」や「靖国」の上映阻止を図った動きだって圧力なわけで、自分の立ち位置によって賛否を分けるのはアンフェア。／この件に関しては、実行委の安直な姿勢も非難されるべき。
リンク2017/06/27 シェアシェア
houjiT 百田氏が直近でベタベタなヘイト本を刊行するという間の悪さもあったので、「ヘイト活動」しないか？という疑問に主催者が抵抗しきれなかった感じ。……つかあの人断筆宣言してなかったか？作家として聞く事ある？言論の自由作家産経新聞
リンク2017/06/27 シェアシェア
nennoyuraku 百田呼んで現代マスコミ論ぶたせる。大学レベルの知においてそれ何か意味あるの？社会科学系の最高峰の一つと自ら任じている大学でそれやって学内からの大批判がこないと思ったの？馬鹿なの？としかいいようがない。
リンク2017/06/27 シェアシェア
call_me_nots “反レイシズム情報センターのメンバーは、「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺者が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」などと詰め寄った”
リンク2017/06/27 シェアシェア
tikuwa_ore 左派デモでショックを受けた誰かが自殺したり、ヘイトクライムが生じた時に吐いた唾飲むなよ。＞席上で「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」（略）などと詰め寄った。表現の自由百田尚樹産経新聞おサヨクさまこれはひどい
リンク2017/06/27 シェアシェア
ryu34saito 米OSS(CIAの前身)第2次大戦中のサボタージュマニュアルを思い出させる
リンク2017/06/27 シェアシェア

Josequervo ARICは特定のイデオロギーにもとづき言論弾圧を進める公正性の欠片も持たない危険極まりない団体。あんなんが力持ったら日本はディストピア一直線なんで今の内に叩けるだけ叩くべき。
リンク2017/06/28 シェアシェア
usi4444 id:the_sun_also_rises id:tikuwa_ore 産経の誘導に載せられているようだけど、ARICは百田が絶対に差別を行わない事を誓約させることを要求しただけ。日本ではすでにヘイトスピーチは違法だ。差別百田尚樹
リンク2017/06/28 シェアシェア
jkjg “「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」”
リンク2017/06/28 シェアシェア
spy_simon
2017/06/27
tomoya1983 “当初から百田氏の思想信条を語ってもらう予定はなかったとしたうえで、男子学生は「演題から外れた発言は慎むようお願いしていた。誰かを傷つける内容で盛り上げようなど思ってもいなかった」”
リンク2017/06/27 シェアシェア
moodyzfcd id:houjiT "本が売れなくなったら"http://web.archive.org/web/20160224045414/http://www.sankei.com:80/west/news/150718/wst1507180016-n1.html "売れてるようなので"http://web.archive.org/web/20150820153041/http://www.asahi.com/and_M/interest/entertainment/Cfettp01508170031.html
リンク2017/06/27 シェアシェア
andsoatlast
2017/06/27
tekitou-manga 実際にaricメンバーに対する攻撃が学内で起きてるとか聞いたけどそっちも続報がほしいな
リンク2017/06/27 シェアシェア
tarosukegr
2017/06/27
bjqrn063 汚いやり口、やればやるほどヘイトはたまるのにねぇ。ある日実際の行動（暴行）に出なければいいけどねぇ。
リンク2017/06/27 シェアシェア
hanyan0401 逆に言えば『不屈の男アンブロークン』や『靖国』の上映中止要求を、機会自体の否定で表現への抑圧とするならば、本件も、あるいは香山リカ氏の公演中止も問題とすべきですね。表現や言論で意見を違えることなく。
リンク2017/06/27 シェアシェア
a-aaa
2017/06/27
oochan777
2017/06/27
ssig33 id:ncc1701 これは圧力だしこういう圧力でやっていけることが証明された結果香山リカへも同じような圧力がかけられるようになったしもう終わりですよ
リンク2017/06/27 シェアシェア
Cujo ごくシンプルに「発案時点での検討がぬるかった」でよいのでわ。。。。。。。社会言葉
リンク2017/06/27 シェアシェア
unijam “ＡＲＩＣのメンバーは、席上で「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」などと詰め寄った” 一橋大学
リンク2017/06/27 シェアシェア
the_sun_also_rises 嫌悪表現は規制すべきだが「可能性があるから講演会を中止させる」のは行き過ぎた反応だ。この逆のケースが香山氏の後援会で起こったようにこのような活動は言論の自由に負の影響をもたらす。反対派は過剰反応と思う
リンク2017/06/27 シェアシェア
ncc1701 これを圧力だと言うなら「アンブロークン」や「靖国」の上映阻止を図った動きだって圧力なわけで、自分の立ち位置によって賛否を分けるのはアンフェア。／この件に関しては、実行委の安直な姿勢も非難されるべき。
リンク2017/06/27 シェアシェア
houjiT 百田氏が直近でベタベタなヘイト本を刊行するという間の悪さもあったので、「ヘイト活動」しないか？という疑問に主催者が抵抗しきれなかった感じ。……つかあの人断筆宣言してなかったか？作家として聞く事ある？言論の自由作家産経新聞
リンク2017/06/27 シェアシェア
nennoyuraku 百田呼んで現代マスコミ論ぶたせる。大学レベルの知においてそれ何か意味あるの？社会科学系の最高峰の一つと自ら任じている大学でそれやって学内からの大批判がこないと思ったの？馬鹿なの？としかいいようがない。
リンク2017/06/27 シェアシェア
quick_past
2017/06/27
Pasta-K
2017/06/27
call_me_nots “反レイシズム情報センターのメンバーは、「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺者が出たら賠償責任を取れるのか」「講演をきっかけにヘイトクライムが起きて負傷者が出たらどうする」などと詰め寄った”
リンク2017/06/27 シェアシェア
tikuwa_ore 左派デモでショックを受けた誰かが自殺したり、ヘイトクライムが生じた時に吐いた唾飲むなよ。＞席上で「講演開催の事実や内容にショックを受け、自殺する人が出たら賠償責任を取れるのか」（略）などと詰め寄った。表現の自由百田尚樹産経新聞おサヨクさまこれはひどい
リンク2017/06/27 シェアシェア
ryu34saito 米OSS(CIAの前身)第2次大戦中のサボタージュマニュアルを思い出させる
リンク2017/06/27 シェアシェア