なとろむさんはあくまでエビデンス至上主義の立場ですね。 それも大切なので、なとろむさんは貫けばよいと思います。 でも、別の誰かは、まだエビデンスがないことに、追求や挑戦しなければ、医学の進歩は止まってしまうと思います。いろんな立場があってよいと思います。https://twitter.com/NATROM/status/876941092612063232 …
-
-
返信先: @kawalleさん
エビデンスのないことに追及や挑戦をするのはいいですが、エビデンスのないこと(「重症にならない方法として、農薬汚染のない食品を選ぶ」)などを主張するのはだめでしょう。
1件の返信 2件のリツイート 4 いいね -
-
返信先: @kawalleさん
別に強制力を持って言論統制しようってんじゃなく倫理を言っています。kawalleさんは、医療に関してエビデンスのないことを主張することは悪くないとお考えかもしれませんが、私はそうは考えません。
1件の返信 0件のリツイート 1 いいね
返信先: @NATROMさん
あなたは医者だから、エビデンス至上主義でよいじゃないの。 私は一般人だから、エビデンス軽視でも良い立場なの。うらやましいでしょ。
5:03 - 2017年6月25日
0件の返信
0件のリツイート
0 いいね