菊池誠という人がいて、一時はてな論壇においてそれなりの存在感を放っていた。 現在では一山いくらのネトウヨおじさん程度にしか認識していない人もいる。もはや過去の人であると...
この文の頭の悪さがすごいな ＞ニセ科学批判は党派性から最も遠いところにいるとは菊池誠の言葉であるが、定義上これは正しい。 自由民主党は定義上自由と民主主義を守る政党であ...
あの人は是々非々で考えられる数少ない筋の通ったリベラルだと思うけど。
http://anond.hatelabo.jp/20170331205136 http://anond.hatelabo.jp/20170401083907 つまり、菊池誠批判をする人たちは、基本的に「保守」ということ
「保守」ではなくて「ニセリベラル」。 ニセ科学を主張する人は科学を否定する人ではなく間違った科学を主張する人。 ニセリベラルはリベラルを否定する保守ではなく間違ったリベ...
菊池誠は正真正銘の左派リベラルだけれども、リベラルの理論を理解していないにも関わらずリベラルを装っているニセリベラルから見ればネトウヨおじさんに見えてしまうということ...
ネトウヨには馬鹿という意味が内包されているから仕方ないな
きくまこ先生が有名になったのってNHKの視点・論点出演あたりじゃないの？ それがはてなで番組見た人によって取り上げられて話題になった感じだった記憶。
それすら10年近く前のことだろ
菊池誠がネトウヨになるとかラベルの貼り方ガバガバすぎる。自分の嫌いなものをネトウヨ認定して処理するのもうやめたら。
いやいやあれはもはや完全にネトウヨだろ
http://anond.hatelabo.jp/20170331130851 たとえばカールセーガンの懐疑主義であれば、 「懐疑するということは、危険分子になることだ。 なぜなら懐疑主義はすでに確立された制度に異を唱える...
なんか地下猫臭い文章 党派性がないとかいうが面と向かって菊池誠を批判できている奴はお仲間にいるのか？ 増田にしかかけない時点で党派性ぷんぷんだろう
間違った理解と知識で、正しい判断の妨害をするな、異論は認めないっていうのがこの人には昔からあるから、そういう意味ではそんなに変わってないのでは？つまり、読み手と同じ方向...
彼ら（STS。飲用者注。）が求められる役割を十分に果たした結果がこれなのか、あるいは十分に果たせなかった結果がこれなのか。 問がこうなっている段階で、すでに間違っている。...
ニセ科学批判史を年表にするなら、と学会「トンデモ本の世界」(1995年)は外せないんじゃないか。 「ニセ科学」という用語はまだ使っていなかったかもしれないが、菊池誠も初期の会員...