(cache) はてなブックマーク - はてなの中高年は今井絵理子の発言を理解できない

- 226 users
はてなの中高年は今井絵理子の発言を理解できない
- 世の中
- 2017/06/24 02:56
- はてな匿名ダイアリー
- 政治増田社会考え方あとで読む世代言葉
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/Eriko_imai/status/87807212525218201…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

saori-yamamura 今は亡きキレイカフェという若者向けの美容サイトでも、少しでも反対意見を言うと、「それって批判ぢゃないですか？？」って意味不明なクソリプを返すのが流行してたのを思い出す。この増田の指摘は鋭い。
リンク2017/06/24 シェアシェア
take-it ご教示大変助かるが、文中にあるように「こんなバカを議員にするのやめてくれよ」に尽きる。若年層だけを相手にするわけじゃない議員がこれだと困る。言葉をないがしろにしすぎ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
novak777 “あいつらは「批判」をすっごい悪いことって意味で使ってる”“「批判」は和を乱すとか喧嘩を売るって意味でしかない”エラい人に歯向かうのは許さないという姿勢をとる現政権との親和性が高いのもうなづける。
リンク2017/06/24 シェアシェア
aoi-sora そうなのかと感心したけど、中高年でもこういう捉え方をする人は存在する。和を尊ぶ組織や集団において、言挙げすることに反感を覚えたり、臆病になったりして、出る杭を打ったり、善意からたしなめたりする人。ことば考え方
リンク2017/06/24 シェアシェア
baikoku_sensei この人バカだからと擁護される議員というのも凄いなぁ。批判なき選挙・政治の定義も実現の道筋も具体的には何も語られてないし、受け取り手が意味を推測するしかないのはどうなのか。文字制限の問題じゃないだろうし
リンク2017/06/24 シェアシェア
pseudomeme 批判という単語を「揚げ足取り、糾弾」の意味で使う空気は最近のネットでよく感じるので、そういう感覚なんだろうなとは思った増田
リンク2017/06/24 シェアシェア
fromdusktildawn こういう人たちにとっては「何が正しいか？」よりも「敵か？味方か？」の方がはるかに重要。だから批判する人というのは「敵」でしかない。味方同士で何かを話し合って決めることはあっても、敵の意見は攻撃するだけ
リンク2017/06/24 シェアシェア
ko2inte8cu 「ちーがーうーだーろー！違うだろっ！これ以上、私の心を叩くな！批判するな！」っていう意味ですね。わかります。
リンク2017/06/24 シェアシェア
death6coin 学会発表をさせたら１秒で死にそう
リンク2017/06/24 シェアシェア
mugi-yama だーかーらー、そういうことを言いたいんだったら「ナントカなきカントカ」なんてカッコつけた言い方しないで「批判されないよーな選挙をやりマース」って言えっつんだよンモー anonymousdiary コトバ
リンク2017/06/24 シェアシェア

shifting “こんなバカを議員にするのやめてくれよ”　そうも思ったのだが、そういう人々を代表する人も議員には必要かもしれんと思い始めている。でないとオバマ後のトランプみたいになる
リンク2017/06/24 シェアシェア
pzp お前もさしずめインテリか
リンク2017/06/24 シェアシェア
Dai44 なるほどとは思ったけど議員なのに批判しないなんて議席の意味はないので思考力と行動力のある人に譲ってあげてほしい。
リンク2017/06/24 シェアシェア
mock_on 批判の本来の意味で使ってても、批判の意味が分かってなくても、結局任せられねえ、とは思うが、面白い解説だ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
masao_hg だから何なんだよ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
sugatareiji 僕が底辺環境なのか若者だからか知らんけど『批判すること＝悪口を言うこと』って捉えてる人が少なくないばかりか大多数だった。大学でもそう思ってる人が多かった。正しく意味を知ってるのってどんくらいだろ？
リンク2017/06/24 シェアシェア
ho4416 ネガティブキャンペーンや中傷合戦はしないって意味だと思ったけど
リンク2017/06/24 シェアシェア
quick_past いや結局ヤンキー体質ですねって指摘なら、B層の分析なんて散々されてきたし、じゃあこんなの議員にするなよ。で終わりでしょ。そうやなくて、その層へはどうしたら話が通るのかってのが今であって。
リンク2017/06/24 シェアシェア
kuroi122 公人なのに言葉の使い方が不適切だから批判されていたのではないのか？
リンク2017/06/24 シェアシェア
nyaaat （いまの若い人にとって）"「批判」は和を乱すとか喧嘩を売るって意味でしかない。"｜ちょっと納得した。
リンク2017/06/24 シェアシェア
nasuhiko つまり「●●を批判的に検証する」という●●派の学者による大学のシラバスの授業概要によくある文言も彼らには読解不能なわけか。敵味方の二元論なら国民統治は楽だろうが、一方で分断の危機も生じる。ことばあとで読む増田政治インテリ
リンク2017/06/24 シェアシェア
naqtn え、その辺も踏まえた上での「なんだこれ」なんだけど。
リンク2017/06/24 シェアシェア
shogo_okamoto 自分達の手持ち知識だけで判断するのは脳の硬化のはじまり
リンク2017/06/24 シェアシェア
masudamaster ほんこれ
リンク2017/06/24 シェアシェア
gm91 批判　って言葉の意味が違うってのは納得。
リンク2017/06/24 シェアシェア
dominion525 わかる。この辺のことを踏まえずに解釈する人たくさんいるし、想像力も及んでない事案とても多いもの。
リンク2017/06/24 シェアシェア
mr_yamada 今井絵理子が大して深く物事を考えずに言ったことを、権力を見下して気持ちよくなるためだけに批判してる方々いたよな、とは思う。
リンク2017/06/24 シェアシェア
hammam 批判されるということは「伸び代」ですね
リンク2017/06/24 シェアシェア
kojette いやすぎ
リンク2017/06/24 シェアシェア
hhungry うわ、これは目からウロコ。「批判」の意味が世代で変質してるのか。雑学
リンク2017/06/24 シェアシェア
hit-the-light1326 「爆サイ」が余程のお気に入り。またおま
リンク2017/06/24 シェアシェア
h5dhn9k にわかには信じられんが、「底辺の若年層」ってソモソモ選挙行かねぇだろ。/その場合、「批判」に当たるのは何の言動なのか？　にじよめちゃん風に「疑問を呈する」形にするのか？増田
リンク2017/06/24 シェアシェア
ornith “あいつらは「批判」をすっごい悪いことって意味で使ってるの。「批判」は和を乱すとか喧嘩を売るって意味でしかない。ケチをつける。因縁をつける。人の気分を悪くする” 増田政治言葉
リンク2017/06/24 シェアシェア
mventura 初めは「批判されないような（クリーンな）選挙・政治」だと思ったけど、読み返したら「（他者）批判しない選挙・政治（だから子どもたちに堂々と見せられる）」ってことなのかな。和を尊ぶ精神から推測すると。
リンク2017/06/24 シェアシェア
sunagi 正直これは多少はある。
リンク2017/06/24 シェアシェア
Nightwings 「了解」「役不足」「流れに棹さす」「情けは人の為ならず」言葉の意味がときには正反対にまで変わっていく中で、社会全体に亘り言語コミュニケーションが成立していると思うのは錯覚なんだろうね
リンク2017/06/24 シェアシェア
houjiT 元記事のブコメで似た事書いたのに全員だめと殴られてる僕どんな顔すれば/でも低階層の慣習を高階層（政権等）が親日・反日の括りや菅官房長官話法の断絶等で取り入れ実演してるのも留意しといた方がいいね若者考察社会政治教育
リンク2017/06/24 シェアシェア
trfgm コメント見てると中高年で底辺と接点がないという自覚はありそうだな。自分で見聞きしないでこういうの鵜呑みにするのもどうかと思うぞ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
kkp5takeoff3 「あまりにも違和感ある言葉遣いに遭遇したとき、自分達の手持ち知識だけで判断するのは脳の硬化のはじまりってもんでしょ？少し調べるぐらいの用心深さと謙虚さがあれば」
リンク2017/06/24 シェアシェア
desudesu ネットはバカと暇人のもの。この最たる例がはてなブックマーク。世間知らずばかり
リンク2017/06/24 シェアシェア

kari-ko 増田
2017/06/24
shifting “こんなバカを議員にするのやめてくれよ”　そうも思ったのだが、そういう人々を代表する人も議員には必要かもしれんと思い始めている。でないとオバマ後のトランプみたいになる
リンク2017/06/24 シェアシェア
aqn1
2017/06/24
ulitan あとで読む
2017/06/24
pzp お前もさしずめインテリか
リンク2017/06/24 シェアシェア
ffuku
2017/06/24
Dai44 なるほどとは思ったけど議員なのに批判しないなんて議席の意味はないので思考力と行動力のある人に譲ってあげてほしい。
リンク2017/06/24 シェアシェア
confetticherry 言葉社会増田
2017/06/24
mock_on 批判の本来の意味で使ってても、批判の意味が分かってなくても、結局任せられねえ、とは思うが、面白い解説だ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
masao_hg だから何なんだよ。
リンク2017/06/24 シェアシェア
sugatareiji 僕が底辺環境なのか若者だからか知らんけど『批判すること＝悪口を言うこと』って捉えてる人が少なくないばかりか大多数だった。大学でもそう思ってる人が多かった。正しく意味を知ってるのってどんくらいだろ？
リンク2017/06/24 シェアシェア
ho4416 ネガティブキャンペーンや中傷合戦はしないって意味だと思ったけど
リンク2017/06/24 シェアシェア
quick_past いや結局ヤンキー体質ですねって指摘なら、B層の分析なんて散々されてきたし、じゃあこんなの議員にするなよ。で終わりでしょ。そうやなくて、その層へはどうしたら話が通るのかってのが今であって。
リンク2017/06/24 シェアシェア
kuroi122 公人なのに言葉の使い方が不適切だから批判されていたのではないのか？
リンク2017/06/24 シェアシェア
nyaaat （いまの若い人にとって）"「批判」は和を乱すとか喧嘩を売るって意味でしかない。"｜ちょっと納得した。
リンク2017/06/24 シェアシェア
nasuhiko つまり「●●を批判的に検証する」という●●派の学者による大学のシラバスの授業概要によくある文言も彼らには読解不能なわけか。敵味方の二元論なら国民統治は楽だろうが、一方で分断の危機も生じる。ことばあとで読む増田政治インテリ
リンク2017/06/24 シェアシェア
nodenew024 注目
2017/06/24
naqtn え、その辺も踏まえた上での「なんだこれ」なんだけど。
リンク2017/06/24 シェアシェア
shogo_okamoto 自分達の手持ち知識だけで判断するのは脳の硬化のはじまり
リンク2017/06/24 シェアシェア
masudamaster ほんこれ
リンク2017/06/24 シェアシェア
bongkura
2017/06/24
otomina 社会言葉共感増田
2017/06/24
gm91 批判　って言葉の意味が違うってのは納得。
リンク2017/06/24 シェアシェア
John_Enali
2017/06/24
dominion525 わかる。この辺のことを踏まえずに解釈する人たくさんいるし、想像力も及んでない事案とても多いもの。
リンク2017/06/24 シェアシェア
KiRa
2017/06/24
bumble_crawl
2017/06/24
trashcan
2017/06/24
mr_yamada 今井絵理子が大して深く物事を考えずに言ったことを、権力を見下して気持ちよくなるためだけに批判してる方々いたよな、とは思う。
リンク2017/06/24 シェアシェア
hammam 批判されるということは「伸び代」ですね
リンク2017/06/24 シェアシェア