見たままの場所に書き込めるUIが好みです。twitterやFacebookは高度な交流を意図した設計で、対人能力に障害のある人間には向きません。WordPressは管理画面に遷移するのが不満でした。前のサーバでは使えなかったSocial Articlesがあっけなく動作したので、今後はこのプラグインで書くつもりです。WordPressといえば、創始者マット・マレンウェッグが三年前に来日したときの記事を読みました。「ウェブが美しいのは『僕たちにフォーカスが当たっているから』」「地理的な状況による差別は良くない」といった言葉に勇気づけられました。出版の民主化。当レーベルが目指すのはまさにそういうことです。WordPressばかりではありません。そもそもウェブの目指すところが本来はそのようなものだとさえいえます。

ところがこの考え方は日本ではなかなか受け入れられません。多くのひとは社会的な活動の一環として本を読みます。交流の口実だったり人脈や社会階層をアピールするものだったりします。そしてその前提として「だれもが同じであること」がまず第一に要求されます。書いて出版することも同じです。自由な出版に関係があるかのようなことをうたうNPOに、一時期ちょっとだけ所属していました。実際には東京近辺のライターの人脈づくりを意図した団体でした。地方で小説を書いて出版する「僕たち」とは無関係でした。またあるとき、著者が自分たちで品質や価値を高めて販促するツールをつくろうとしたことがあります。関係者に危害が及びかねない脅迫を受け、断念せざるを得ませんでした。

ソーシャルメディアを眺めていて感じるのは、日本人はまず権力ありきだということです。権力という「常識」がまずあって、だれもがその規則に従わねばならない。ひとりひとりの権利や自由は、権力の特別な配慮により賜るものであって、障害を持っていたり貧しかったりしたら「フルスペックの人権」は許されない。大きな流れに身をゆだねたい。ひとりひとりの人間がものを考えるようになっては困る……。敗戦から70年以上も経つのに、ひとの価値観はそう簡単には変わらないのかもしれません。あるいは逆に時代の変化によって、社会規範をより重要に感じるようになったためでしょうか。警官に火炎瓶を投げた世代が、教育を受ける機会を子どもから奪ったり、店員や駅員に暴力をふるうさまを反面教師とすれば、やむを得ない流れかもしれません。

規範はもちろん重要です。しかしそれはあくまでひとりひとりの権利を守るため。責任を負うことはひとりひとりの権利であって制約ではありません。だれかのいいなりになることではないのです。まして権力のために個人があるのではありません。想いも言葉もそのひと自身のものです。ありようを強制されるものではありません。ウェブはひとびとの関わり方を促進します。ひとりひとりを尊ぶなら言葉の自由を、だれもが同じであることを求めるなら同調圧力を加速します。この国はどちらへ向かうのでしょうか。だれかに認められることは、少なくとも機能や手段としては、読んで書いて出版する前提ではなくなりました。「やれる」と自分に証明するために技能を向上させたい。動機はそれで充分です。